Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А13-13423/2022

329/2023-34035(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-13423/2022
город Вологда
23 марта 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 марта 2023 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костровой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации города Вологды (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Руан» (ОГРН <***>) о взыскании 105 551 руб. 97 коп.,

при участии от истца до перерыва 15.03.2023: ФИО1 по доверенности от 06.03.2023,

у с т а н о в и л:

Администрация города Вологды (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Руан» (далее – Общество) о взыскании 61 611 руб. 75 коп., где

24 625 руб. задолженность по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 09.06.2018 № 215/18 за период с 14.06.2019 по 10.10.2019;

36 986 руб. 75 коп. пени за несвоевременное внесение платы по договору.

Рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 16 января 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предложил истцу представить подробный расчет заявленных сумм, ответчику представить отзыв на иск.

Общество представителя в судебное заседание не направило, извещено в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.


В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в основное судебное заседание.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении иска, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 113 974 руб. 14 коп., в том числе 48 171 руб. 20 коп. задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 09.06.2018 № 215/18 за период с 14.06.2019 по 10.10.2019, 65 802 руб. 94 коп. пеней по состоянию на 10.03.2023.

Судом уточнение иска в порядке статьи 49 АПК РФ принято.

В судебном заседании 15 марта 2023 года объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 22 марта 2023 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В судебное заседание после перерыва представители сторон, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, не явились.

От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также ходатайство об уточнении иска, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 105 551 руб. 97 коп., в том числе 48 171 руб. 20 коп. задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 09.06.2018 № 215/18 за период с 14.06.2019 по 10.10.2019, 57 380 руб. 77 коп. пеней за периоды с 14.06.2018 по 18.06.2018, с 14.06.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.03.2023.

Судом уточнение иска в порядке статьи 49 АПК РФ принято.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на исковое заявление не представил, представителя в суд не направил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 137, 156 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Администрация и Общество (Рекламораспространитель) по результатам открытого аукциона и по итоговому протоколу от 23.05.2018 № 325 заключили 09.06.2018 договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 215/18, по условиям которого Рекламораспространителю за плату предоставлено право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории муниципального образования «Город Вологда». Тип рекламной конструкции – билборд, учетный номер – 215, адрес размещения: <...> размер: 3 м на 6 м.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 09.06.2023 (пункт 2.1 договора).

Платежи и сроки внесения платы по договору определены сторонами в разделе 4 договора. Плата за первый год с учетом задатка вносится в течение 5 календарных дней с момента заключения договора. Плата за последующие годы вносится в течение 5 календарных дней после истечения очередного календарного года (до 14 июня текущего года). Ежегодный платеж за право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции составляет 147 750 руб.


За несвоевременное внесение платы Рекламораспространитель уплачивает пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 5.2. договора).

Пунктом 6.2.5. договора предусмотрено право Администрации на расторжение договора при невнесении платы по договору более двух месяцев с момента наступления срока оплаты.

Общество плату по договору за второй год до 16.04.2019 не внесло, на требование об оплате от 23.07.2019 № 14-0-33/4525 не ответило.

Договор 10.10.2019 расторгнут Администрацией в одностороннем порядке в силу пункта 6.2.5. договора (письмо от 02.10.2019 № 14-0-33/6133, вручено 10.10.2019).

Претензией от 29.07.2022 Администрация потребовала погасить задолженность, имевшую место на момент расторжения договора.

Поскольку претензия оставлена без ответа и удовлетворения, истец начислил пени и обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 5 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон № 38-ФЗ) установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.

Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма проведения торгов (аукцион или конкурс) устанавливается органами государственной власти или представительными органами муниципальных образований (часть 5.1 статьи 19 Закона № 38-ФЗ).

В силу части 9 статьи 19 Закона № 38-ФЗ установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 этой статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Согласно части 10 статьи 19 Закона № 38-ФЗ установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются.


По условиям договора ответчик принял на себя обязательство внести плату за право установки и эксплуатации рекламной конструкции, однако указанную обязанность в спорный период не исполнил.

Материалами дела подтверждается, что ответчик не внес плату по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 09.06.2018 № 215/18 за 2019 год по состоянию на 10.10.2019 (дата расторжения договора) в сумме 48 171 руб. 20 коп.

Данная сумма документально подтверждена, ответчик доказательств оплаты не представил. В связи с этим требование о взыскании долга в размере 48 171 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 57 380 руб. 77 коп. пеней по состоянию на 10.03.2023 за нарушение сроков оплаты.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункт 5.2. договора включено условие об уплате пеней за просрочку внесения платы в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик обязанность по внесению платы надлежащим образом не исполнил, то требование о взыскании пеней предъявлено обоснованно.

Пени предъявлены за просрочку оплаты за 2018 года за период с 15.06.2018 по 18.06.2018 в размере 538 руб. 75 коп. и за просрочку оплаты долга за 2019 год за периоды с 15.06.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.03.2023 в размере 56 842 руб. 02 коп.

Расчет пеней проверен судом, законодательству не противоречит, ответчик контррасчет не представил, ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

При таких обстоятельствах пени в сумме 57 380 руб. 77 коп. подлежат взысканию с ответчика.

При обращении с иском в суд, истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Руан» в пользу Администрации города Вологды 105 551 руб. 97 коп., в том числе 48 171 руб. 20 коп. задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 09.06.2018 № 215/18, 57 380 руб. 77 коп. пеней.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Руан» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4167 руб.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Ю. Курпанова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.03.2022 6:11:00

Кому выдана Курпанова Наталья Юрьевна