Резолютивная часть решения от 18 июля 2019 г. по делу № А40-127774/2019




Именем Российской Федерации



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-127774/19-120-1019
18 июля 2019 года
г. Москва




Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Д-ФРУТТА» (ИНН 7704442456)

Ответчик: ООО «ЗАГРАТА» (ИНН 7717284976)

о взыскании денежных средств 375 373,10 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401, ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «ЗАГРАТА» в пользу ООО «Д-ФРУТТА» 375 373,10 руб. (триста семьдесят пять тысяч триста семьдесят три рубля 10 копеек), из которых долг в размере 350 485,56 (триста пятьдесят тысяч четыреста восемьдесят пять рублей 56 копеек) по договору от 19.12.2018 г. № Д-373, неустойка в сумме 24 887,54 руб. (двадцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят семь рублей 54 копейки), а также расходы по госпошлине в размере 10 507 руб. (десять тысяч пятьсот семь рублей).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья И.А.Блинникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Д-ФРУТТА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗАГРАТА" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ