Решение от 20 мая 2024 г. по делу № А42-2686/2024

Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-2686/2024

Резолютивная часть решения оглашена 20 мая 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2024 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН <***>, адрес: 115432, <...>; адрес филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск: 183038, <...>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Кильдинстрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: ул. Советская, д. 12, п.г.т. Кильдинстрой, Кольский район, Мурманская область, 184367)

о взыскании 1 365 293 рублей 83 копеек, при участии представителей: истца – не явился, извещен; ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному

унитарному предприятию «Кильдинстрой» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании 1 365 293 рублей 83 копеек.

В судебное заседание стороны не явились. Отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела сторон.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнен размер исковых требований.

В заявлении от 17.05.2024 № б/н истец просит взыскать задолженность в сумме 1 317 221 рубль 22 копейки и законную неустойку в сумме 26 499 рублей 39 копеек по состоянию на 19.05.2024 по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Гарантирующим поставщиком и Потребителем заключен Договор энергоснабжения № 511204197 от 02.02.2015 (далее - Договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом, поставившим электроэнергию, за февраль 2024 года выставлен счет- фактура № 5110204197/016280 от 29.02.2024, по которому не оплачено 1 317 221 рубль 22 копейки.

Гарантирующим поставщиком за просрочку оплаты за февраль 2024 года начислены на основании Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" пени в сумме 26 499 рублей 39 копеек по состоянию на 19.05.2024.

Ответчику направлялась претензия.

02.04.2024 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Электрическая энергия в спорный период потреблена ответчиком.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Возражений не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает обоснованными расчеты, произведенные Гарантирующим поставщиком.

Задолженность в сумме 1 317 221 рубль 22 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Факты просрочки оплаты подтвержден.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" подлежит взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика пени в сумме 26 499 рублей 39 копеек за просрочку оплаты за февраль 2024 года по состоянию на 19.05.2024, с 20.05.2024 - по день фактической оплаты.

Государственная пошлина по уточненному иску составляет 26 437 рублей 00 копеек.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 26 653 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 26 437 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

излишне уплаченная в связи с уменьшением цены иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 216 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Кильдинстрой» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН <***>) задолженность в сумме 1 317 221 рубль 22 копейки; пени в сумме 26 499 рублей 39 копеек; неустойку за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начиная с 20.05.2024 в соответствии с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.3003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 437 рублей 00 копеек.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 216 рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 7649 от 01.04.2024.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.

Судья Н.В. Быкова