Решение от 20 октября 2017 г. по делу № А40-166664/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-166664/17-185-242 «Б»

20 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кордейл» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Компания «Марвел» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 107076, <...>),

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – ФИО2 (доверенность от 04.07.2017, паспорт);

от должника – ликвидатор ФИО3 (протокол от 23.05.2017, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2017 принято к производству заявление ООО «Кордейл» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компания «Марвел» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании до 09 час. 45 мин. 17 октября 2017 года, после окончания которого судебное заседание продолжено, что отражено в протоколе судебного заседания.

Ликвидатор должника не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом).

Представитель заявителя заявление поддержал.

Изучив материалы дела, заслушав представителей должника, заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных в материалы дела документов, задолженность ООО «Компания «Марвел» перед ООО «Кордейл» в заявленном размере возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору поставки от 18.12.2014 №РКМ-12/14, заключенному между ООО «Компания «Марвел» и ООО «Резолюшн».

Права требования задолженности к должнику перешли от ООО «Резолюшн» к ООО «Кордейл» на основании договора уступки от 30.03.2016 №У-30/03-03.

Указанные обстоятельства подтверждены решением Единого третейского суда Ассоциации Банков Северо-Запада, Союза промышленников и предпринимателей (работодателей) Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургского союза строительных компаний «Союзпетрострой» от 26.05.2017 по делу ЕТС №167/17, на основании которого с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 821.392.398 рублей 79 копеек основного долга, 150.000 рублей 00 копеек третейских расходов.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2017 по делу №А40-103357/17-3-1012 удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Единого третейского суда Ассоциации Банков Северо-Запада, Союза промышленников и предпринимателей (работодателей) Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургского союза строительных компаний «Союзпетрострой» от 26.05.2017 по делу ЕТС №167/17. Указанным определением с должника в пользу кредитора взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 3.000 рублей 00 копеек.

Судом был выдан исполнительный лист.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

По состоянию на дату подачи заявления ООО «Кордейл» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компания «Марвел» сумма задолженности должника перед кредитором превышает 300.000 рублей 00 копеек.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку решение Единого третейского суда Ассоциации Банков Северо-Запада, Союза промышленников и предпринимателей (работодателей) Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургского союза строительных компаний «Союзпетрострой» от 26.05.2017 по делу ЕТС №167/17, определение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2017 по делу №А40-103357/17-3-1012 вступили в законную силу, должник не представил доказательства погашения задолженности, требования ООО «Кордейл» к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, поскольку составляют более 300.000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что с 01.06.2017 должник – ООО «Компания «Марвел» находится в процедуре добровольной ликвидации, что подтверждено сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, представленными заявителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2011 № ВАС-17734/10.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве ООО «Компания «Марвел» следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела ООО «Кордейл» представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «Компания «Марвел» в размере 500.000 рублей.

Во исполнение определения суда в материалы дела от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центрального федерального округа» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве, с подтверждением согласия быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку арбитражный управляющий имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО4, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Кордейл».

Признать общество с ограниченной ответственностью «Компания «Марвел» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 107076, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания «Марвел» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью «Кордейл» в размере 821.392.398 рублей 79 копеек основного долга, 150.000 рублей 00 копеек третейских расходов, 3.000 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 136, почтовый адрес: 153035, <...>), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центрального федерального округа».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Марвел» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кордейл» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Обязать председателя ликвидационной комиссии должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего должника в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 10.04.2018 на 10 час. 15 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

А.Н. Васильева