Определение от 6 апреля 2026 г. АС Приморского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> об отложении судебного разбирательства Дело № А51-20525/2025 г. Владивосток 07 апреля 2026 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Понкратенко М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Федосеевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) к акционерному обществу «Восточный порт» (ИНН 2508001544, ОГРН 1022500696305) об изъятии земельного участка, третьи лица: Федеральное агентство железнодорожного транспорта, Общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Уральский Терминал" при участии: от истца: (онлайн) ФИО2, доверенность, паспорт, диплом от ответчика: ФИО3, доверенность, паспорт, диплом от ООО "Восточно-Уральский Терминал": (онлайн) ФИО4, доверенность, паспорт, диплом открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Восточный порт» о принудительном изъятии для нужд Российской Федерации, земельного участка с кадастровым номером 25:31:070002:4141, расположенного по адресу: Приморский край, г. Находка, <...> площадью 769 кв.м, с выплатой правообладателю изымаемого земельного участка АО «Восточный порт» возмещения в размере 2 011 704 рубля, установленного на основании отчета от 24.01.2025 №24-01.1262 об определении размера возмещения; об указании в резолютивной части решения суда, что вступившее в законную силу судебное решение является основанием: прекращения права собственности АО «Восточный порт» на земельный участок с кадастровым номером 25:31:070002:4141, расположенного по адресу: Приморский край, г. Находка, <...> площадью 769 кв.м; выплаты правообладателю изымаемого земельного участка АО «Восточный порт» возмещения в размере 2 011 704 рубля; возникновения права собственности российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 25:31:070002:4141, расположенного по адресу: Приморский край, г. Находка, <...> площадью 769 кв.м. Представитель Федерального агентства железнодорожного транспорта в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик поддержал ходатайство об истребовании доказательств. Истец и третье лицо возражали по заявленному ходатайству. В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. Арбитражный суд истребует доказательства, в частности, в случае обоснования лицом, участвующим в деле, отсутствия возможности самостоятельного получения доказательства от лица, у которого оно находится, указания на то, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также указания причин, препятствующих получению доказательства, и места его нахождения (абзац второй пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»). В данном случае ходатайство об истребовании документов, подтверждающих статус федерального значения планируемого к строительству объекта "Развитие перегрузочного комплекса ООО "Восточно-Уральский Терминал", позицию АО "ИЭРТ" о наличии пропускной способности инфраструктуры истца, ведения об объемах выполненных мероприятий по развитию транспортного узла "Находка-Восточный", иные сведения об иных запланированных мероприятиях по развитию указанного транспортного узла, а также проектной документации объекта "Развитие перегрузочного комплекса ООО "Восточно-Уральский Терминал" не соответствует требованиям статьи 66 АПК РФ, истцом не обосновано какие обстоятельства по делу об изъятии земельного участка могут подтвердить указанные документы, в связи с чем, суд отказывает в его удовлетворении. Суд ставит на осуждение сторон вопрос о назначении судебной экспертизы. С учетом разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», учитывая мнение сторон и сформированный график уже назначенных судебных заседаний, суд, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Отложить судебное разбирательство на 28 мая 2026 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, зал № 428. Сторонам в письменном виде представить позицию по вопросу о назначении судебной экспертизы. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел». Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161. Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru. Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Судья Понкратенко М.В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ОАО "Российские Железные дороги (подробнее)Ответчики:АО "ВОСТОЧНЫЙ ПОРТ" (подробнее)Иные лица:Федеральное агентство железнодорожного транспорта (подробнее) |