Решение от 12 августа 2024 г. по делу № А47-15059/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15059/2020
г. Оренбург
12 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 12 августа 2024 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вакуленко Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Советский жилищный сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 462432, <...>.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 23.07.2024 года до 14 час. 30 мин. 06.08.2024 года.

Исследовав материалы дела, суд установил:


ООО «Производственное объединение «ЭЦЕЗИС», ООО «Горспецтранс», ООО «»Водоканал города Орска» 12.11.2020 (отметка экспедиции суда) обратились в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Советский жилищный сервис» (далее- должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности.

Определением суда от 30.09.2021 (резолютивная часть от 23.09.2021) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника прекращено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда №18АП-18055/2021 от 08.12.2021 определение арбитражного суда от 30.09.2021 по делу №А47-15059/2020 отменено, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Определением суда от 17.01.2023 утверждено мировое соглашение от 18.11.2022, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено, прекращены полномочия временного управляющего ФИО1.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» 30.10.2023 (по электронной почте) обратилось в суд с ходатайством о расторжении мирового соглашения от 18.11.2022, утвержденного определением суда от 17.01.2023 по делу №А47-15059/2020, и возобновлении производства по делу о банкротстве должника.

Определением суда от 05.02.2024 заявление АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворено. Расторгнуто мировое соглашение, утвержденное определением арбитражного суда от 17.01.2023, возобновлено производство по делу о банкротстве должника, введена процедура наблюдения.

Определением суда от 12.03.2024 временным управляющим утверждена ФИО2.

22.07.2024 года в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, дополнительные документы.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приобщены дополнительные документы к материалам дела.

По окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд: отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение относительно наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Временным управляющим направлялись запросы в организации и учреждения для выявления имущества должника.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Оренбургской области недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

В соответствии со справкой ГИБДД за должником транспортные средства не зарегистрированы.

По результатам анализа сделок должника сделан вывод о том, что проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным по причине недостаточности документов; основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствует.

Согласно заключению о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, сведений о сделках должника, заключенных в нарушение ст.61.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не выявлено.

Сведений о сделках должника, заключенных в нарушение п.2 ст.64, п.3 ст.64, п.1 ст. 61.2, п.2 ст. 61.2, ст. 61.3, ст. 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выявить не представляется возможным.

15.07.2024 года состоялось собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. Принято решение выбрать СРО Союз Арбитражных управляющих «Правосознание», выбрать кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3, члена СРО Союз АУ «Правосознание».

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ФИО4, МУП «Орск-Центр», ПАО «Т Плюс», в лице филиала Оренбургский, г.Оренбург, АО «Энергосбыт Плюс», г.Оренбург, ООО «Производственное объединение Эцезис», ООО «Горспецтранс», ООО «Водоканал» города Орска».

Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью «Советский жилищный сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом с открытием конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктами 1,2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008) предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», на основании решения собрания кредиторов (протокол от 27.09.2023), принимая во внимание отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать должника банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ предусматривает следующий порядок утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ) относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 1, 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В материалы дела 02.08.2024 года СРО Союз "АУ "Правосознание" представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника, требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего должника.

Таким образом, ФИО3 утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п. 3 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего – удовлетворить.

Признать общества с ограниченной ответственностью «Советский жилищный сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 462432, <...> банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 06.02.2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Советский жилищный сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 462432, <...>, ФИО3 (почтовый адрес: 460001, г.Оренбург, а/я 1070), являющуюся членом СРО Союз "АУ "Правосознание", с возложением на нее обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего должника в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.


При отсутствии ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства должника срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев.

Разъяснить конкурсному управляющему следующий порядок рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства.

После поступления ходатайства о завершении конкурсного производства арбитражным судом назначается судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства, где указываются дата и время судебного заседания, а также дополнительные документы, которые должны быть представлены конкурсным управляющим (в случае такой необходимости).

В случае назначения заседания по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства по инициативе суда, конкурсный управляющий обязан не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.


Судья Н.П. Невдахо