Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А40-298837/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.МоскваДело № А40-298837/19-58-2440 «26» декабря 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2019г. Решение в полном объеме изготовлено 26.12.2019г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре Ивлевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ПРОЭК" (ОГРН <***>, 105064, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАСМАННАЯ СТАР., ДОМ 14/2, СТРОЕНИЕ 4), к ответчику – ООО "РУЗАВИА" (ОГРН <***>, 300041, <...>) о взыскании задолженности, с участием: стороны в судебное заседание не явились, определением Арбитражного суда г.Москвы от 19.11.2019г. принято к производству исковое заявление СРО Союз «Проэк» к ответчику – ООО "РУЗАВИА" о взыскании задолженности. Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции. Представители сторон в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени его проведения надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное разбирательство в порядке ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся представителей сторон. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Согласно доводам иска, ответчик ООО "РУЗАВИА" с 21.06.2018г. является членом СРО Союз «Проэк». В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии с п. 6.2 Устава СРО «ПроЭк», члены союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы. В соответствии с Положением о взносах, утвержденным общим собранием членов СРО «ПроЭк» (в ред. от 02.11.2015г., протокол №184), члены Союза обязаны вносить регулярные членские взносы (п.1.5 Положения). Согласно п. 4.3 Положения, членские взносы оплачиваются членами Союза один раз в месяц, не позднее 20-го числа текущего месяца или ежеквартально, не позднее первого месяца каждого квартала. Общим собранием членов СРО «ПроЭк», состоявшимся 14.02.2019 года (Протокол №10/2019 от 14.02.2019 года), утверждено Положение о членстве в Саморегулируемой организации Союзе проектных организаций «ПроЭк», которым ежемесячный членский взнос был утвержден в размере 7 500 рублей (п. 4.3 Положения). В соответствии с п. 4.3 Положения, членские взносы оплачиваются членами Союза ежемесячно не позднее 20 ого числа текущего месяца. Пунктом 4.4. Положения установлена обязанность членов вносить ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ в размере 5 500 рублей. Протоколом VII Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, от 26 апреля 2019 года утверждён ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ в размере 6 500 рублей (8 вопрос повестки дня). Согласно доводам иска, за период июнь 2019 – октябрь 2019г. у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов, а также задолженность по оплате целевого взноса в размере 6.500 руб., в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании 39.000 руб. Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по членским взносам, до настоящего времени задолженность не погашена. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 669,34 руб. за период 21.06.2019 – 15.11.2019гг., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела. При таких обстоятельствах, исковые требования СРО Союз «Проэк» к ответчику – ООО "РУЗАВИА" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с ООО "РУЗАВИА" в пользу иску САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ПРОЭК" задолженность по оплате взносов в размере 39.000 (тридцать девять тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 669 (шестьсот шестьдесят девять) руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 (две тысячи) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. СудьяО.Н. Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:СРО СОЮЗ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ПРОЭК" (подробнее)Ответчики:ООО "РУЗАВИА" (подробнее) |