Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А60-62612/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-62612/2022
03 апреля 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Исмаиловой, при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в

судебном заседании дело № А60-62612/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью "Гранула" (ИНН <***>,

ОГРН <***>), далее - истец

к закрытому акционерному обществу "ХимСервисЭнерджи" (ИНН <***>, ОГРН

<***>), далее - ответчик о взыскании 4079800 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 16.03.2022, паспорт.

Представитель ответчика в судебное не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

24.03.2023 ответчиком в электронном виде представлен акт осмотра доказательств от 23 марта 2023 года и пояснения, что отзыв по существу будет представлен в суд, которому в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и сложившимися договорными условиями подсудно настоящее дело.

Истцом представлен оригинал протокола разногласий от 16.01.2018 к договору № 53 от 18.12.2017, копия электронной переписки.

В судебном заседании 29.03.2023 суд, рассмотрев ходатайство ответчика о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы, в удовлетворении ходатайства отказано, о чем вынесено отдельное определение.

В судебном заседании представителем истца представлены УПД № 756 от 28.07.2022, № 802 от 08.08.2022, № 807 от 09.08.2022, № 806 от 09.08.2022, № 870 от 13.08.2022, № 855 от 11.08.2022, квитанции о приеме груза от 15.08.2022, от 13.08.2022, от 12.08.2022, от 11.08.2022.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Общество с ограниченной ответственностью "Гранула" обратилось в арбитражный суд о взыскании с закрытого акционерного общества "ХимСервисЭнерджи" 4079800 руб., в том числе 4000000 руб. – долг по договору № 53 от 18.12.2017, 79800 руб. – неустойка за



период с 02.07.2022 по 11.11.2022 с продолжением начисления по день фактической оплаты

долга. Ответчиком отзыв по существу требований не представлен.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Гранула» (Поставщик) и ЗАО «ХимСервисЭнерджи» (Покупатель) заключен договор поставки № 53 от 18.12.2017 (далее - Договор).

Договором предусмотрено, что поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями Договора и спецификаций.

На основании Спецификации № 30 от 23.06.2022, согласованной сторонами Договора, в адрес покупателя поставлен товар на общую сумму 16014240 рублей.

Спецификация предусматривает следующие сроки и порядок оплаты (п. 3 Спецификаций): 100 % предоплата до 01.07.2022.

Товар по спецификации № 30 от 23.06.2022 поставлен покупателю в полном объёме. Спецификация подписана со стороны истца и ответчика, с проставлением печатей организаций.

Товар поставлен ответчику, что подтверждается УПД № 756 от 28.07.2022, № 802 от 08.08.2022, № 807 от 09.08.2022, № 806 от 09.08.2022, № 870 от 13.08.2022, № 855 от 11.08.2022, квитанциями о приеме груза от 15.08.2022, от 13.08.2022, от 12.08.2022, от 11.08.2022, подписанными уполномоченными лицами передающей и принимающей стороны, с проставлением печатей организаций. Факт поставки ответчиком не оспорен.

Покупатель оплатил товар на сумму 12014240 рублей

Просроченная задолженность ЗАО «ХимСервисЭнерджи» перед ООО «Гранула» по спецификации № 30 составляет 4000000 рублей.

Претензию истца о полном погашении задолженности (исх. № 580 от 22.09.2022 года), направленную на адрес электронной почты, указанный в реквизитах ответчика в действующем договоре, ответчик добровольно не удовлетворил, оставив претензию без ответа.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты товара в полном объеме, мотивированных возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), указав, что отзыв по существу будет представлен в суд, которому в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и сложившимися договорными условиями подсудно настоящее дело.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 4000000 руб. – долг по договору № 53 от 18.12.2017 на основании ст.309,310,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 8.2. Договора предусмотрена ответственность Покупателя за нарушение сроков оплаты в виде неустойки в виде пени в размере 0,015% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет неустойки за период с 02.07.2022 по 11.11.2022, признав его арифметически верным, в отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности указанного требования и удовлетворения его в полном объеме в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина подлежит возмещению за счет ответчика на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества "ХимСервисЭнерджи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гранула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4079800 руб., в том числе 4000000 руб. – долг по договору № 53 от 18.12.2017, 79800 руб. – неустойка за период с 02.07.2022 по 11.11.2022, а также 43399 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжить начисление неустойки, предусмотренной п. 8.2 договора поставки № 53 от 18 декабря 2017 года, на сумму основного долга 4000000 руб. в размере 0,015% за каждый день просрочки, начиная с 12.11.2022 по день фактической оплаты долга.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.И. Исмаилова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 0:55:00



Кому выдана Исмаилова Оксана Ивановна