Резолютивная часть решения от 6 декабря 2017 г. по делу № А63-2192/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть



Дело № А63-2192/2016
г. Ставрополь
06 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Строительные индустриальные технологии», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск,

к обществу с ограниченной ответственностью «ДорХан 21 век-Пятигорск», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск,

о взыскании убытков в размере 346 424,64 руб.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы отказать.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительные индустриальные технологии», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «ДорХан 21 век - Пятигорск», ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ДорХан 21 век - Пятигорск», ОГРН <***>, ИНН2632099421, г. Пятигорск, в пользу ООО «Строительные индустриальные технологии», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 424,64 руб. убытков, 10 000 руб. судебных расходов на проведение судебной экспертизы по делу.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Ставропольского края возвратить с дипозитного счета Арбитражного суда Ставропольского края 60 000,00 руб. ООО «ДорХан 21 век - Пятигорск», ОГРН <***>, ИНН2632099421, г. Пятигорск.

Взыскать с ООО «ДорХан 21 век - Пятигорск», ОГРН <***>, г. Пятигорск, в доход бюджета России 9 929,00 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ермилова