Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А56-67377/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-67377/2017 02 ноября 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Денисюк М.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: общества с ограниченной ответственностью «ГлобалПроджект» (ОГРН <***>; адрес: 150046, <...>) к судебному приставу-исполнителю Дзержинского отдела судебных приставов Центрального района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО1 Сергеевичу третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «СтилСтрой» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя при участии от заявителя: представитель ФИО2 – доверенность от 09.01.2017 от заинтересованного лица: предст. ФИО3 – доверенность от 21.06.2017 № 1, судебный пристав-исполнитель ФИО4 – доверенность от 01.01.2017, удостоверение от третьего лица: не явился (извещен) Общество с ограниченной ответственностью «ГлобалПроджект» (далее – ООО «ГлобалПроджект», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Дзержинского отдела судебных приставов Центрального района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО4 (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель), выразившегося в несвоевременном перечислении на расчетный счет Общества денежных средств, поступивших в рамках исполнения ООО «Агроторг» и АО «Торговый дом Перекресток» постановлений об обращении взыскания на дебиторскую задолженность № 78019/17/355942 от 31.03.2017 по платежным поручениям: № 83881, № 83882, № 83883, № 83884, № 83885, № 83886, № 83887, № 83888, № 83889, № 83890 от 31.05.2017 и № 49628 от 21.06.2017 Представитель Общества в судебном заседании 10.10.2017 поддержал заявленные требования. Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленных Обществом требований, ходатайствовал о переносе судебного заседания для представления материалов исполнительного производства. В судебном заседании 10.10.2017 был объявлен перерыв до 12 час. 05 мин. 17.10.2017; после перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей заявителя и заинтересованного лица (судебного пристава-исполнителя ФИО4); судебным приставом-исполнителем представлены копии материалов исполнительного производства № 27518/16/78019-СД. ООО «СтилСтрой» извещено надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направило, что в силу статьи 156, части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела. Исследовав материалы дела, суд установил следующее: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2016 по делу № А82-17407/2015, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.01.2017, удовлетворены исковые требования ООО «ГлобалПроджект» о взыскании с ООО «СтилСтрой» 4031675 руб. 08 коп. задолженности, 403167 руб. 46 коп. пени, 45174 руб. расходов по уплате госпошлины. Арбитражным судом Ярославской области 13.02.2017 выдан исполнительный лист серии ФС №013271164. На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ФИО4 возбуждено исполнительное производство №15750/17/78019-ИП, в рамках которого судебным приставом-исполнителем был наложен арест на дебиторскую задолженность должника, а именно задолженность ООО «Копейка МО» в размере 387928 руб. 40 коп, задолженность ООО «Агроторг» в размере 3361037 руб. 96 коп., задолженность ЗАО «Торговый дом «Перекресток» в размере 498197 руб. 77 коп. 31.03.2017 судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесены постановления № 78019/17/355942 об обращении взыскания на вышеуказанную дебиторскую задолженность должника ООО «СтилСтрой» путем внесения (перечисления) дебитором денежных средств на депозитный счет Дзержинского отдела судебных приставов Центрального района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 исполнительные производства от 17.03.2014 № 15750/17/78019-ИП, от 01.11.2016 № 67698/16/78019-ИП, от 14.07.2016 № 27518/16/78019-И в отношении должника – ООО «СтилСтрой» объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера 27518/16/78019-ИП. Во исполнение постановлений от 31.03.2017 № 78019/17/355942 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника ООО «Копейка МО» платежным поручением № 82339 от 10.05.2017 перечислило на счет УФССП России по Санкт-Петербургу денежные средства в размере 387928 руб. 40 коп.; ООО «Агроторг» платежными поручениями № 83881, № 83882, № 83883, № 83884, № 83885, № 83886, №83887, № 83888, № 83889, № 83890 от 31.05.2017 перечислило на счет УФССП России по Санкт-Петербургу денежные средства в общей сумме 3361037 руб. 96 коп.; АО «Торговый дом «Перекресток» платежным поручением № 49628 от 21.06.2017 перечислило на счет УФССП России по Санкт-Петербургу денежные средства в размере 482331 руб. 51 коп. 06.06.2017 судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о распределении денежных средств в сумме 387928 руб. 40 коп. (поступившие по платежному поручению № 82339 от 10.05.2017). 20.07.2017 судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о распределении денежных средств в сумме 315854,14 руб. (поступившие по платежному поручению № 83885 от 10.05.2017). 24.07.2017 судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесены постановления о распределении денежных средств в сумме 370964,68 руб. (поступившие по платежному поручению № 83883 от 10.05.2017); в сумме 169010,41 руб. (поступившие по платежному поручению № 83886 от 31.05.2017); в сумме 349372,03 руб. (поступившие по платежному поручению № 83887 от 31.05.2017); в сумме 288778,17 руб. (поступившие по платежному поручению № 83888 от 31.05.2017); в сумме 373838, 52 руб. (поступившие по платежному поручению № 83889 от 31.05.2017); в сумме 347394,96 руб. (поступившие по платежному поручению № 83890 от 31.05.2017); в сумме 412605,97 руб. (поступившие по платежному поручению № 83884 от 31.05.2017); сумме 429681,48 руб. (поступившие по платежному поручению № 83882 от 10.05.2017). 01.09.2017 судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесены постановления о распределении денежных средств в сумме 482331,51 руб. (поступившие по платежному поручению № 49628 от 21.06.2017); в сумме 303537,60 руб. (поступившие по платежному поручению № 83881 от 31.05.2017); Полагая незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4, выразившиеся в несвоевременном перечислении на расчетный счет Общества денежных средств, поступивших в рамках исполнения ООО «Агроторг» и АО «Торговый дом Перекресток» постановлений об обращении взыскания на дебиторскую задолженность № 78019/17/355942 от 31.03.2017 по платежным поручениям: № 83881, № 83882, № 83883, № 83884, № 83885, № 83886, № 83887, № 83888, № 83889, № 83890 от 31.05.2017 и № 49628 от 21.06.2017, ООО «ГлобалПроджект» обратилось в суд с настоящим заявлением. Исследовав материалы дела, выслушав и оценив доводы сторон, суд считает заявленные Обществом требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1 статьи 68 Закона № 229-ФЗ). К мерам принудительного исполнения относится, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя (пункты 1 и 3 части 3 статьи 68 Закона № 229-ФЗ). В соответствии с частью 1 статьи 76 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях. Согласно части 2 статьи 76 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится: 1) при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов; 2) при отсутствии согласия взыскателя или невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов - путем продажи дебиторской задолженности с торгов. Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства (часть 4 статьи 76 Закона № 229-ФЗ). Как следует из материалов дела, 31.03.2017 судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесены постановления № 78019/17/355942 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника ООО «СтилСтрой» (а именно, задолженность ООО «Копейка МО» в размере 387928 руб. 40 коп, задолженность ООО «Агроторг» в размере 3361037 руб. 96 коп., задолженность ЗАО «Торговый дом «Перекресток» в размере 498197 руб. 77 коп.) путем внесения (перечисления) дебитором денежных средств на депозитный счет Дзержинского отдела судебных приставов Центрального района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу. Во исполнение постановлений от 31.03.2017 № 78019/17/355942 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника ООО «Агроторг» платежными поручениями № 83881, № 83882, № 83883, № 83884, № 83885, № 83886, №83887, № 83888, № 83889, № 83890 от 31.05.2017 перечислило на счет УФССП России по Санкт-Петербургу денежные средства в общей сумме 3361037 руб. 96 коп.; АО «Торговый дом «Перекресток» платежным поручением № 49628 от 21.06.2017 перечислило на счет УФССП России по Санкт-Петербургу денежные средства в размере 482331 руб. 51 коп. Порядок распределения взысканных денежных средств установлен статьей 110 Закона № 229-ФЗ. В соответствии с частью 1 статьи 110 Закона № 229-ФЗ денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Вместе с тем, как следует из материалов дела постановление о распределении денежных средств в сумме 315854,14 руб. (поступившие по платежному поручению №83885 от 10.05.2017) было вынесено судебным приставом исполнителем 20.07.2017, то есть с нарушением установленного частью 1 статьи 110 Закона № 229-ФЗ срока. Постановления о распределении денежных средств в сумме 370964,68 руб. (поступившие по платежному поручению № 83883 от 10.05.2017); в сумме 169010,41 руб. (поступившие по платежному поручению № 83886 от 31.05.2017); в сумме 349372,03 руб. (поступившие по платежному поручению № 83887 от 31.05.2017); в сумме 288778,17 руб. (поступившие по платежному поручению № 83888 от 31.05.2017); в сумме 373838, 52 руб. (поступившие по платежному поручению № 83889 от 31.05.2017); в сумме 347394,96 руб. (поступившие по платежному поручению № 83890 от 31.05.2017); в сумме 412605,97 руб. (поступившие по платежному поручению № 83884 от 31.05.2017); сумме 429681,48 руб. (поступившие по платежному поручению № 83882 от 10.05.2017) были вынесены судебным приставом-исполнителем 24.07.2017, то есть с нарушением установленного частью 1 статьи 110 Закона № 229-ФЗ срока Постановления о распределении денежных средств в сумме 482331,51 руб. (поступившие по платежному поручению № 49628 от 21.06.2017); в сумме 303537,60 руб. (поступившие по платежному поручению № 83881 от 31.05.2017) вынесены судебным приставом-исполнителем только 01.09.2017, то есть с нарушением установленного частью 1 статьи 110 Закона № 229-ФЗ срока. Доводы судебного пристава-исполнителя о том, что денежные средства были перечислены в установленный срок с даты зачисления денежных средств Управлением Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу на счет Дзержинского отдела судебных приставов Центрального района Санкт-Петербурга по служебным запискам от 11.07.2017 и от 21.08.2017 (заявки на кассовые расходы от 17.07.2017, 19.07.2017, 30.08.2017), отклоняются судом ввиду следующего. В соответствии с частью 4 статьи 76 Закона № 229-ФЗ в постановлении об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Из материалов дела следует, что денежные средства по платежным поручениям №83881, № 83882, № 83883, № 83884, № 83885, № 83886, № 83887, № 83888, № 83889, №83890 от 31.05.2017 и № 49628 от 21.06.2017 были перечислены ООО «Агроторг» и АО «Торговый дом «Перекресток» по реквизитам, указанным в постановлениях от 31.03.2017 № 78019/17/355942 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность (в постановлениях указаны реквизиты счета УФССП России по Санкт-Петербургу без указания каких-либо иных счетов Дзержинского отдела судебных приставов Центрального района Санкт-Петербурга). В вышеуказанных платежных поручениях в качестве основания платежа имеется ссылка на постановления от 31.03.2017 № 78019/17/355942 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, что позволяло идентифицировать перечисленные на счет УФССП России по Санкт-Петербургу денежные средства. Таким образом, судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие, выразившиеся в несвоевременном перечислении на расчетный счет Общества денежных средств, поступивших в рамках исполнения ООО «Агроторг» и АО «Торговый дом Перекресток» постановлений об обращении взыскания на дебиторскую задолженность № 78019/17/355942 от 31.03.2017 по платежным поручениям: № 83881, № 83882, № 83883, № 83884, № 83885, № 83886, № 83887, № 83888, № 83889, № 83890 от 31.05.2017 и № 49628 от 21.06.2017, что нарушает права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской деятельности. При таких обстоятельствах, заявленные Обществом требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дзержинского отдела судебных приставов Центрального района Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО4, выразившиеся в несвоевременном перечислении на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «ГлобалПроджект» денежных средств, поступивших в рамках исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Агроторг» и акционерным обществом «Торговый дом Перекресток» постановлений об обращении взыскания на дебиторскую задолженность №78019/17/355942 от 31.03.2017 по платежным поручениям: № 83881, № 83882, № 83883, № 83884, № 83885, № 83886, № 83887, № 83888, № 83889, № 83890 от 31.05.2017 и №49628 от 21.06.2017. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Денисюк М.И. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ГЛОБАЛПРОДЖЕКТ" (подробнее)Ответчики:ООО "СТИЛСТРОЙ" (подробнее)Судебный пристав-исполнитель Дзержинского отдела судебных приставов Центрального района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Иванов Игорь Сергеевич (подробнее) |