Решение от 3 июля 2019 г. по делу № А57-15307/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-15307/2018
03 июля 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 26 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении должника – Жилищно-строительного кооператива «Олимп-С»,

по делу №А57-15307/2018 по заявлению конкурсного кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажное предприятие «Евро-Пласт», город Саратов (далее – ООО ПМП «Евро-Пласт») о признании должника – Жилищно-строительного кооператива «Олимп-С», ИНН <***>, ОГРН <***>, город Саратов (далее – ЖСК «Олимп-С»), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного кредитора – ФИО2, ФИО3 по доверенности,

от временного управляющего – ФИО4 по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2018 заявление конкурсного кредитора о признании должника – ЖСК «Олимп-С» несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Саратовской области 13.12.2018 (резолютивная часть от 06.12.2018) арбитражный суд признал заявление ООО ПМП «Евро-Пласт» о признании должника - ЖСК «Олимп-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения на четыре месяца, по 06.04.2019; временным управляющим ЖСК «Олимп-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утверждена ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8896, адрес для направления почтовой корреспонденции: 410005, город Саратов, а/я 3716) – член саморегулируемой организации Ассоциации «Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих», город Москва.

Публикация произведена на сайте ЕФРСБ №3293031 от 10.12.2018.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» лица, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В судебном заседании присутствуют представители должника, конкурсного управляющего, конкурсного кредитора.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В материалы дела от временного управляющего поступил и документы по итогам проведения процедуры наблюдения в отношении должника – ЖСК «Олимп-С».

В судебном заседании представитель временного управляющего должника пояснил, что по итогам состоявшегося первого собрания кредиторов принято решение и последующей процедуре банкротства – конкурсное производство; вместе с тем, по итогам проведенного анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу об отсутствии у должника имущества, за счет которого возможно покрыть судебные расходы по делу №А57-15307/2018 о несостоятельности (банкротстве) – ЖСК «Олимп-С».

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора поддержал решение первого собрания кредиторов должника о введении в отношении ЖСК «Олимп-С» процедуры конкурсного производства, пояснил, что конкурсный кредитор гарантирует финансирование расходов по делу №А57-15307/2018 в полном объеме.

Возражений против признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника от иных лиц, участвующих в деле, не поступило.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 26.04.2018 по 07.05.2018 до 09 часов 30 минут, о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещены в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав и изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также обстоятельств дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, ЖСК «Олимп-С» создано 13.06.2012 и зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области в Едином государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером юридического лица – <***>, ЖСК «Олимп-С» присвоен идентификационный номер налогоплательщика – <***>; основной вид деятельности – управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Как следует из представленного временным управляющим в материалы дела реестра требований кредиторов суммарный размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди на дату проведения первого собрания кредиторов, составил 10268273,89 руб.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника выполнен анализ финансового состояния ЖСК «Олимп-С», по результатам которого временным управляющим сделаны следующие выводы: должник не сможет самостоятельно восстановить свою платежеспособность в законодательно установленный срок; правовые основания введения процедуры конкурсного производства имеются при наличии финансирования; отсутствие информации о наличии денежных средств, а также отсутствие имущества у должника ставят под вопросом финансирование проведения следующей процедуры после наблюдения; у должника отсутствуют активы, которые можно направить на покрытие судебных издержек в случае введения в отношении должника процедуры конкурсного производства и выплатить вознаграждение управляющему.

Таким образом, анализ финансового состояния должника подтвердил наличие признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание представленные в материалы дела временным управляющим должника документы, в том числе анализа финансового состояния должника, суд, по собственной инициативе, в соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» назначил судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу.

В материалы дела от конкурсного кредитора – ООО ПМП «Евро-Пласт» (заявителя по делу) поступило согласие на финансирование процедуры банкротства ЖСК «Олимп-С» в сумме 180000,00 руб.; вместе с тем, как указывалось ранее, представитель ООО ПМП «Евро-Пласт» в ходе судебного разбирательства пояснил, что конкурнсый кредитор гарантирует финансирование процедуры банкротства ЖСК «Олимп-С» в полном объеме.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Учитывая изложенное, основания для прекращения в настоящее время производства по делу №А57-15307/2018 о несостоятельности (банкротстве) ЖСК «Олимп-С» в настоящее время отсутствуют.

Согласно представленному в материалы дела заключению временного управляющего должника о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ЖСК «Олимп-С», временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства на данном этапе, а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По итогам проведения проверки о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

В силу абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

30.04.2019 временным управляющим ФИО5 проведено первое собрание кредиторов ЖСК «Олимп-С», на котором приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего ЖСК «Олимп-С» ФИО5 о своей деятельности; не вводить процедуру финансового оздоровления в отношении должника и не обращаться в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством; не вводить процедуру внешнего управления в отношении должника ЖСК «Олимп-С» и не обращаться в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; не обращаться в Арбитражный суд с заявлением о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику; не образовывать комитет кредиторов; не определять дополнительные требования к кандидатурам административного, внешнего либо конкурсного управляющего ЖСК «Олимп-С»; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника ЖСК «Олимп-С» на административного, внешнего либо конкурсного управляющего.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что у должника – ЖСК «Олимп-С» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей Закона о банкротстве.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что несостоятельность ЖСК «Олимп-С» в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца, при этом, в порядке пункта 3 статьи 143 Закона о банкротстве считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника (промежуточный), с учетом сроков проведения инвентаризации имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов ЖСК «Олимп-С» от 30.04.2019 принято решение определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО5, члена Ассоциации «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Вместе с тем, от Ассоциации «Первая СРО АУ» сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО5 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также сведения в соответствии с требованиями пункта 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», включая согласие арбитражного управляющего быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве Жилищно-строительного кооператива «Олимп-С», не поступили.

Принимая во внимание изложенное, а также положения, установленные третьим абзацем пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ЖСК «Олимп-С» на временного управляющего ФИО5 до утверждения судом конкурсного управляющего должника в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве относится на должника.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для юридических лиц составляет 6000,00 руб.

Таким образом, с должника – ЖСК «Олимп-С» в пользу ООО ПМП «Евро-Пласт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000,00 руб.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 19, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Жилищно-строительный кооператив «Олимп-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, город Саратов) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на четыре месяца по 26 октября 2019 года.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Олимп-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, город Саратов) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажное предприятие «Евро-Пласт», город Саратов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего 22 октября 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 14, кабинет 1416, отдел 484.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Жилищно-строительного кооператива «Олимп-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, город Саратов) на временного управляющего – ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8896, адрес для направления почтовой корреспонденции: 410005, город Саратов, а/я 3716) – члена саморегулируемой организации Ассоциации «Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих», город Москва.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отчет о результатах проведения конкурсного производства предоставить с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение арбитражного суда в части признания должника банкротом и открытия конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, в остальной части решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Лиско Е.Б.