Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А29-13962/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13962/2018
26 декабря 2018 года
г. Сыктывкар


Решение в виде резолютивной части вынесено 10.12.2018, мотивированное решение изготовлено 26.12.2018.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Басманова П.Н., рассмотрев заявление Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» о составлении мотивированного решения по делу № А29-13962/2018, возбужденному по иску Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» (ИНН: 1121001681, ОГРН: 1021101124142) к Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (ИНН: 1101486893, ОГРН: 1111101007665) и к Администрации Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: 1121010333, ОГРН: 1021101121843)

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

установил:

Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» (далее – ЭМУП «Жилкомхоз», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее – ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, ответчик) и к Администрации Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – Администрация Эжвинского района, ответчик) о взыскании 53 217 руб. 42 коп. задолженности ко коммунальным платежам в отношении нежилого помещения площадью 88,1 м2, расположенного по адресу: <...>, за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 и с 01.01.2017 по 30.06.2018.

Определением арбитражного суда от 10.09.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Администрацией Эжвинского района представлен отзыв, согласно которому ответчик сообщил о том, что в собственности муниципального образования по адресу: <...>, находится нежилое помещение, площадью 134,3 м2, часть из которого (88,1 м2) по договору ссуды от 19.11.2013 № 39/2013 передано в пользование второму ответчику - ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми. Счета на оплату истцом в адрес Администрации Эжвинского района не направлялись, о наличии задолженности ответчику стало известно из претензии. Между тем, ответчик считает, что в части задолженности за период с 01.01.2015 по 31.08.2015 следует применить сроки исковой давности.

ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в отзыве от 22.10.2018 № 12/54/3-6932 возражает относительно заявленных требований, считает, что обязанность по уплате задолженности возложена на собственника помещения, кроме того, ответчик также просит применить сроки исковой давности в части услуг, оказанных за период с 01.01.2015 по 30.09.2015.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено без вызова сторон путем исследования представленных в материалы дела в установленные сроки доказательств.

10.12.2018 судом вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены частично. 19.12.2018 от истца в арбитражный суд поступило письменное заявление о составлении мотивированного решения по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ЭМУП «Жилкомхоз» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>. По указанному адресу на основании договора ссуды от 19.11.2013 № 39/2013 Администрацией Эжвинского района в пользование ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми на неопределенный срок передано нежилое помещение площадью 88,1 м2.

Согласно пункту 1.1. вышеуказанного договора ссудодатель передает, а Ссудополучатель принимает в безвозмездное временное пользование с 01.01.2014 на неопределенный срок нежилые помещение, расположенное по адресу: <...> этаж, общей площадью 88.1 м2.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что имущество передается в состоянии, пригодном для нормальной эксплуатации, и используется для размещения сотрудников филиала по Эжвинскому району г. Сыктывкара ФКУ УИИ. В соответствии с пунктом 1.4. договора передача имущества во временное пользование не влечет передачу права собственности на него.

Согласно пункту 3.2.7 договора № 39/2013 от 19.11.2013 ссудополучатель обязуется в течение 2-х недель с момента приема-передачи имущества заключить договоры по обслуживанию и эксплуатации имущества с коммунальными службами, а в соответствии с пунктом 3.2.8 - своевременно оплачивать эксплуатационные расходы и оказываемые ему коммунальные и другие виды услуг по дополнительным договорам, заключенным с соответствующими организациями и службами.

29.10.2015 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору № 39/2013 от 19.11.2013 безвозмездного пользования (договор ссуды) имуществом МО ГО «Сыктывкар», в соответствии с которым было внесено изменение в договор в части наименования ссудополучателя - Федеральное казенное учреждение «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми».

Между тем, договорных отношений между управляющей организацией и ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми не имелось, в период с 01.01.2015 по 31.12.2015 и с 01.01.2017 по 30.06.2018 услуги по коммунальным платежам никем не оплачивались.

Как следует из представленных материалов, истец в период с 01.01.2015 по 31.12.2015 и с 01.01.2017 по 30.06.2018 осуществлял обслуживание дома по адресу: <...> и нес затраты на содержание и ремонт общего имущества.

На оплату услуг за указанный период Предприятие выставляло счета: от 31.01.2015 № 637, от 28.02.2015 № 1069, от 31.03.2015 № 2420, от 30.04.2015 № 3489, от 31.05.2015 № 3931, от 30.06.2015 № 4731, от 31.07.2015 № 5852, от 31.08.2015 № 6607, от 30.09.2015 № 7439, от 31.10.2015 № 8461, от 30.11.2015 № 9698, от 31.12.2015 № 10604, от 31.01.2017 № 225, от 28.02.2017 № 1132, от 31.03.2017 № 1712, от 30.04.2017 № 2879, от 31.05.2017 № 3959, от 30.06.2017 № 4969, от 31.07.2017 № 6388, от 31.08.2017 № 7268, от 30.09.2017 № 8275, от 31.10.2017 № 10259, от 30.11.2017 № 11687, от 31.12.2017 № 12700, от 31.01.2018 № 215, от28.02.2018 № 2137, от 31.03.2018 № 3195, от 30.04.2018 № 4589, от 31.05.2018 № 5787, от 30.06.2018 № 7058, всего на сумму 53 217 руб. 42 коп.

Ко дню судебного разбирательства сумма долга за оказанные услуги ответчиками не оплачена. Неисполнение ответчиками обязанности по оплате работ и услуг за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 и с 01.01.2017 по 30.06.2018 явилось основанием для обращения ЭМУП «Жилкомхоз» в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части в силу следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из положений статьи 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В соответствии с частью 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (часть 2 статьи 125 Кодекса). В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане (часть 3 статьи 125 Кодекса).

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьями 36, 37 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В соответствии со статьей 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу положений части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, из буквального толкования названных выше правовых норм следует, что обязанным лицом по содержанию имущества в многоквартирном доме является в силу прямого указания закона собственник помещения, при этом расходы на содержание общего имущества обязаны нести все собственники жилых и нежилых помещений вне зависимости от их фактического пользования. Указанная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12.04.2011 № 16646/10.

В рассматриваемой ситуации истцом заявлены требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги и оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД в отношении нежилого помещения площадью 88,1 м2, расположенного по адресу: <...> .

Согласно представленной Администрацией выписке из Реестра муниципального имущества муниципального образования городского округа «Сыктывкар» указанное нежилое помещение находится в муниципальной собственности. Аналогичные сведения подтверждены имеющимся в материалах дела ответом ФГБУ «ФКП Росреестра по Республике Коми».

Следовательно, Муниципальное образование городского округа «Сыктывкар» (далее – МОГО «Сыктывкар), как собственник спорного нежилого помещения в силу прямого указания закона обязано нести расходы на содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, где расположены указанные помещения, и расходы на оплату коммунальных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно частям 7 и 11 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила), установлено, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещения, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. При этом размер такой платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений, когда размер расходов одного из собственников помещений не совпадает.

Стоимость услуг, оказанных ответчику, и размер стоимости оказанных услуг по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 и с 01.01.2017 по 30.06.2018 определена истцом исходя из площади нежилого помещения и установленной платы за содержание и текущий ремонт.

Возражения и разногласия в отношении правильности расчета стоимости услуг управляющей организации, контррасчет взыскиваемой суммы, доказательств, подтверждающих иную площадь спорных помещений, а также доказательств полной или частичной передачи из муниципальной в частную собственность спорного нежилого помещения в рассматриваемый период ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил.

Ответчиками не представлены доказательства обоснованности отказа от подписания актов выполненных работ, равно как и доказательств ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по предоставлению услуг, предъявления в спорный период претензий и/или обращений к истцу с заявлением об уменьшении размера платы за содержание и текущий ремонт, за коммунальные услуги в порядке, установленном Правилами изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.

В отсутствие доказательств того, что качество и (или) объем предъявленных истцом к оплате услуг не соответствует установленным нормативам и требованиям, отказ муниципального образования от оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в отношении незаселенных (пустующих) помещений является неправомерным.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Устава МОГО «Сыктывкар» Администрация Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар» является самостоятельным органом местного самоуправления и входит в структуру органов местного самоуправления МОГО «Сыктывкар».

Частью 1 статьи 54 Устава МОГО «Сыктывкар» определено, что Администрация Эжвинского района является органом местного самоуправления городского округа в Эжвинском районе, наделенным в соответствии с Уставом исполнительно-распорядительными полномочиями на территории Эжвинского района.

Полномочия администрации Эжвинского района МОГО «Сыктывкар» как органа местного самоуправления установлены в статьях 27, 57 и 58 Устава МОГО «Сыктывкар».

Статьей 57 Устава МО ГО «Сыктывкар» предусмотрено, что к исполнительно-распорядительным полномочиям администрации Эжвинского района в соответствии с Уставом и решениями Совета городского округа относятся полномочия по решению вопросов местного значения.

Согласно части 2 статьи 58 Устава МОГО «Сыктывкар» администрация Эжвинского района осуществляет в порядке, установленном Советом городского округа и муниципальными правовыми актами, полномочия собственника в сферах управления объектами муниципальной собственности городского округа, расположенными на территории Эжвинского района и подведомственными администрации Эжвинского района, в том числе и в отношении муниципального жилищного фонда, расположенного на территории Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар».

Аналогичное полномочие администрации Эжвинского района закреплено решением Совета МОГО «Сыктывкар» от 27.02.2007 № 33/02-568 «Об утверждении Положения о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования городского округа «Сыктывкар».

Таким образом, Администрация Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар» является финансово-распорядительным органом (главным распорядителем) в отношении бюджетных средств, предусмотренных на цели возмещения затрат на жилищно-коммунальные услуги организациям, осуществляющим содержание пустующего муниципального жилого фонда, а также выступает как представитель публично-правового образования при управлении многоквартирными домами, в которых имеется доля муниципальной собственности.

При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу о взыскании задолженности за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту имущества является собственник спорного нежилого помещения - Муниципальное образование городского округа «Сыктывкар» в лице Администрация Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар».

В то же время Администрацией Эжвинского района и ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в отношении долга по оплате работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, образовавшегося за период с 01.01.2015 по 30.09.2015.

Согласно статье 195 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

В соответствии с указанной нормой исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункты 1 и 2 статьи 200 ГК РФ).

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43) разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно статье 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Обязательный претензионный порядок для гражданско-правовых споров о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, предусмотрен частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно указанной норме споры могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

С целью соблюдения обязательного претензионного порядка урегулирования спора истец Администрации Эжвинского района 08.08.2018 вручил претензию № 3994. Таким образом, срок исковой давности был приостановлен на 30 дней.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Исходя из установленного жилищным законодательством срока внесения платы за жилое помещение (10 число месяца, следующего за расчетным) на дату направления претензии (08.08.2018) срок исковой давности по требованиям о взыскании платежей за период с августа 2015 года и в последующие месяцы не истек и был приостановлен на 30 календарных дней.

Таким образом, на момент обращения ЭМУП «Жилкомхоз» с настоящим иском в суд 08.10.2018 (согласно входящему штампу суда) истек срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с января по июль 2015 года.

Документального подтверждения наличия каких-либо обстоятельств, на основании которых в данном случае течение строка исковой давности в отношении задолженности за период с января по июль 2015 года могло быть прервано (статья 203 ГК РФ), в материалы дела не представлено.

Правило о продлении срока исковой давности до шести месяцев (пункт 4 статьи 202 ГК РФ) касается тех обстоятельств, которые поименованы в пункте 1 статьи 202 ГК РФ и характеризуются неопределенностью момента их прекращения. Применительно к соблюдению процедуры досудебного урегулирования спора начало и окончание этой процедуры, влияющей на приостановление течения срока, установлены законом. Данные выводы также изложены в Определении Верховного Суда РФ от 24.11.2017 № 309-ЭС17-11333 по делу № А50-17688/2016.

Согласно статье 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, оценив фактические обстоятельства дела, арбитражный суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с Администрации Эжвинского района задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества, а также коммунальных услуг в отношении нежилого помещения площадью 88,1 м2, расположенного по адресу: <...> в сумме 41 161 руб. 83 коп., за период с августа по декабрь 2015 года и с января 2017 года по июнь 2018 года. В отношении иных требований суд отказывает в удовлетворении требований по причине истечения срока исковой давности.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с Администрации Эжвинского района подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 646 руб. 71 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Муниципального образования городского округа «Сыктывкар» в лице Администрации Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) за счет казны муниципального образования городского округа «Сыктывкар» в пользу Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 41 161 руб. 83 коп. задолженности по коммунальным платежам в отношении нежилого помещения площадью 88,10 м2, расположенного по адресу: <...>, за период с 01.08.2015 по 31.12.2015 и с 01.01.2017 по 30.06.2018, а также 1 646 руб. 71 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

3. Выдать исполнительный лист.

4. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

5. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья П.Н. Басманов