Решение от 21 января 2020 г. по делу № А34-16923/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-16923/2019
г. Курган
21 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 января 2020 года

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Тюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия+» (ОГРН <***>)

о взыскании 5 500 руб.

при участии в судебном заседании: от истца: явки нет, извещен,от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия+» (далее - заинтересованное лицо) о взыскании штрафных санкций в размере 5500 руб. за представление неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетные периоды октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль, март 2019 года по требованиям от 07.05.2019, от 28.06.2019.

В обосновании заявленных требований Управление указывает, что в ходе проверки правильности заполнения, полноты и своевременности предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, Управлением было установлено, что сведения по форме СЗВ-М (исх.) за октябрь 2018 года были представлены 15.11.2018, сведения по форме СЗВ-М (исх.) за ноябрь 2018 года были представлены 06.12.2018, сведения по форме СЗВ-М (исх.) за декабрь 2018 года были представлены 11.01.2019, сведения по форме СЗВ-М (исх.) за январь 2019 года были представлены 15.02.2019, сведения по форме СЗВ-М (доп.) за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь 2019 года были представлены 01.03.2019, сведения по форме СЗВ-М (исх.) за февраль, март 2019 года были представлены 17.04.2019.

По результатам проверки составлены акты от 06.03.2019 № 055S18190000964, от 06.03.2019 № 055S18190000965, от 06.03.2019 № 055S18190000966, от 06.03.2019 № 055S18190000967, от 19.04.2019 № 055S18190001653, от 19.04.2019 № 055S18190001654, вынесены решения от 10.04.2019 № 055S19190001433, от 10.04.2019 № 055S19190001434, от 10.04.2019 № 055S19190001435, от 10.04.2019 № 055S19190001436, от 04.06.2019 № 055S19190002097, от 04.06.2019 № 055S19190002098 о привлечении общества к ответственности по статье 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в общем размере 5 500 руб. Направлены требования от 07.05.2019 № 055S01190001951, 07.05.2019 № 055S01190001952, 07.05.2019 № 055S01190001953, 07.05.2019 № 055S01190001954 об уплате штрафных санкций в срок до 27.05.2019, требования от 28.06.2019 № 055S01190002546, от 28.06.2019 № 055S01190002547 об уплате штрафных санкций в срок до 16.07.2019. Требования не исполнены.

Заявитель явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Письмо с определением суда о принятии заявления, подготовке дела к судебному разбирательству, о назначении дела к предварительному судебному заседанию, судебному разбирательству, направленное заинтересованному лицу по адресу регистрации (<...>), возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Заинтересованное лицо не обеспечило получение поступающей корреспонденции, поэтому на нем в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов. Более того, согласно отчетам о публикации судебных актов, информация о движении дела была своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При таких обстоятельствах в силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо считается извещенным надлежащим образом.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные заявителем документы приобщены к материалам дела.

В целях процессуальной экономии и своевременного рассмотрения спора определением суда от 09.12.2019 дело назначено также к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Лицам, участвующим в деле, разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе, и в случае их неявки в предварительное судебное заседание.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись (п.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Установлено, что общество является страхователем с соответствующей обязанностью представлять в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах, в том числе, сведений по форме СЭВ-М.

Из материалов дела следует, что сведения по форме СЗВ-М (исх.) за октябрь 2018 года были представлены 15.11.2018, сведения по форме СЗВ-М (исх.) за ноябрь 2018 года были представлены 06.12.2018, сведения по форме СЗВ-М (исх.) за декабрь 2018 года были представлены 11.01.2019, сведения по форме СЗВ-М (исх.) за январь 2019 года были представлены 15.02.2019, сведения по форме СЗВ-М (доп.) за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь 2019 года были представлены 01.03.2019, сведения по форме СЗВ-М (исх.) за февраль, март 2019 года были представлены 17.04.2019.

Управлением проведена проверка представленных заинтересованным лицом сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М, в ходе которой установлены факты несвоевременного представления заинтересованным лицом сведений по форме СЗВ-М (доп.) за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь 2019 года, сведений по форме СЗВ-М (исх.) за февраль, март 2019 года.

По данному факту Управлением составлены акты от 06.03.2019 № 055S18190000964, от 06.03.2019 № 055S18190000965, от 06.03.2019 № 055S18190000966, от 06.03.2019 № 055S18190000967, от 19.04.2019 № 055S18190001653, от 19.04.2019 № 055S18190001654 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, фиксирующие выявленное нарушение требований пункта 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (л.д. 10, 23, 31, 40, 47, 55).

По результатам рассмотрения указанных актов заявителем вынесены решения от 10.04.2019 № 055S19190001433, от 10.04.2019 № 055S19190001434, от 10.04.2019 № 055S19190001435, от 10.04.2019 № 055S19190001436, от 04.06.2019 № 055S19190002097, от 04.06.2019 № 055S19190002098 о привлечении общества к ответственности по статье 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в общем размере 5 500 руб. (л.д. 14, 24, 32, 41, 51, 56).

На основании указанных решений заявителем выставлены требования от 07.05.2019 № 055S01190001951, 07.05.2019 № 055S01190001952, 07.05.2019 № 055S01190001953, 07.05.2019 № 055S01190001954 об уплате штрафных санкций в срок до 27.05.2019, требования от 28.06.2019 № 055S01190002546, от 28.06.2019 № 055S01190002547 об уплате штрафных санкций в срок до 16.07.2019 (л.д. 15, 24, 33, 42, 52, 57).

Письменные возражения страхователем в установленный законом срок не представлены.

Поскольку требования фонда об уплате финансовых санкций заинтересованным лицом в добровольном порядке не исполнены, фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в части в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» организации являются страхователем по названному виду страхования, согласно пункту 2 статьи 14 данного Закона обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Законом № 27-ФЗ установлены порядок и сроки представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу пункта 1 статьи 8 Закона № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь при представлении сведений на работающих у него застрахованных лиц (включая заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) за предшествующий отчетный период представляет их по установленным Пенсионным фондом Российской Федерации формам в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, вид и порядок проверки которой устанавливаются Пенсионным фондом Российской Федерации. Форма представления сведений в форме электронного документа определяется Пенсионным фондом Российской Федерации (абзац 3 части 2 статьи 8 Федерального закона № 27-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Для представления указанной ежемесячной отчетности постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п утверждена форма СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах». В поле «Тип формы» отчета по форме СЗВ-М предусмотрено проставление одного из нижеперечисленных кодов: «исхд», «доп» и «отмн»: - код «исхд» (исходная форма) указывается при первичной подаче формы СЗВ-М за данный отчетный период; - код «доп» (дополняющая форма) указывается, если страхователем направляется форма СЗВ-М в качестве дополнения ранее поданных в ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период; - код «отмн» (отменяющая форма) указывается при подаче формы СЗВ-М, которой отменяются ранее неверно поданные сведения о застрахованных лицах за указанный отчетный период.

Согласно части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Согласно статье 16 Федерального закона № 27-ФЗ предусмотрено, что контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, осуществляют органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что общество не представило своевременно отчетность формы СЗВ-М (исходная) за февраль 2019 года в отношении 4 застрахованных лиц и за март 2019 года в отношении2 застрахованных лиц. Указанные сведения представлены 17.04.2019.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что общество не исполнила надлежащим образом обязанность, установленную статьей 11 Федерального закона N 27-ФЗ.

В связи с непредставлением страхователем в установленный законом срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за февраль, март 2019 года, Управление решениями от 04.06.2019 № 055S19190002097, от 04.06.2019 № 055S19190002098 привлекло общество к ответственности предусмотренной статьHYPERLINKconsultantplusofflinerefFCCFCCCEBFFCAADCFAAFBCACAAABFADCEBBEDDDADEBudBIеHYPERLINKconsultantplusofflinerefFCCFCCCEBFFCAADCFAAFBCACAAABFADCEBBEDDDADEBudBIй 11 Федерального закона N 27-ФЗ.

Размер штрафа составил в общем размере 3 000 руб.

Расчет штрафа за несвоевременное представление сведений по форме СЭВ-М за отчетный периоды февраль, март 2019 года судом проверен, признан верным.

В отношении правильности определения размера санкции заинтересованным лицом возражения не заявлены.

В отношении требования о взыскании суммы финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с требованиями от 07.05.2019 № 055S01190001951, 07.05.2019 № 055S01190001952, 07.05.2019 № 055S01190001953, 07.05.2019 № 055S01190001954 об уплате штрафных санкций в срок до 27.05.2019 (октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь 2019 года) в размере 2 500 руб. суд учитывает следующее.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 83п от 01.02.2016 утверждена форма «Сведения о застрахованных лицах» (СЗВ-М). В разделе 2 сведений указывается отчетный период, которым в силу пункта 2.2. статьи 11 Закона № 27-ФЗ признается месяц, а в их разделе 3 указывается тип формы.

Всего предусмотрено три типа: 1) исходная форма - впервые подается страхователем о застрахованных лицах за данный отчетный период; 2) дополняющая - подается с целью дополнения ранее принятых ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период; 3) отменяющая - подается с целью отмены ранее неверно поданных сведений о застрахованных лицах за указанный отчетный период.

Представление корректирующих сведений предусмотрено пунктом 39 Инструкции, утвержденной Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 № 766н (далее по тексту - Инструкция № 766н).

Согласно пункту 37 Инструкции № 766н при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки). Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

В силу пункта 39 Инструкции № 766н страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

При этом Закон № 27-ФЗ и Инструкции о порядке ведения учета сведений не содержат ограничений по количеству подаваемых корректировок в Пенсионный фонд Российской Федерации, не устанавливают ответственность за нарушение двухнедельного (пятидневного) срока представления скорректированных данных о застрахованных лицах.

Из материалов дела следует, что общество первоначально представило отчетность формы СЗВ-М (исх.) за октябрь 2018 года 15.11.2018, сведения по форме СЗВ-М (исх.) за ноябрь 2018 года 06.12.2018, сведения по форме СЗВ-М (исх.) за декабрь 2018 года 11.01.2019, сведения по форме СЗВ-М (исх.) за январь 2019 года 15.02.2019 (л.д. 16-17, 25-26, 34-35, 43).

Согласно протоколам проверки электронных документов от 15.11.2018, 06.12.2018, 12.01.2019, 16.02.2019 (л.д. 19, 28, 37, 44) документы приняты без ошибок, предупреждений и грубых ошибок.

Из материалов дела следует, что фонд уведомления об исправлении выявленных ошибок страхователю не направлял.

Следовательно, сведения персонифицированного учета по форме СЭВ-М за отчетные периоды октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь 2019 года первоначально представлены страхователем своевременно.

Между тем, статьей 15 Закона № 27-ФЗ предусмотрено право страхователя дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Исходя из положений нормы статьи 17 Закона № 27-ФЗ срок, в течение которого страхователь может представить дополняющую или отменяющую форму СЗВ-М, не установлен.

Таким образом, дополняющие формы СЭВ-М за отчетные периоды октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь 2019 года представлены страхователем 15.11.2018, 06.12.2018, 11.01.2019, 15.02.2019, то есть до составления актов об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (06.03.2019) и до вынесения решений о привлечении страхователя к ответственности (10.04.2019).

Согласно разъяснениям Пенсионного фонда Российской Федерации, отраженным в Письме от 14.12.2004 № КА-09-25/13379 «О применении финансовых санкций в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ», если страхователь самостоятельно выявил ошибку и представил достоверные сведения по персонифицированному учету, а также, если страхователь в двухнедельный срок исправил обнаруженные территориальным органом Пенсионного фонда России ошибки, Пенсионный фонд Российской Федерации считает возможным не применять финансовые санкции, предусмотренные частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.

Изложенная правовая позиция подтверждается определением Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2015 № 310-КГ14-7805.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами, не подтверждена правомерность привлечения общества к ответственности за несвоевременное представление отчетности формы СЭВ-М за отчетные периоды октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь 2019 года.

Суд, с учетом того факта, что ошибки в исчислении количества застрахованных лиц были обществом исправлены, в отчетность за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь 2019 года внесены изменения, оценивает действия общества как реализацию права на дополнение и уточнение переданных сведений, предусмотренного статьей 15 Закона № 27-ФЗ.

Суд полагает, что иная оценка условий применения данной правовой нормы, при которой самостоятельное выявление ошибок плательщиком не освобождает его от применения ответственности, будет стимулировать сокрытие ошибок, приведет к искажению отчетности и нарушению прав граждан в сфере пенсионного законодательства, что не отвечает целям правосудия.

По правилу части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявителем надлежаще не установлен и не доказан состав вменяемого нарушения - несвоевременное представление отчетности формы СЭВ-М за отчетные периоды октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь 2019 года, что безусловным образом влияет на оценку законности предъявленной к взысканию санкции с позиции части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив доказательства, представленные заявителем, в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд пришел к выводу, что требование заявителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с заинтересованного лица в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Государственная пошлина по делу уплачена не была, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

Таким образом, пропорционально удовлетворенным требованиям государственная пошлина в размере 1 091 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, с истца государственная пошлина взысканию не подлежит, поскольку последний освобожден от ее уплаты в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия+» (ОГРН <***>) в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (ОГРН <***>) штрафные санкции в размере 3 000 руб. за представление неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетные периоды февраль, март 2019 года.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия+» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 091 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

И.Г. Тюрина