Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А40-61651/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

21. 08. 2019 года. Дело № А40-61651/19-43-572 Резолютивная часть решения объявлена 16. 08. 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 21. 08. 2019 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО СК « Магирус » (ОГРН <***>) к ООО "АЛЬЯНС ПЛЮС" (ОГРН <***>)

о взыскании 3 207 209 руб. 42 коп.. в том числе: 3 111 416 руб. 16 коп. - суммы неотработанного аванса, 95 793 руб. 26 коп. - процентов,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 01 от 09.01.2019 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 3 207 209 руб. 42 коп.. в том числе: 3 111 416 руб. 16 коп. - суммы неотработанного аванса, 95 793 руб. 26 коп. - процентов, на основании статьи 309, 310, 715, 395 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об увеличении размера исковых требований до 3 263 641 руб. 13 коп.. в том числе: 3 111 416 руб. 16 коп. - суммы неотработанного аванса, 152 224 руб. 97 коп. - процентов, поддержал предъявленный иск, повторив доводы изложенные в исковом заявлении, с учётом заявлений об увеличении размера исковых требований; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Заявление истца об увеличении размера исковых требований до 3 263 641 руб. 13 коп.. в том числе: 3 111 416 руб. 16 коп. - суммы неотработанного аванса, 152 224 руб. 97 коп. - процентов, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца, не ухудшает процессуаль- ное положение ответчика и принимается судом к рассмотрению.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по име- ющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствие отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными сле- дующие обстоятельства:

Между ООО СК "Магирус" (Истец, Заказчик) и ООО "АЛЬЯНС ПЛЮС" (Ответчик, Под- рядчик) был заключен договор подряда № 31/11/0 от 26 ноября 2018г на выполнение работ по ка- питальному ремонту участка канализационного коллектора Егорьевск-Воскресенск (левая ветка) Ду 900 мм L=410 п.м (далее - Договор-1) на сумму 1 581 674,80 руб., срок исполнения. - 26 декабря 2018г.

Указанная сумма была переведена на расчетный счет Ответчика 26 декабря 2018 года пла- тежным поручением № 155 от 26.12.2018.

Срок выполнения работ согласно п. 3.1 Договора-1 - 26 декабря 2018г. На 11 марта 2019 го- да работы не начаты.

Между ООО СК "Магирус" (Истец, Заказчик) и ООО "АЛЬЯНС ПЛЮС" (Ответчик, Под- рядчик) заключен договор подряда № 30/1 I/O от 26 ноября 2018 г., (далее - Договор-2), на сумму 1 529 741,36 руб.

Указанная сумма была переведена на расчетный счет ООО "АЛЬЯНС ПЛЮС" 26 декабря 2018 года платежным поручением № 154 от 26.12.2018.

Срок выполнения работ согласно п. 3.1 Договора-2 - 26 декабря 2018г. На 11 марта 2019 го- да работы не начаты.

Общая сумма перечисленного аванса по обоим Договорам составляет 3 111 416,16 руб.

В адрес Ответчика была направлена Претензия исх. № 14 от 11 февраля 2019г. о взыскании неправомерно удерживаемых средств.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные указан- ной статьей, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результа- том поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло по- мимо их воли.

Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения воз- никают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Требование истца о взыскании неотработанного аванса в сумме 3 111 416 руб. 16 коп. - за- конное и обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вслед- ствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 152 224 руб. 97 коп. – законное, обосно- ванное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на ответчика.

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 395, 1102, 1103, 1103, 1107 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление истца об увеличении размера исковых требований до 3 263 641 руб. 13 коп.. в том числе: 3 111 416 руб. 16 коп. - суммы неотработанного аванса, 152 224 руб. 97 коп. – процентов принять.

Взыскать с ООО "АЛЬЯНС ПЛЮС" (ОГРН <***>):

- в пользу ООО СК « Магирус » (ОГРН 1125030000700) 3 263 641 руб. 13 коп., в том числе:

3 111 416 руб. 16 коп. - суммы неотработанного аванса, 152 224 руб. 97 коп. – процентов и расхо-

ды по уплате госпошлины в сумме 38 557 руб. 00 коп.; - в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 761 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный

срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2019 16:16:39Кому выдана Романов Олег Васильевич