Дополнительное постановление от 24 мая 2019 г. по делу № А56-47964/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-47964/2018
24 мая 2019 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Загараевой Л.П., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания: Царевым И.И.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен


рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по результатам судебной экспертизы и принятию дополнительного постановления по делу № А56-47964/2018, принятому

по иску ООО "Балтийская Транспортная Компания"

к Либерти Страхование (Акционерное Общество)

о взыскании

об оспаривании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Балтийская транспортная компания», место нахождения: 195248, г. Санкт-Петербург, Салтыковская дорога, д. 6, ОГРН 1089847079190 (далее – истец, ООО «БТК») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Акционерного общества «Либерти Страхование», место нахождения: 196084, г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 79А, лит. А, ОГРН 1027810229150 (далее – ответчик, АО «Либерти Страхование») 1 419 986,78 руб. страхового возмещения по договору страхования от 03.10.2016, оформленного страховым полисом № 315-78-024328-16.

Решением суда от 25.01.2019 иск удовлетворен частично: с АО «Либерти Страхование» в пользу ООО «БТК» взыскано 1 224 287 руб. страхового возмещения. В остальной части иска отказано.

С ООО «БТК» в пользу АО «Либерти Страхование» взыскано 3 780 руб. в порядке возмещения расходов по судебной экспертизе

Не согласившись с указанным решением АО Либерти Страхование обжаловало его в апелляционном порядке.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2018 решение суда первой инстанции от 25.01.2019 по настоящему делу изменил, с АО Либерти страхование в пользу ООО «Балтийская Транспортная Компания» взыскано 1 172 884,50 руб. страхового возмещения.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Указанным постановлением суд апелляционной инстанции взыскал с АО Либерти страхование в доход федерального бюджета 22 467 руб. госпошлины; с ООО «Балтийская Транспортная Компания» в доход федерального бюджета взыскано 4 733 руб. госпошлины.

Между тем, при рассмотрении апелляционной жалобы и вынесении постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы, в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 17.04.2019 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного постановления.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов, своих представителей в настоящее судебное заседание не направили, что не является препятствием для рассмотрения данного вопроса в их отсутствии.

В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Из материалов дела следует, что в связи с оплатой назначенной определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2018 экспертизы ответчиком понесены судебные расходы в сумме 27 000 руб.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы при частичном удовлетворении исковых требований относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из результатов рассмотрения спора, с истца в пользу ответчика следует взыскать 3 721 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.

Поскольку вопрос о распределении судебных расходов по оплате экспертизы не был решен при принятии постановления по настоящему делу, апелляционный суд считает возможным вынести дополнительное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская транспортная компания» в пользу Акционерного общества «Либерти Страхование» 3 721 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий



Н.О. Третьякова



Судьи



Л.П. Загараева


М.Л. Згурская