Решение от 14 декабря 2020 г. по делу № А64-6558/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов Дело № А64-6558/2020

«14» декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2020г.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Липовка», Тамбовская область, Пичаевский район, село Липовка

к Акционерному обществу «Корпорация развития Тамбовской области», г.Тамбов

о взыскании задолженности в размере 3180000 руб. (с учетом уточнений)

при участии в заседании суда:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 11.09.2020г.;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

ООО «Липовка», с.Липовка Пичаевского района Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО «Корпорация развития Тамбовской области», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании задолженности по договору займа от 22.10.2019г. №448 в размере 1 120 000 руб.

19.10.2020г. истец представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №448 от 22.10.2019г. в размере 3180000 руб., из которых 3000000 руб. сумма займа, 180 000 руб. – проценты за пользование данной суммой займа., а также просит обратить взыскание на задолженное имущество ответчика – земельный участок с кадастровым номером 68:14:0000000:453, площадью 2160000 кв.м., адрес (местоположение):Тамбовская область, Пичаевский район, в границах бывшего АОЗТ «Липовское» пашня: поле III-1 рабочий участок 1, поле V-3 рабочий участок 7,8, часть рабочего участка 9, многолетние насаждения, сенокосы, пастбища расположены в границах землепользования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства. Установить начальную продажную цену в размере 12895200 руб.. Взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной за подачу иска государственной полшины в размере 44900 руб.

Заявление об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа №448 от 22.10.2019г. в размере 3180000 руб., из которых 3000000 руб. сумма займа, 180 000 руб. – проценты за пользование данной суммой займа. В части требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд в принятии отказал, поскольку данное требование является новым и не было заявлено при подаче иска.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление новых и дополнительных требований ст.49 АПК РФ не предусмотрено.

Заявление об уточнении исковых требований было направлено ответчику, также об увеличении исковых требований ответчик был извещен определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.11.2020г.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, каких-либо ходатайств, заявлений в материалы дела не представил.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

В судебном заседании 09.12.2020г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 15 час. 10 мин. 09.12.2020г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. №99 «О процессуальных сроках»).

09.12.2020г. судебное заседание продолжено после перерыва.

Представители сторон после окончания перерыва в заседание суда не явились.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Из материалов дела следует, что между ООО «Липовка» (далее - Займодавец) и АО «Корпорация развития Тамбовской области» (далее – Заемщик) был заключен договор займа №448 от 22.10.2019г. (далее Договор).

В соответствии с п.1.1 Договора, Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 3000000 руб., а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа и уплатить проценты за нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

Согласно п.1.2 Договора, сумма займа предоставляется Заемщику на срок до 01.03.2020г.

Сумма займа передается Займодавцем путем перечисления денежных средств в валюте российской Федерации (рубль) на расчетный счет Заемщика. Датой предоставления займ является дата списания денежных средств со счета Заемщика (п.1.3 Договора).

На основании п.4.1 Договора, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 12% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа Заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа Займодавцу, в соответствии с условиями Договора.

Заемщик обязуется выплатить проценты за пользование суммой займа, в сроки указанные в п.1.2 Договора (п.4.2 Договора).

Истец полностью выполнил свои обязательства по договору займа.

25.10.2019г. сумма займа была перечислена на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением №606 от 25.10.2019г. (л.д.17).

В нарушение условий Договора, ответчик выплатил истцу только проценты по договору займа №448 от 22.10.2019г. в размере 156576, 69 руб. за период по март 2020г. включительно, что подтверждается платежным поручение №550 от 16.04.2020г.

Сумму займа в размере 3000000 руб., а также проценты за период с 01.04.2020г. ответчик не выплатил.

Направленная в адрес ответчика 12.08.2020г. претензия, получена ответчиком 19.08.2020г. Однако, до настоящего времени ответ на претензию не получен, задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

19.10.2020г. истец представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, принятых судом к рассмотрению, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №448 от 22.10.2019г. в размере 3180000 руб., из которых: 3000000 руб. - сумма займа, 180000 руб. – проценты за пользование данной суммой займа

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательства сторон в данном случае установлены договор займа и должны быть исполнены надлежащим образом.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.1.2 Договора, сумма займа предоставляется Заемщику на срок до 01.03.2020г.

25.10.2019г. сумма займа была перечислена на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением №606 от 25.10.2019г. (л.д.17).

В нарушение условий Договора, ответчик выплатил истцу только проценты по договору займа №448 от 22.10.2019г. в размере 156576, 69 руб. за период по март 2020г. включительно, что подтверждается платежным поручение №550 от 16.04.2020г.

Предоставленный заем, до настоящего момента не возвращен, таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 3000000 руб.

Ответчик доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в порядке и сроки, установленные договором, не представил.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Следовательно, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 3000000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскание процентов за пользование заемными средствами, начисленных на сумму займа.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.4.1 Договора, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 12% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа Заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа Займодавцу, в соответствии с условиями Договора.

Сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование суммой займа составляет 180000 руб. (с учетом уточнений).

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование займом подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с Акционерного общества «Корпорация развития Тамбовской области» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Липовка» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору займа №448 от 22.10.2019г. в размере 3000000 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 180000 руб., всего - 3180000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38900 руб.

2.По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

3.Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 6000 руб., перечисленной по платежному поручению №904 от 15.10.2020г.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Е.А. Хорошун