Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А04-3952/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-3952/2020
г. Благовещенск
21 сентября 2020 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление администрации пгт. Магдагачи (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ресурсоснабжающая организация «Приамурье» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 823 186, 18 руб.,

третье лицо: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилась администрация пгт. Магдагачи (далее – истец, администрация) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ресурсоснабжающая организация «Приамурье» (далее – ответчик, ООО РСО «Приамурье») задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 823 186,18 руб.

В обоснование требований истец указал, что на основании договоров аренды ответчику переданы в пользование объекты тепло- и водоснабжения (котельные). Согласно заключенному сторонами соглашению от 01.06.2019 ответчик оплачивает счета по услугам электроснабжения, выставленные администрации публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания».

Поскольку общество не исполняет обязательства по оплате потребленных услуг электроэнергии, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения уведомлены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между арендодателем администрацией пгт Магдагачи и арендатором ООО "РСО "Приамурье " заключены договоры аренды котельных, находящихся в муниципальной собственности, в соответствии с которыми арендодатель передал арендатору за плату во временное владение и пользование объекты тепло- и водоснабжения, расположенные по адресам, Амурская область, Магдагачинский район, пгт Магдагачи:

За период с 01.06.2013 по 31.12.2019 заключены следующие договоры:

- договор (временный) аренды имущества №01/19 (срок аренды с 01.06.2019 по 30.09.2019) - котельная ВЧД;

- договор (временный) аренды имущества № б/н (срок аренды с 01.06.2019 по 30.09.2019) - котельная/станция второго подъема пер. Овражный;

- договор (временный) аренды имущества №б/н (срок аренды с 01.06.2019 по 30.09.2019) - котельная пер. Коммунистический.

По условиям п. 2.3.18. указанных договоров аренды арендатор обязан самостоятельно и от своего имени заключить договоры на оказание коммунальных услуг и других услуг в полном объеме со специализированными организациями.

- договоры аренды котельной, расположенной по адресу, <...> находящейся в муниципальной собственности №б/н (срок аренды с 01.10.2019 по 31.10.2019; 01.11.2019-30.11.2019; 01.12.2019-31.12.2019)

- договор аренды котельной, расположенной по адресу, <...> находящейся в муниципальной собственности №б/н (срок аренды с 01.10.2019 по 31.10.2019; 01.11.2019-30.11.2019; 01.1 2.20 19-31.12.2019;)

- договор аренды котельной, расположенной по адресу, <...> находящейся в муниципальной собственности №б/н (срок аренды с 01.10.2019 по 31.10.2019; 01.11.2019-30.11.2019; 01.12.2019-31.12.2019;).

Согласно условиям договоров аренды, ООО «РСО «Приамурье» (арендатор) обязуется самостоятельно и от своего имени заключить договоры на оказание коммунальных услуг и других услуг в полном объеме со специализированными организациями (п. 2.3.15).

Ввиду отсутствия заключенного договора между ООО РСО «Приамурье» и ПАО «ДЭК» на потребление электроэнергии за объекты аренды, счета за фактическое потребление электроэнергии выставляются администрации пгт. Магдагачи как собственнику указанного имущества.

Между администрацией пгт Магдагачи и ООО «РСО «Приамурье» 01 июня 2019 года заключено соглашение по оплате счетов за электроэнергию по договору энергосбережения №ЗЕ0030002225 от 01.04.2019 года, заключенного между ПАО «ДЭК - «Амурэнергосбыт» и администрацией пгт Магдагачи, согласно которому администрация пгт Магдагачи выставляет ООО «РСО «Приамурье» ежемесячные счета по оплате электроэнергии за объекты аренды, а ООО «РСО «Приамурье» принимает на себя обязательства по оплате данных счетов.

В адрес ответчика выставляются счета-фактуры за потребленную электроэнергию.

Истцом ответчику направлены претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность за потребленную электроэнергию за объекты ООО «РСО «Приамурье».

У арендатора образовалась задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 года в сумме 1 823 186 руб., в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Кодексе.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорные правоотношения сторон следует квалифицировать как обязательства вследствие неосновательного обогащения, в связи с чем, рассматривает дело на основании правовых норм главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что здания котельных находятся в муниципальной собственности, что следует из тексов договоров аренды и сторонами не оспаривается.

В период с 01.09.2019 по 31.12.2019 имущество находилось в пользовании ООО РСО «Приамурье» на основании заключенных договоров аренды муниципального имущества.

Оплату потребленных услуг электроэнергии за спорный период осуществляет ресурсоснабжающей организации арендодатель, что подтверждается решениями Арбитражного суда Амурской области по делам А04-9717/2019, А04-697/2020, А04-3265/2020, А04-1612/2020, платежными поручениями №597 от 20.08.2020, №315 от 15.05.2020, №557 от 31.07.2020, № 548 от 29.07.2020, №569 от 03.08.2020, №599 от 20.08.2020, №598 от 20.08.2020, №600 от 20.08.2020, графиком погашения задолженности.

Вместе с тем, согласно условий заключенных договоров аренды, обязанность по заключению договоров энергоснабжения и оплаты потребленных услуг возложена на арендатора.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абонент обязан оплатить стоимость принятой энергии, осуществив расчет с учетом требований действующего законодательства в срок, который определен в правоотношениях с энергоснабжающей организацией.

Согласно абзацу 6 статьи 3 Закона об электроэнергетике, абзацу 4 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) потребителем электрической энергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Отсутствие оформленных в письменной форме договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии и оказанных услуг (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзац 10 пункта 2 Информационного письма от 05.05.1997 N 14).

Потребителем электрической энергии может выступать не только лицо, владеющее на праве собственности энергоустановками, но и в том числе, лицо, владеющее энергопринимаюшим оборудованием на ином законном основании и приобретающее ресурсы для использования на принадлежащих ему на том или ином праве энергоустановках, фактически принимающее и потребляющее энергию (коммунальный ресурс), непосредственно эксплуатирующее в своей хозяйственной деятельности энергопотребляющие объекты.

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

В пункте 3 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения, утвержденного информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30, указано, что отсутствие договорных отношений (договора, заключенного в письменной форме) с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Исходя из указанных норм и разъяснений, лицом, обязанным оплатить поставленную электрическую энергию, является ее потребитель как лицо, имеющее во владении соответствующие энергопринимающие устройства, присоединенные к электрической сети.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, потребителем электрической энергии является лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Судом установлено, что 01.04.2019 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и администрацией пгт. Магдагачи (потребитель) заключен муниципальный контракт № ЗЕООЭ0002225 по поставке электроэнергии на спорные объекты.

Вместе с тем, согласно условий договоров аренды именно на арендаторе лежит обязанность по заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Таким образом, спорные объекты, на которые осуществлялась поставка электроэнергии, были переданы ООО РСО «Приамурье» во исполнение договоров аренды, что подтверждается актами приема-передачи, имеющимся в деле, и не оспаривается сторонами.

По условиям соглашения между истцом и ответчика 01 июня 2019 года, администрация пгт Магдагачи выставляет ООО «РСО «Приамурье» ежемесячные счета по оплате электроэнергии за объекты аренды, а ООО «РСО «Приамурье» принимает на себя обязательства по оплате данных счетов.

Выставленные истцом счета не оплачивались ответчиком. Доказательства поставки электроэнергии, потребления котельными, а также первоначальной оплатой истцом в адрес ПАО «ДЭК» подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах заявленное администрацией пгт. Магдагачи к ООО РСО «Приамурье» требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 823 186,18 руб. за период с 01.09.2019 по 31.12.2019, подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом положений подпункт 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы исковых требований составляет 31 232 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в размере 31 232 руб. подлежит взысканию с ООО РСО «Приамурье» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ресурсоснабжающая организация «Приамурье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу администрации пгт. Магдагачи (ОГРН <***>, ИНН <***>) стоимость потребленной электрической энергии за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 в размере 1 823 186,18 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ресурсоснабжающая организация «Приамурье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 31 232 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья С.А.Наринская