Резолютивная часть решения от 4 июля 2017 г. по делу № А63-6014/2017

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-6014/2017
г. Ставрополь
04 июля 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Кавказ-Торг», г. Пятигорск, ОГРН <***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Минеральные Воды, ОГРНИП 306264928600031

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № 146/14 от 19.08.2014 за период с 19.08.2014 по 01.12.2015 в размере 931 707, 70 руб., госпошлины в размере 21 634, 15 руб.

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО3 по доверенности № 2-8366 от 15.11.2016, в отсутствие ответчика надлежаще извещенного,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кавказ-Торг», г. Пятигорск, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Минеральные Воды, ОГРНИП 306264928600031 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кавказ-Торг», г. Пятигорск, ОГРН <***> задолженность по арендной плате(базовая, переменная часть) по договору аренды № 146/14 от 19.08.2014 по состоянию на 01.12.2015 в размере 931 707, 70 руб., госпошлину в размере 21 634 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского

округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Гладских