Решение от 20 января 2020 г. по делу № А58-10805/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А58-10805/2019
20 января 2020 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Агальцевой Л. В. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сластёна-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Супермаркет Алмаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 157 436,32 рублей,

без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сластёна-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Супермаркет Алмаз" о взыскании 157 436 рублей 32 копеек долга по договору поставки продукции от 01.09.2017 № б/н.

Определением арбитражного суда от 29 октября 2019 года исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова лиц, участвующих в деле (сторон), в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле (сторонам), предложено в срок не позднее 21 ноября 2019 года представить доказательства, на которых они основывают свои требования, ответчику – представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле (сторонам), установлен срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу исковых требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд в срок не позднее 13 декабря 2019 года.

Копия определения направлялась судом лицам, участвующим в деле (сторонам), в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке

Указанное определение получено лицами, участвующими в деле (сторонами).

Таким образом, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле (стороны), извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.

Истцом представлены дополнительные документы во исполнение определения суда.

Представленные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

Дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20 декабря 2019 года вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

09 января 2020 года в суд поступила апелляционная жалоба ответчика на решение суда от 20.12.2019.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2017 года между ООО «Сластёна-Сервис» (поставщик) и ООО «Супермаркет Алмаз» (покупатель) заключен договор поставки продукции № б/н (с протоколом разногласий), по условиям которого продавец в соответствии с настоящим договором обязуется отгрузить, а покупатель – принять и оплатить товар, наименование, количество и стоимость которого указываются в товарных накладных и счетах-фактурах на каждую партию товара, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.3 право собственности на товар переходит к покупателю в момент передачи товара поставщиком покупателю в момент передачи товара поставщиком уполномоченным представителям покупателя и удостоверяется в товарно-транспортной накладной/товарной накладной подписью уполномоченного представителя покупателя и оттиском печати покупателя. При подписании товарно-транспортной накладной/товарной накладной поставщику одновременно передается копия доверенности на представителя покупателя с указанием в доверенности права на получение товара с образцом подписи представителя. Поставщик не передает товар при отсутствии доверенности на получение товара у представителя покупателя. Перечень уполномоченных представителей покупателя, имеющих право действовать от имени и в интересах покупателя, в том числе уполномоченных принимать товар от имени и в интересах покупателя, в том числе уполномоченных принимать товар от поставщика, подписывать товарно-транспортные накладные/товарные накладные, установлен в перечне уполномоченных лиц покупателя (приложение № 1), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Покупатель заверяет, что лица, поименованные в перечне уполномоченных лиц, имеют право действовать от имени и в интересах покупателя, в том числе уполномочены принимать товар для покупателя, подписывать товарно-транспортные накладные/товарные накладные.

Оттиски печатей, которыми покупатель заверяет товарно-транспортные накладные/товарные накладные, оформляемые при передаче товара от поставщика покупателю, представлены в образцах оттисков печатей покупателя (приложение № 2) и являются неотъемлемой частью настоящего договора. Покупатель заверяет, что оттиски печатей, представленные в образцах оттисков печатей покупателя, являются надлежащими и подтверждают, что отображают печать покупателя. Стороны настоящего договора пришли к соглашению, что проставление печати покупателем на товарно-транспортных накладных/товарных накладных, подтверждает факт передачи товара от поставщика к покупателю, даже при отсутствии надлежащей подписи уполномоченного представителя покупателя на товарно-транспортных накладных/товарных накладных.

В случае изменения перечня уполномоченных представителей покупателя, изменения печатей покупателя, об эти изменениях покупатель обязан уведомить поставщика в день проведенных изменений.

Согласно пункту 4.1 оплата каждой партии товара производится в рублях. Покупатель обязуется оплатить за товар в течение двадцати одного банковского дня с момента подписания накладной.

Форма оплаты – безналичная (путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика) либо путем передачи денежных средств представителю поставщика, при предъявлении представителем поставщика контрольно-кассового чека (пункт 4.2).

Между поставщиком и покупателем подписано дополнительное соглашение от 15.01.2018, в соответствии с которым стороны договорились внести изменения в пункт 4.5 «Покупатель вправе произвести 100% предоплату за поставляемый товар на основании выставленного продавцом счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика».

Из материалов дела следует, что истец на основании универсальных передаточных документов (счетов-фактур) от 08 мая 2019 года № ЦБ-15337, ЦБ-15338, ЦБ-15341, от 14 мая 2019 года № ЦБ-15904, от 05 июня 2019 года № ЦБ-18753, № ЦБ-18754, № ЦБ-18755, от 14 июня 2019 года № ЦБ-20400, № ЦБ-20402, № ЦБ-20407, от 22 июня 2019 года № ЦБ-21810, от 11 июля 2019 года № ЦБ-24868 передал ответчику товар на общую сумму 421 436 рублей 32 кпейки. Товар поставлен истцом и принят ответчиком без претензий и возражений, неопределенность в правоотношениях сторон в части наименования и количества поставленного товара отсутствует, следовательно, условие о предмете согласовано, и договор поставки судом признан заключенным.

С учетом проведенных взаимозачетов и произведенных оплат, задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 157 436 рублей 32 копейки, что подтверждается также двухсторонним актом сверки взаимных расчетов от 13.09.2019 № ЦБ-2644 (л.д. 58-59).

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия от 31.07.2019 № 161 с требованием о необходимости оплаты долга (л.д. 60-64).

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату за полученный товар в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки товаров, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506, части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 16 постановления от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В силу статей 309, 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по оплате товара надлежащим образом, суд считает исковые требования истца в части взыскания суммы долга в размере 157 436 рублей 32 копеек законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 18.10.2019 № 1943 произведена уплата государственной пошлины в размере 5 723 рубля.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 723 рубля расходов по уплате государственной пошлины.


Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Супермаркет Алмаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сластёна-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 157 436 рублей 32 копейки, а также 5 723 рубля в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.




Судья

Л.В. Агальцева