Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А03-13658/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-13658/2016
г. Барнаул
20 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Колесникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по заявлению ФИО3, г.Барнаул, Алтайского края о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4, г.Барнаул, Алтайского края (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и заявление ФИО4 о предоставлении дополнительного срока на доработку плана реструктуризации долгов,

при  участии в заседании представителей сторон:

от ФИО4 – Брик Е.Е. по доверенности от 19.07.2017,

от налогового органа – ФИО5 по доверенности №18-19/22934 от 14.11.2017,

от финансового управляющего – ФИО6 по доверенности от 30.01.2017,

кредиторы – ФИО7, ФИО3, ФИО8,

У С Т А Н О В И Л:

09.08.2016 ФИО3 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.08.2016 заявление ФИО3 принято судом к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.01.2017 (резолютивная часть объявлена 17.01.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 02.06.2017 решение Арбитражного суда Алтайского края от 20.01.2017 по делу № А03-13658/2016 отменено, по делу  вынесен новый судебный акт.

В отношении ФИО4 (г.Барнаул, Алтайского края, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Барнаула, Алтайского края) введена процедура реструктуризации его долгов. Финансовым управляющим ФИО4 (г.Барнаул, Алтайского края)  утвержден ФИО2  (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №15224, член Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер»), почтовый адрес финансового управляющего ФИО2: 656038, Алтайский край, г.Барнаул, а/я 679).

Сведения о введении в отношении ФИО4 процедуры реструктуризации его долгов, опубликованы 07.06.2017 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Определением от 21.06.2017 суд обязал финансового управляющего ФИО4 г.Барнаул, Алтайского края   (ИНН <***>) ФИО2 отложить проведение первого собрания кредиторов.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, было назначено на 09.11.2017.

Определением от 09.11.2017 судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего  о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО4 г.Барнаул Алтайского края   (ИНН <***>) было отложено  на 11.12.2017.

05.12.2017 в арбитражный суд от должника ФИО4 поступило заявление о предоставлении дополнительного срока на доработку плана реструктуризации долгов должника до 08.02.2018.

Определением от  06.12.2017, суд принял заявление к производству, назначив судебное заседание на 11.12.2017.

В судебном заседании 11.12.2017 по рассмотрению отчета финансового управляющего и   в судебном заседании по рассмотрению заявления о предоставлении дополнительного срока на доработку плана реструктуризации долгов должника, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 15.12.2017.

В продолженном после объявления перерыва судебном заседании, суд в порядке части 2 статьи 130 АПК РФ объединил  в одно производство для совместного рассмотрения, отчет финансового управляющего и заявление ФИО9 о предоставлении дополнительного срока на доработку плана реструктуризации долгов должника.

Представители налогового органа, финансового управляющего, а также кредиторы ФИО7, ФИО3, ФИО8 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления  должника о предоставлении дополнительного срока на доработку плана реструктуризации долгов.

Заявленное ходатайство должника о предоставлении дополнительного срока на доработку плана реструктуризации долгов мотивировано следующем, 16.11.2017 должником был  предоставлен план реструктуризации сроком реализации на 36 месяцев, вместе с тем первым собранием кредиторов было отказано в утверждении представленного плана реструктуризации  долгов гражданина, таким образом, должник ссылаясь на  пункты 2,3 статьи 213.17 Закона о банкротстве, просит предоставить дополнительный срок для доработки указанного плана до 08.02.2018.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании заявил ходатайство о признании ФИО4, г.Барнаул, Алтайского края (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения  банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, поскольку собранием кредиторов от 16.11.2017 принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры - реализация имущества гражданина.

Кроме того, представитель финансового управляющего в судебном заседании пояснил, что в соответствии с ответом Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по  Алтайскому краю от 06.12.2017 № 717/6-677, ФИО9 было реализовано  принадлежащие ему на праве собственности имущество третьим лицам.

Представитель налогового органа,  кредиторы ФИО7, ФИО3, ФИО8 поддержали заявленное ходатайство финансового управляющего.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) финансовый управляющий представил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов должника.

Из представленного отчета о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина следует, что  финансовым управляющим проведена следующая работа: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации, направлены запросы и уведомления должнику, направлены запросы в регистрирующие органы, ГИБДД по Алтайскому краю, ГУ МЧС по АК, ГУ МВД РФ, Гостехнадзор по АК, ОСП по Алтайскому краю, Управление Росреестра по Алтайскому краю.

 Финансовым управляющим подготовлен финансовый анализ должника, по результатам которого сделаны выводы о том, что у должника имеется в собственности следующие имущество:

- помещение площадью 1 637 кв.м., вид права общая долевая собственность 1/46, расположенное по адресу: г.Барнаул, ул. Профинтерна, 40 А, пом. Н1;

- квартира площадью 153, 8 кв.м., расположенная по адресу: г.Барнаул, ул. Профинтерна, 40 А.

Согласно отчету финансового управляющего, сформирован реестр требований кредиторов, требования первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФНС России на общую сумму 4 827 949 руб. 70 коп.

Кроме того, 16.11.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором было принято решение об обращении в суд  с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. В качестве финансового  была избрана кандидатура  ФИО2.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, установлено, что  принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов план утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 213.24 Закона арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Закона.

В пунктах 27 - 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 ГК РФ. Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Поступившее в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В этом случае ходатайство участвующих в деле лиц об утверждении плана реструктуризации не требуется.

На основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов (п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45).

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим вместе с отчетом о своей деятельности, был представлен проект плана должника реструктуризации долгов.

На собрании кредиторов должника было принято решение об обращении в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры, применяемой при рассмотрении дел о несостоятельности граждан - реализации имущества гражданина. Решения собрания кредиторов от 16.11.2017 признаны недействительными не были, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с представленным должником планом реструктуризации долгов, ФИО9 обязуется исполнить обязательства перед кредиторами в размере 8 947 449 руб. 83 коп.  за три года.

 По результатам проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим были сделан вывод о том, что финансовое состояние должника является нестабильным. Постоянный доход (заработная плата) у должника отсутствует, гражданин является не платежеспособным, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Поскольку, представленный ФИО9 план реструктуризации долгов не был одобрен собранием кредиторов, оснований для утверждения плана реструктуризации долгов у суда отсутствуют, как отсутствуют основания для удовлетворения заявления должника о предоставлении дополнительного срока на доработку плана реструктуризации долгов должника, в связи с тем, что не представлены доказательства, подтверждающие заявленное ходатайство.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО4, г.Барнаул Алтайского края в процедуре реализации имущества должника.

Исходя из положений статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Соответственно  финансовому управляющему  дополнительно к вознаграждению за ведение процедуры реструктуризации задолженности полагается  дополнительное вознаграждение в 25 000 руб. за ведение процедуры реализации имущества.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.12, 213.22, 213.24, 213.27 Федерального закона о «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд, 



РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО4 о предоставлении дополнительного срока на доработку плана реструктуризации долгов отказать.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО4, г.Барнаул, Алтайского края (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО4, г.Барнаул, Алтайского края (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Барнаула, Алтайского края и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 15.06.2018.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, г.Барнаул, Алтайского края, ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №15224), являющаяся членом Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (адрес СРО: 127473, <...>), почтовый адрес финансового управляющего        ФИО2: 656038, Алтайский край, г.Барнаул, а/я 679).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества назначить на 11.06.2018 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 310, тел.8 (3852) 29-88-68 (помощник судьи, секретарь).

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24 – 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                             «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Последствия признания гражданина банкротом установлены статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Алтайского края.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.



Судья                                                                                                 В.В.Колесников