Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А12-32566/2021




Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«28» марта 2022 года


Дело № А12- 32566/2021

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И..,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гуртовой В.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» о признании гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Украинская ССР, обл. Луганская, г. Рубежное, адрес регистрации: 400120, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился уведомлен

от должника – не явился уведомлен



У С Т А Н О В ИЛ:


Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – заявитель, АО «Банк ДОМ.РФ» , Банк) 23.03.2021 обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО1 (далее – должник, ФИО1).

Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование АО «Банк ДОМ.РФ» в сумме 1778286,39 рублей, в том числе основной долг в размере 1689083,72 руб., 52178,51 руб., 37024,16 руб. неустойка как обеспеченные залогом(ипотекой).

Заявителем представлены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей, внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру 25 000 руб.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана «Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»».

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявление Банка обоснованным в силу следующего.

Из материалов дела следует, что 17.05.2017 между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 (заемщик) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор № <***>.

Согласно пункту 2.1 договора АО «Банк ДОМ.РФ» (кредитор) предоставляет заемщику ФИО1 денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить кредитору кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором.

Сумма кредита 1800000 рублей РФ. Срок возврата кредита с даты фактического предоставления кредита по последнее число228 календарного месяца (обе даты включительно). Цель кредита: приобретение предмета Ипотеки в общую совместную собственность залогодателя по цене не ниже 2600000, в том числе земельный участок 124000 руб., жилой дом -2476000 руб. ( п. 2.1.1, 2.1.3, 2.1.4).

Процентные ставки определены в пункте 2.1.6 договора.

Целью предоставления кредита являлось приобретение в совместную собственность земельного участка по адресу Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «Вымпел», участок 248, кадастровый номер 34:03:140114:6109, общей площадью 899кв.м, жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «Вымпел», участок 248, состоящей из 6 жилых комнат, общей площадью 113,7кв.м, жилой площадью 80,2 кв.м, кадастровый номер 34:03:140114:10616.

В соответствие со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В рассматриваемом случае Банком представлены доказательства наличия у должника задолженности размере 1778286,39 рублей, в том числе основной долг в размере 1689083,72 руб. , 52178,51 руб. проценты, 37024,16 руб. неустойка.

Согласно п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве приведен исчерпывающий перечень случаев, когда кредитор или уполномоченный орган могут инициировать банкротство в упрощенном режиме - без предварительного обращения в суд в общеисковом порядке. В частности, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при отсутствии указанного решения суда в отношении требования, основанного на кредитном договоре с кредитной организацией (абзац седьмой пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации со дня возникновения у должника признаков банкротства.

По смыслу указанных норм кредитные организации вправе инициировать процедуру несостоятельности своего должника по требованию, основанному на кредитном договоре, без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке.

Для целей Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Банком доказаны обязательные обстоятельства наличия у должника признаков банкротства, а именно сумма задолженности должника перед кредитором составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у должника, в силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, имеются признаки неплатёжеспособности.

Данные обстоятельства являются основанием для признания обоснованным обращения Банка с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

В соответствии с абзацем 1 ч. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Выбор судом первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, императивно предопределен законодательством о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с указанным заявлением.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В рассматриваемом случае должник не выразил намерения погасить задолженность.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума № 45) при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования, и определят очередность его удовлетворения.

Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно статье 337, пункту 1 статьи 339 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсыпка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований (задолженности по кредитному договору в соответствии со статьей 3 Закона об ипотеке) и вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства должником, в отношении которого введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено.

Частью 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве определено, что имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей.

В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества.

В рассматриваемом случае в соответствии с условиями указанного договора, должнику был предоставлен кредит, обеспеченный недвижимым имуществом, что подтверждается представленными документами.

Банком представлены первичные документы, а также надлежащий расчет суммы задолженности.

Требования АО «Банк ДОМ.РФ» к должнику на общую сумму 1778286,39 рублей, в том числе основной долг в размере 1689083,72 руб., 52178,51 руб. проценты, 37024,16 руб. неустойка, являются обоснованными, и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом земельного участка по адресу Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «Вымпел», участок 248, кадастровый номер 34:03:140114:6109, общей площадью 899кв.м, жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «Вымпел», участок 248, состоящей из 6 жилых комнат, общей площадью 113,7кв.м, жилой площадью 80,2 кв.м, кадастровый номер 34:03:140114:10616.

На основании статьи 137 Закона о банкротстве требования кредитора по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана ассоциация «Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» представлена суду для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве, согласие кандидата быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о заинтересованности кандидата по отношению к должнику, кредиторам должника в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены Банком на депозитный счет арбитражного суда в сумме 25 000 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь ст ст. 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


признать заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» обоснованным.

Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Украинская ССР, обл. Луганская, г. Рубежное, адрес регистрации: 400120, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>)несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 - ФИО3, члена ассоциации «Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» в размере 1778286,39 рублей, в том числе основной долг в размере 1689083,72 руб., 52178,51 руб. проценты , 37024,16 руб. неустойка включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 как обеспеченные залогом земельного участка по адресу Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «Вымпел», участок 248, кадастровый номер 34:03:140114:6109, общей площадью 899кв.м, жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «Вымпел», участок 248, состоящей из 6 жилых комнат, общей площадью 113,7кв.м, жилой площадью 80,2 кв.м, кадастровый номер 34:03:140114:10616.

Требования кредитора о взыскании неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с гражданки ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 22.09.2022 на 09-00 в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7 Гвардейская, 2, каб. 530.

Должнику – представить список кредиторов должника, опись имущества гражданина, сведения о полученных физическим лицом доходах за три года.

Финансовому управляющему – представить отчёт о ходе процедуры реализации имущества, с заключением о финансовом анализе должника с приложением всех документов, полученных от должника и третьих лиц в ходе процедуры реализации имущества.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья Н.И.Прудникова



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Дом.РФ" (ИНН: 7725038124) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация ведущих арбитражных управляющих "Достояние" (ИНН: 7811290230) (подробнее)

Судьи дела:

Прудникова Н.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ