Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А72-2683/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

11.04.2019 Дело № А72-2683/2019


Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2019 года

В полном объеме решения изготовлено 11 апреля 2019 года


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев заявление

ФИО2 (ИНН <***>), Ульяновская область, р.п. Цильна,

о признании её несостоятельным (банкротом),


при участии в заседании:

от должника – ФИО3, паспорт, доверенность;

от Управления Росреестра по Ульяновской области - ФИО4, удостоверение, доверенность;

от других участвующих в деле лиц - не явились, извещены;



установил:

26.02.2019 ФИО2 (далее – Должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов СРО ААУ Ассоциации «Синергия» (350063, <...>).

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Определением от 05.03.2019 заявление принято к производству.

Должник представил чек-ордер от 19.03.2019 на сумму 17000 руб. и чек-ордер от 26.03.2019 на 8000 руб., на общую сумму 25 000 руб. в подтверждение внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

От СРО ААУ Ассоциации «Синергия» поступило сообщение о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, для утверждения указанной кандидатуры арбитражным управляющим ФИО2.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Лица, участвующие в деле, кроме представителя должника, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), ФИО2 указывает на наличие большой кредиторской задолженности, в том числе:

- Задолженность перед АО "Банк Русский Стандарт" на основании Судебного приказа Мирового судьи Судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области №2-1962/18, в размере 13992,25 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 13992,25 руб.;

- Задолженность перед ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" на основании Судебного приказа Мирового судьи Судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области №2-1058/18, в размере 3677,22 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 3677,22 руб.;

- Задолженность перед ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" на основании Договора займа №Z731190115608, в размере 32813,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 2734,00 руб.;

- Задолженность перед ООО МФК "ЗАЙМЕР" на основании Договора займа №1220373, в размере 8906,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 2500,00 руб.;

- Задолженность перед ООО "ЛАИФ" на основании Договора займа №1Ф-0285, в размере 38471,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 38471,00 руб.;

- Задолженность перед ООО "АРС ФИНАНС" по договору займа № ИЛИНКП С 17.201371 от 13.04.2017 с ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" переданному ООО АРС Финанс на основании договора уступки права требования. Точный размер задолженности не известен. Должник числит задолженность в размере 60000,00 руб., в т.ч. просроченную задолженность в размере 60000,00 руб. Представить сведения о размере задолженности не представляется возможным по причине отсутствия сведений у Должника и не получения запрашиваемой информации из организации;

- Задолженность перед ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" на основании Договора займа №2172162, в размере 8567,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 8567,00 руб.;

- Задолженность перед ООО "СИРИУС-ТРЕЙД" по договору займа №2004033555318 от 30.09.2017 заключенный с ООО «Быстроденьги ФК» переданному на основании договора уступки права требования ООО "СИРИУС-ТРЕЙД". Точный размер задолженности не известен. Должник числит задолженность в размере 80000,00 руб., в т.ч. просроченную задолженность в размере 80000,00 руб. Представить сведения о размере задолженности не представляется возможным по причине отсутствия сведений у Должника и не получения запрашиваемой информации из организации;

- Задолженность перед ООО "Главколлект" по договору займа №5-55-555 ON 17/8678 с ООО "ЦЭК" переданному ООО «Главколлект» на основании договора уступки права требования Точный размер задолженности не известен. Должник числит задолженность в размере 40000,00 руб., в т.ч. просроченную задолженность в размере 40000,00 руб. Представить сведения о размере задолженности не представляется возможным по причине отсутствия сведений у Должника и не получения запрашиваемой информации из организации;

- Задолженность перед ООО "Финколлект" по договору займа № 2002020866595 с ООО МФК "Быстроденьги" переданному ООО «Финколлект» на основании договора уступки права требования. Точный размер задолженности не известен. Должник числит задолженность в размере 71000,00 руб., в т.ч. просроченную задолженность в размере 71000,00 руб. Представить сведения о размере задолженности не представляется возможным по причине отсутствия сведений у Должника и не получения запрашиваемой информации из организации;

- Задолженность перед ООО "КОНСТАНТА" по договору займа № 224695672871773 с ООО "МКК "Республика Удмуртия и Кировская Область" переданному ООО "КОНСТАНТА" на основании договора уступки права требования. Точный размер задолженности не известен. Должник числит задолженность в размере 51000,00 руб., в т.ч. просроченную задолженность в размере 51000,00 руб. Представить сведения о размере задолженности не представляется возможным по причине отсутствия сведений у Должника и не получения запрашиваемой информации из организации;

- Задолженность перед МФК "ЛАЙМ-ЗАЙМ" (ООО) на основании Договора займа №482833008, в размере 12350,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 12350,00 руб.;

- Задолженность перед НАО "ПКБ" на основании Договора займа №236219002 с ООО МКФ «Е заем» переданный на основании договора уступки права требования НАО «ПКБ», Точный размер задолженности не известен. Должник числит задолженность в размере 40000,00 руб., в т.ч. просроченную задолженность в размере 40000,00 руб. Представить сведения о размере задолженности не представляется возможным по причине отсутствия сведений у Должника и не получения запрашиваемой информации из организации;

- Задолженность перед ООО МФК "МИПСРЕДИТ" на основании Договора займа №45504810134010185868, в размере 20345,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 19890,00 руб.;

- Задолженность перед МФК "ЛАЙМ-ЗАЙМ" (ООО) на основании Договора займа №482833007, в размере 6794,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 6794,00 руб.;

- Задолженность перед ООО МКК "СРОЧНОДЕНЬГИ" на основании Договора займа №99999/1683400, в размере 32640,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 32640,00 руб.;

- Задолженность перед ООО МКК "Финансовый Компас" на основании Договора займа №15/845, в размере 8640,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 8640,00руб.;

- Задолженность перед ООО "ИНВЕСТКЛУБ" на основании Договора займа №1650122 с ООО МКФ «Платиза.ру» переданный на основании договора уступки права требования ООО "ИНВЕСТКЛУБ", Точный размер задолженности не известен. Должник числит задолженность в размере 70000,00 руб., в т.ч. просроченную задолженность в размере 70000,00 руб. Представить сведения о размере задолженности не представляется возможным по причине отсутствия сведений у Должника и не получения запрашиваемой информации из организации;

- Задолженность перед ООО МФК "ЭКСПРЕССДЕНЬГИ" на основании Договора займа №2016У00003584 от 05.11.2016, в размере 4659,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 4659,00 руб.;

- Задолженность перед ООО МКК "МИКРОКЛАД" на основании Договора займа № А00000014447 от 01.12.2016, в размере 4640,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 4640,00 руб.;

- Задолженность перед ПАО "Уральский Банк Реконструкции и Развития" на основании Кредитного договора <***> от 27.05.2011, в размере 26258,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 26258,00 руб.;

- Задолженность по исполнительским сборам по исполнительным производствам в размере 9480,34 руб.

В отношении должника открыты исполнительные производства № 13800/18/73039; № 14489/18/73039; № 21303/18/73039.

В силу статьи 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Из представленных в дело документов следует, что единственным доходом должника на момент подачи заявления является пенсия по старости в размере 34430,36 руб. На момент подачи заявления в суд должник не состоит в зарегистрированном браке (брак расторгнут в 2004 году). Есть два совершеннолетних ребенка.

Должнику на праве собственности принадлежит 1/2 доля в квартире, общей площадью 40,6 кв.м., по адресу: <...>.

Также должник сообщает о том, что сделки с имуществом за последние 3 года не совершались.

Иного принадлежащего на праве индивидуальной, долевой и совместной собственности движимого и недвижимого имущества не имеет.

Иного движимого и недвижимого имущества, транспортных средств, доли в уставном капитале, ценных бумаг должник не имеет.

Согласно ст.213.24 Федерального Закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство ФИО2 суду было заявлено.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере на сумму 644232,81 рублей, отсутствия денежных средств и имущества, достаточного для ее погашения, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения: 06.05.1967; место рождения: с. Таковары Буинского района Республики Татарстан; место жительства: <...>) несостоятельной (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указана Саморегулируемая организация Ассоциация «Синергия» (350063, <...>).

25.03.2019 в суд от СРО ААУ Ассоциации «Синергия» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5, члена Саморегулируемой организации Ассоциация «Синергия» (350063, <...>).

Финансовому управляющему ФИО5 необходимо произвести опубликование сведений о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 19.03.2019 на сумму 17000 руб. и чек-ордер от 26.03.2019 на 8000 руб.).

Должник представил документы в обоснование наличия денежных средств, необходимых для финансирования судебных расходов по процедуре банкротства должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения: 06.05.1967; место рождения: с. Таковары Буинского района Республики Татарстан; место жительства: <...>) несостоятельной (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Саморегулируемой организации Ассоциация «Синергия» (350063, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «03» октября 2019г. на 09 час. 45 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 401.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья О.К. Малкина