Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № А40-200831/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-200831/18-79-2177
г. Москва
30 ноября 2018 г.
Резолютивная часть решения суда объявлена 20 ноября 2018 г.

Полный текст решения суда изготовлен 30 ноября 2018 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СТЕРЕО-ЛЮДИ»

к ответчику ГБУЗ МКНЦ ДЗМ

о взыскании 887 368 руб. 97 коп.,

при участии:от истца: Преподобный Я.А. (паспорт, доверенность от 20.11.2018 г. № б/н), ФИО2 (паспорт, доверенность от 15.03.2017 г. № б/н)

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ООО «СТЕРЕО-ЛЮДИ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ГБУЗ МКНЦ ДЗМ о взыскании задолженности в размере 887 368 руб. 97 коп. за оказанные услуги по государственному контракту № 0373200022216000075 от 11.07.2016 г., а также расходов на представителя в размере 50 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. Отзыв от ответчика не поступал.

На основании ст.ст. 123,156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.07.2016 года между ООО «СтереоЛюди» и ГБУЗ МКНЦ ДЗМ подписан государственный контракт №0373200022216000075, согласно п. 1.1. которого ООО «СтереоЛюди» обязалось оказать Ответчику услуги по сопровождению лифтов лифтерами для нужд по адресу <...> согласно прилагаемому Техническому заданию, исходя из Расчета стоимости приложения №1. Согласно техзадания Заказчик определил обслуживание 14 лифтов 13 лифтерами.

Согласно пункта 2.1 Контракта цена Контракта составила 6 891 270 рублей. Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя путем перечисления цены Контракта на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами Акта сдачи-приемки услуг по форме Приложения №3 к Контракту в течение 45 банковских дней с даты выставления счета на оплату (п.2.5. Контракта). Согласно п.4.1. Контракта после завершения оказания услуг, предусмотренных Контрактом, Исполнитель письменно уведомляет Заказчика о факте завершения оказания услуг.

Истцом был вынесен Приказ №11-07/1 от 11.07.16, а также было направлено Письмо от 11.07.2016 с перечнем лифтеров.

12.07.2016 Истцом был вынесен Приказ №12-07/16 от 12.07.16г. и было направлено Письмо №12-07/2 от 12.07.2016 о назначении ответственного за исполнение Контракта.

14.07.2016 Истцом было направлено Письмо о дополнительных лицах по исполнению Контракта.

Согласно п.4.2 Контракта сдача-приемка оказанных услуг производится ежемесячно по итогам оказанных услуг за календарный месяц по акту сдачи-приемки работ.

По п.4.3. Контракта не позднее 5 дней после получения от Исполнителя документов, указанных в п.4.2. Контракта, Заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку оказанных услуг на предмет соответствия их объема, качества требованиям., изложенным в Техзадании и Контракте, и направляет заказным письмом с уведомлением либо направляет нарочным Исполнителю подписанный Акт выполненных работ либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг, или акт с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения.

15.08.2016 Заказчиком были получены счета на оплату №21 от 31.07.2016 и №22 от 26.08.2016, Акты №21 от 31.07.2016 и №22 от 26.08.2016, Акты сдачи-приемки услуг от 31.07.2016 и от 26.08.2016, что подтверждается полученным почтовым Уведомлением вручении от 17.08.2016.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ).

Согласно п.4.4.2 Договора оплата оказанных услуг ответчиком производится в течение 5 банковских дней с даты получения оригинала счета.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании долга в сумме 887 368 руб. 97 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истец заявил о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

В обоснование заявления истец представил договор на оказание юридических услуг от 05.07.2018г., платежное поручение № 16 от 06.07.2018 г.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Рассмотрев указанное ребование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб. суд оставляет его без удовлетворения, поскольку истцом в подтверждение понесения судебных расходов суду не представлен счет на оплату услуг представителя от 05.07.2018г.№2/СТ, а представленное в материалы дела п/п № 16 от 06.07.2018 г. на сумму 50 000 руб. не содержит отметок Банка об исполнении или списании денежных средств со счета истца.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 307, 309, 314, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУЗ МКНЦ ДЗМ (ИНН <***>) в пользу ООО «СТЕРЕО-ЛЮДИ» (ИНН <***>) долг в размере 887 368 руб. 97 коп., государственную пошлину в размере 20 994 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко