Решение от 30 июля 2017 г. по делу № А55-13197/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

31 июля 2017 года

Дело №

А55-13197/2017

Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 31.07.2017 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Селиваткина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"

От 26 мая 2017 года №

к Муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнергосеть",

с участием третьего лица ООО «СВГК»

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность

от ответчика – ФИО3, доверенность, ФИО4, доверенность

от третьего лица – ФИО5, доверенность

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнергосеть" с заявлением о взыскании 1 926 157 руб. 49 коп. из них: 1 902 049 руб. 02 коп. основной долг за февраль 2017 года; 24 108 руб. 47 коп. пени.

Определением от 29.06.2017 суд в порядке ст.51 АПК РФ привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «СВГК».

В судебном заседании в порядке ст.49 АПК РФ протокольным определением принято уменьшение истцом суммы требований согласно уточненного расчета по основному долгу до 3662 руб. 96 коп. за февраль 2017 года, составляющих сумму разногласий по спору, 59254 руб. 95 коп. сумма пени за период с 18.03.2017 по 20.07.2017, исходя из ставки ЦБ РФ 9% годовых.

Ответчик в отзыве требования не признает.

Третье лицо в отзыве поддерживает позицию истца.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

30.12.2016 г. между Истцом - ООО «Газпром межрегионгаз Самара», поставщиком газа, и Ответчиком - МУП «ЖКХ», покупателем газа, был заключен Договор поставки и транспортировки газа № 45-4-3200/17.

В соответствии с условиями вышеуказанного Договора, Истец принял на себя обязательства с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. поставлять газ, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку газа в транзитном потоке, а Ответчик - получать (отбирать), оплачивать стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (пп. 2.1).

Согласно п.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, определенной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу ст.8 ФЗ от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» Правительство РФ в области газоснабжения осуществляет полномочия в соответствии с ФЗ «О Правительстве РФ», в том числе определяет ценовую политику, устанавливает принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям.

В соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 29.12.2000г. № 1021 и от 30.06.2004г. № 332:

реализуемый потребителям на территории Российской Федерации, подлежат государственному регулированию;

органом, осуществляющим правовое регулирование и установление цен на газ, а также тарифов на услуги по транспортировке газа и платы за оказываемые поставщиками газа снабженческо-сбытовые услуги, является Федеральная служба по тарифам (ФСТ России).

В соответствии с условиями указанного Договора в феврале 2017 года Ответчику было поставлено 393,017 тыс.куб.м. газа и оказано снабженческо-сбытовых услуг на общую сумму 1 902 049,02 руб.

Согласно Договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3200/17 от 30.12.2016г. Истец поставил Ответчику газ надлежащего качества и выставил счет-фактуру на основании подписанного акта о количестве поставленного-принятого газа.

Расчеты с Истцом за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги газа должны производиться Ответчиком в соответствии с п.5.5.1. Договора:

расчет с Поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги производится Покупателем в срок до 18-го числа месяца следующего за расчетным.

По расчету истца размер долга Ответчиком составляет 3662 руб. 96 коп.

Кроме того, за период с 18.03.2017 по 20.07.2017 Ответчику были начислены пени в размере 59254 руб. 95 коп. за поставленный в феврале 2017 г. газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги.

При начислении указанных пени Истец руководствовался вступившими с 01.01.2016г. изменениями в ст.25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» (№ 69-ФЗ).

Согласно указанной статье, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа потребитель газа обязан уплатить поставщику пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Изменения устанавливают дифференцированную ответственность по группам покупателей газа. Таким образом, начиная с 01.01.2016 при взыскании пени за нарушение сроков оплаты, следует руководствоваться положениями статьи 25 закона «О газоснабжении в РФ» (№ 69-ФЗ).

В соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ в адрес Ответчика 24.03.2017г. была направлена претензия об оплате суммы задолженности за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги. Претензия была получена Ответчиком 28.03.2017г.

Указанные обстоятельства и нормы права послужили истцу основанием настоящего иска.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период газ согласно условиям договора, однако оплату в соответствии с условиями договора в полном объеме не произвел.

Поскольку доказательств своевременного исполнения обязательств по оплате спорной суммы ответчиком не представлено, начисление истцом пени на сумму непогашенной задолженности суд считает правомерным.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу, что наличие задолженности и факт просрочки в оплате подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме, ответчиком в материалы дела не представлено.           

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о неправомерном применении третьим лицом для определения объема потребленного газа подстановочного коэффициента давления 1,0370 бар без согласования с ответчиком необоснованны, противоречат материалам дела и не относятся к предмету спора, поскольку работоспособность приборов учета не оспаривается сторонами.

В соответствии с п.21 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации (п. 22 Правил поставки газа).

Как следует из п. 2.10 Правил учета газа (Приказ Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 "Об утверждении Правил учета газа") при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

Согласно п. 4.1 Договора количество (объем) поставленного газа определяется по узлам учета расхода газа (УУРГ) передающей Стороны (ГРО или Поставщика), а в случае их неисправности или отсутствия у передающей Стороны (ГРО или Поставщика) - по узлам учета расхода газа Покупателя.

При отсутствии либо неисправности средств измерений количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов (п. 3.9 Правил учета газа, п.23 Правил поставки газа). Положения п.3.9 Правил учета газа, п.23. Правил поставки газа содержатся в п.4.18.1 Договора, заключенного между Поставщиком, ГРО и Покупателем.

Таким образом, законодательством закреплено два способа измерения объема поставленного газа: по показаниям узла учета газа, а также в случае отсутствия или неисправности средств измерений - по мощности газопотребляющих объектов. Иных способов расчета объема газа (по давлению, температуре и иным параметрам) не предусмотрено Правилами учета газа, Правилами поставки газа и Договором.

Как установлено судом, на спорных объектах Ответчика установлены комплексы измерения количества газа типа СГ-ТК-2Д-16, в состав которых входят: корректор ТС-215, прибор учета расхода газа ВК G. Данный корректор не измеряет давление газа.

Вместе с тем, измерения объема газа по указанным УУРГ выполняются по аттестованным в установленном порядке методикам (методам) измерений (п. 2.9 Правил учета газа).

Для комплексов измерений количества газа СГ-ТК модификации СГ-ТК-Д утверждена Инструкция (Инструкция Государственная система обеспечения единства измерений. Количество газа. Методика измерений комплексами для измерения количества газа СГ-ТК модификации СГ-ТК-Д" (per. №ФР.29.2013.15864, № ФР1.29.2007.03880). Применение при расчете газа средств измерений, соответствующих требованиям указанной Инструкции, согласовано сторонами в п. 4.1.1 Контракта.

В соответствии с разделом 11 Инструкции расчет объема газа, приведенного к стандартным условиям, выполняется корректором автоматически на основе измерений объема газа в рабочих условиях, температуры и введенных значений условно-постоянных параметров давления и коэффициента сжимаемости.

В соответствии с руководствами по эксплуатации настраивают корректор в составе комплекса СГ-ТК-Д и вводят значения абсолютного давления и коэффициента сжимаемости, принятые за условно-постоянные величины (п. 10.2 Инструкции).

Согласно п. 4.5 Договора в целях достоверности учета поставляемого и транспортируемого Покупателю газа покупатель обязан обеспечить уполномоченным лицам Поставщика и/или ГРО возможность внесения в прибор автоматической коррекции показаний счетчика газа значений диапазонов измерений средств измерений и физико-химических показателей газа.

Для корректного приведения рабочего объема газа, прошедшего через прибор учета газа в корректоре ТС, Инструкцией предусмотрена возможность внесения подстановочного значения давления газа.

Таким образом, поскольку корректор ТС215 не измеряет давление газа, используется подстановочное значение давления, для приведения объема газа к стандартным условиям в соответствии с требованиями Инструкции.

Значение подстановочного давления зафиксировано в актах проверки поставки и транспортировки газа по всем спорным точкам подключения и составляет 1,0370 Бар (акты проверки от 20.02.2017г. №003-32522 - 003-32529, от 21.02.2017г. №003-32537, №003-32538, №003-32540, от 16.03.2017г. №003-24232, от 23.03.2017г. №003-32565, от 24.03.2017г. №003-32573, №003-32575,,№003-32585).

Указанные акты проверки составлены совместно с Покупателем, подписаны им без возражений. Со стороны Потребителя иных величин подстановочного значения давления и способа его вычисления в адрес ООО "СВГК" не предоставлялось.

В соответствии с п. 4.3 Договора покупатель обязан ежемесячно, в срок до последнего числа текущего месяца, предоставить в ГРО на бумажных и электронных носителях данные с УУРГ с указанием параметров измеряемого газа: суточных и часовых расхода и количества газа в условиях применения УУРГ и стандартных условиях, среднечасовой и среднесуточной температуры и давления газа, а также внештатных ситуаций в работе УУРГ.

Потребителем на основании п. 4.3 Договора были предоставлены суточные отчеты объема потребленного газа за февраль 2017г. Суточные отчеты подписаны со стороны потребителя, следовательно, Ответчик выразил своё согласие относительно объема потребленного газа.

Исходя из показаний УУРГ, полученных от покупателя, ООО "СВГК" был рассчитан объем потребленного газа, который отражен в акте о количестве поставленного-принятого газа и акте выполненных работ за февраль 2017г.

Таким образом, расчет объема газа правомерно проведен ООО "СВГК" по показаниям УУРГ Покупателя, в соответствии с действующим законодательством и условиями Договора.

Расходы по государственной пошлине по иску в размере 2517 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются арбитражным судом со стороны, в данном случае с ответчика в пользу истца. Госпошлину в размере 29744 руб. 57 коп. следует возвратить истцу из дохода федерального бюджета как излишне уплаченную в связи с уменьшением суммы иска.

Руководствуясь ст. 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергосеть" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" 62917 руб. 91 коп., в т.ч. 3662 руб. 96 коп. – основной долг, 59254 руб. 95 коп. – пени, а также расходы по госпошлине 2517 руб.

Возвратить истцу из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 29744 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
П.В. Селиваткин