Решение от 21 июня 2023 г. по делу № А40-86946/2023Именем Российской Федерации Дело №А40-86946/23-141-686 г. Москва 21 июня 2023г. Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2023г. Мотивированное решения изготовлено 21 июня 2023г. Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел дело по иску ООО «Асна» (ИНН <***>) к ООО «Хамаль-Трэйдинг» (ИНН <***>) о взыскании 13 677 269руб. 09коп. В судебное заседание явились: от истца - ФИО2 по доверенности от 08.11.2022г., от ответчика – не явился, извещен, ООО «Асна» обратилось с исковым заявлением к ООО «Хамаль-Трэйдинг» о взыскании 13 677 269руб. 09коп. задолженности по договору №1232 от 09.08.2019г. В судебном заседании рассмотрены и оставлены без удовлетворения ходатайства истца о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Московские аптеки», и истребовании доказательств, о чем имеются протокольные определения. Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции. Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам. Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Как усматривается из материалов дела, 09.08.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор №1232. В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался передать, а ответчик принять и оплатить товар. Истец исполнил свои обязательства по поставке товара в части заявленных исковых требований надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком. Согласно п. 4.3. договора ответчик обязуется оплатить товар в срок, не превышающий 45 дней со дня вручения ему товара истцом. Дата передачи товара истцом и вручения его ответчику определяется датой, указанной в товарной накладной. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Задолженность ответчика составила 13 677 269руб. 09коп. и до настоящего времени им не погашена. Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в 13 677 269руб. 09коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хамаль-Трэйдинг» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Асна» (ИНН <***>) 13 677 269руб. 09коп. задолженности и 91 386руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья А.Г. Авагимян Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АСНА" (ИНН: 7728850310) (подробнее)Ответчики:ООО "ХАМАЛЬ-ТРЭЙДИНГ" (ИНН: 2634815455) (подробнее)Судьи дела:Авагимян А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |