Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А27-25863/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000, info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А27-25863/2021
город Кемерово
22 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Турлюк В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) должника-гражданина ФИО2, город Кемерово, отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации в отношении должника, кредиторов,

у с т а н о в и л:


определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.03.2022 в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС 15355728781, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> (далее – должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 22 сентября 2022 года.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 01.04.2022, в газете «Коммерсантъ» - 09.04.2022.

До судебного заседания от финансового управляющего поступили отчет о проделанной работе, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, ходатайство о введении реализации имущества должника и рассмотрении отчета в свое отсутствие.

К дате судебного заседания ООО «КБ «АНТАРЕС» направило в суд в электронном виде заявление о смене саморегулируемой организации в деле о банкротстве должника, предложив на выбор суду три саморегулируемые организации, заявлено о рассмотрении заявления без участия кредитора.

В судебное заседание кредиторы, финансовый управляющий и должник явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Судом рассмотрено ходатайство ООО «КБ «АНТАРЕС» об обязании финансового управляющего направить кредитору копии истребованных у управляющего документов. Протокольным определением ходатайство признано судом не подлежащим удовлетворению, поскольку по Закону о банкротстве на финансового управляющего возложена обязанность направить кредиторам отчет о своей деятельности. Суд считает необходимым обратить внимание кредитора на то, что в случае неисполнения финансовым управляющим данной обязанности, кредитор вправе обжаловать бездействие арбитражного управляющего.

Заявление о смене саморегулируемой организации также не может быть удовлетворено в настоящем судебном заседании, поскольку вопрос выбора саморегулируемой организации в силу положений пункта 2 статьи 12, пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве относится к исключительной компетенции собрания кредиторов,. В случае, если финансовый управляющий не включил данный вопрос в повестку собрания кредиторов, то кредитор может подать жалобу либо при наличии предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона о банкротстве оснований потребовать проведение собрания кредиторов по данному вопросу.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

Из материалов дела усматривается, должник не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей и нетрудоспособных граждан на иждивении не имеет.

Согласно последней записи в трудовой книжке 30.09.2021 должник уволен в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (собственной желание). Из представленных справок о доходах, общая сумма дохода должника за 2019 год составила 354 748,98 руб., за 2020 год - 303 857,78 руб., за девять месяцев 2021 года – 299 857,49 руб.

Согласно справке ГКУ Центр занятости населения города Кемерово от 24.01.2022 №0240277/2205 должник с 17.01.2022 зарегистрирован в качестве безработного, сведения о размере получаемого пособия должником не представлены.

При обращении в арбитражный суд должник указал на наличие у него задолженности в сумме 575 112,82 руб.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не числится.

На праве собственности должнику принадлежит ½ доли в квартире, площадью 66,5м², адрес (местонахождение): <...>, категория земель: Жилое помещение, кадастровый номер: 42:07:0000000:370.

Финансовый управляющий в ходе проведения финансового анализа состояния должника пришёл к выводу, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Восстановить платежеспособность должника невозможно.

Из представленных документов следует, что должник не в состоянии в ближайшее время исполнить в полном объеме денежные обязательства и оплатить обязательные платежи, срок исполнения которых наступил.

01.09.2022 финансовым управляющим проведено собрания кредиторов, которое приняло решение не обращаться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 названной статьи проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 закона в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Информация о кредиторах и об их адресах может быть получена от должника или из документов, которые должны быть приложены к заявлению должника о признании его банкротом или к отзыву должника (пункт 9 статьи 213.9 и абзац четвертый пункта 3 статьи 213.4 Закона). В случае предложения плана кредитором или уполномоченным органом к нему прилагается заявление должника об одобрении плана или его возражения против плана (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве).

При этом согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Проекты плана реструктуризации долгов гражданина конкурсными кредиторами, уполномоченным органом и должником в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлены.

О наличии намерения представить собранию для утверждения проект плана реструктуризации долгов не заявлено своевременно.

Поскольку, само по себе отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве) является основанием для принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, а также выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО3 установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника – ФИО3.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда (682101от 25.02.2022), подлежат выплате финансовому управляющему.

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


признать банкротом должника-гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС 15355728781, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> ввести процедуру банкротства - реализацию имущества должника на срок 4 месяца - до 22.01.2023.

Установить ФИО2 срок для внесения денежных средств на депозитный счет в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему до 22 октября 2022 года. В случае неисполнения обязанности по внесению денежных средств на депозитный счет в установленном размере судом будет рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области ФИО3 сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации в размере 25 000 руб. (682101от 25.02.2022).

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим в деле о банкротстве должника-гражданина для проведения процедуры реализации имущества должника.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 января 2023 года на 8 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №4121.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры реализации в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья В.М. Турлюк



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Альфа Банк" (подробнее)
АО "Почта банк" (подробнее)
АО Тинькофф Банк (подробнее)
АО "Центр долгового управления" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью МФК "Займер" (подробнее)
ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее)
ООО "Антарес" (подробнее)
ООО МКК "Академическая" (подробнее)
ООО МКК "Киберлэндинг" (подробнее)
ООО МКК "Русинтерфинанс" (подробнее)
ООО МКК "Турбозайм" (подробнее)
ООО МФК "Мани Мен" (подробнее)
ООО МФК "МигКредит" (подробнее)
ООО "Отличные наличные" (подробнее)
ООО "СФО Титан" (подробнее)
ООО "ФинТраст" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ