Решение от 7 июня 2018 г. по делу № А52-778/2018

2.3/2018-16438(1)

Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А52-778/2018
город Псков
08 июня 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 июня 2018 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Металл Декор» (место нахождения: 197375, <...>, лит. А, пом. 16Н, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Невельского и Усвятского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области ФИО2 (место нахождения: 182500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

соответчик: Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (место нахождения:180019, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>).

должник: ФИО3 (место нахождения: Псковская обл., Невельский р- н, дер. Туричино)

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Невельского и Усвятского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области ФИО2, выразившегося в невозвращении исполнительного листа от 15.06.2017 № ФС 017269113 и невынесении постановления об окончании исполнительного производства № 7604/17/60020-ИП в отношении ФИО3; обязании судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Невельского и Усвятского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области ФИО2 возвратить исполнительный лист от 15.06.2017 № ФС 017269113 и вынести постановление

об окончании исполнительного производства № 7604/17/60020-ИП в отношении Жука Владимира Анатольевича,

при участии в заседании: от заявителя: не явился; от ответчика: не явился;

от соответчика: ФИО4 - представитель по доверенности от 04.10.2017 № 06907/17/41;

от должника: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Металл Декор» (далее по тексту - ООО «Металл Декор», Общество, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Невельского и Усвятского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области ФИО2, выразившегося в невозвращении исполнительного листа от 15.06.2017 № ФС 017269113 и невынесении постановления об окончании исполнительного производства № 7604/17/60020-ИП в отношении ФИО3; обязании судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Невельского и Усвятского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области ФИО2 возвратить исполнительный лист от 15.06.2017 № ФС 017269113 и вынести постановление об окончании исполнительного производства № 7604/17/60020-ИП в отношении ФИО3.

В судебное заседание заявитель и должник, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей не направили, никаких заявлений ходатайств не представили.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель соответчика заявленные требования не признал.

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие представителей заявителя, должника и судебного пристава-исполнителя.

Как следует из материалов дела, 07.02.2018 судебному приставу-исполнителю ОСП Невельского и Усвятского районов ФИО2 поступило на исполнение заявление ООО «Металл Декор», за подписью Генерального директора В.А.Жука, о возвращении исполнительного листа от 15.06.2017 № ФС 017269113 и вынесении постановления об

окончании исполнительного производства № 7604/17/60020-ИП в отношении Жука Владимира Анатольевича (л.д. 72-73).

В этот же день, судебным приставом-исполнителем ОСП Невельского и Усвятского районов ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 7604/17/60020-ИП в отношении ФИО3 и возвращении исполнительного документа - исполнительного листа № ФС 017269113 от 15.06.2017, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-53951/2016, на основании заявления взыскателя (л.д. 76). Указанное постановление направлено по адресу ООО «Металл Декор», указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: 197375, <...>, литера А, помещение 16 Н (л.д. 74, 77-80) и возвращено отправителю в связи с неудачной попыткой вручения. Факт отправки постановления с приложением исполнительного листа подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, данными сайта "Почта России" и почтовым уведомлением. Кроме того, ответчиком повторно 01.06.2018 в адрес Общества направлены постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный лист (почтовый идентификатор отправления 18500 21 03764 9).

Таким образом и учитывая, что вопрос получения почтовой корреспонденции, направленной ответчиком в установленном порядке, является внутренним делом Общества, требование заявителя является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы судом не распределяются в силу части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования отказать.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья И.М. Радионова