Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № А84-3430/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

конкурсного управляющего КБ «Финансовый стандарт» (ООО)

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

решения Арбитражного суда города Севастополя от 14.04.2017 по делу № А84-3430/2016 по иску

Акционерного общества «ГЕНБАНК», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 295011, <...>,

к Обществу с ограниченной ответственностью «КП ЧИСТЫЙ ГОРОД», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 299040, ул. Маршала Геловани, 1, г. Севастополь,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий КБ «Финансовый стандарт» (ООО) – ГК «АСВ», ФИО2,

о взыскании задолженности (с учетом уточненных требований),

при участии в судебном заседании представителей от заявителя - конкурсного управляющего КБ «Финансовый стандарт» (ГК «АСВ») – ФИО3 (доверенность от 11.09.2017), от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «КП Чистый город» - ФИО4 (доверенность от 02.07.2018), установил следующее.

Акционерное общество «ГЕНБАНК» 26.08.2016 обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КП ЧИСТЫЙ ГОРОД» (далее – общество) о взыскании 1 524 000 рублей просроченной задолженности по договору об открытии кредитной линии, 1 359 906,37 рублей задолженности по договору об открытии кредитной линии.

Определением от 21.09.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2 как поручитель по спорному обязательству.

Определением от 16.11.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий КБ «Финансовый стандарт» (ООО) – ГК «АСВ» в силу возможной заинтересованности в оспаривании сделок по уступке прав.

Тем же определением суд принял к рассмотрению уточненные требования истца о взыскании 26 001 360 рублей задолженности по договору об открытии кредитной линии от 24.02.2015 № 101-КЛЗ-54-37552, а также 2 791 275,43 рублей процентов за пользование кредитом.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 14.04.2017 с Общества с ограниченной ответственностью «КП ЧИСТЫЙ ГОРОД», в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» взыскано 5 588 000 рублей долга по возврату кредита и 4 987 733 рубля 45 копеек процентов за пользование кредитом по договору об открытии кредитной линии в российских рублях от 24.02.2015 № 101-КЛЗ-54-37552, а также 70 286 рублей 68 копеек расходов на уплату государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 по делу № А40-135644/2016 договор цессии (уступки прав (требований)) от 04.05.2016 № 1233-ДЦ-54-37552 заключенный между Коммерческим Банком «Финансовый стандарт» и ООО «ИнтерСтрой» признан недействительной сделкой, и применены последствия недействительности сделки – обязательства должника и залогодателя по спорным кредитным договорам восстановлены.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 по рассматриваемому делу № А84-3430/2016 произведена замена стороны истца с АО «Генбанк» на КБ «Финансовый стандарт» в порядке процессуального правопреемства.

Считая, что имеются основания для пересмотра судебного акта по существу, заявитель обратился в арбитражный суд.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Коммерческий банк «Финансовый стандарт» (далее – кредитор) и общество (далее – заемщик) заключили договор об открытии кредитной линии в российских рублях от 24.06.2015 № 101-КЗ-54-37552, по условиям которого, кредитор оказывает заемщику возобновляемую кредитную линию с целью предоставления на условиях возвратности, срочности и платности денежных средств в рамках кредитной линии в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Кредитор устанавливает заемщику лимит задолженности по кредитной линии в рамках договора в размере 30 000 000 рублей. В последний рабочий день каждого месяца лимит задолженности по кредитной линии устанавливается в размере суммы фактической задолженности, увеличенной на 100 рублей, но в пределах размера, установленного первым абзацем настоящего пункта. Начиная с первого рабочего дня каждого следующего месяца лимит задолженности по кредитной линии устанавливается в размере, указанном в первом абзаце настоящего пункта.

Процентная ставка за пользование траншами в рамках кредитной линии устанавливается в размере 21 процент годовых.

Срок окончания действия кредитной линии: 24.06.2020 (раздел 1 договора).

Кредит предоставляется заемщику на приобретение транспортных средств, емкостей для сбора отходов (контейнеров) (пункт 1.6 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 к договору).

Обеспечением своевременного исполнения заемщиком своих обязательств по договору является:

- залог приобретаемых транспортных средств, заключение договоров залога в течение 21 календарных дней с момента приобретения транспортного средства, но не позднее 30 календарных дней с момента выдачи транша.

- поручительство ФИО2 по договору поручительства от 24.06.2015 № 101-ДП-54-38238 (пункт 1.7 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 к договору).

В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.1.2, 2.2 кредитор предоставляет заемщику каждый транш в рамках кредитной линии в течение 3 рабочих дней после получения письменного заявления заемщика на получение транша (с указанием суммы транша) при условии выполнения заемщиком обязательств по настоящему договору. Кредитор предоставляет транши в пределах неиспользованного лимита задолженности при выполнении следующих условий: при отсутствии на дату предоставления заявления любых несвоевременно исполненных обязательств заемщика перед кредитором, в том числе просроченной задолженности по кредиту и (или) просроченной задолженности по процентам; при отсутствии на дату предоставления заемщиком заявления картотеки «Расчетные документы, не оплаченные в срок» к любому из счетов заемщика, открытых в КБ «Финансовый стандарт» (ООО); при надлежащем выполнении заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором; при надлежащем оформлении обеспечения, указанного в пункте 1.7 договора. Размер единовременной задолженности заемщика перед кредитором по договору (без учета процентов и неустоек, причитающихся к уплате заемщиком кредитору) не может превышать размер лимита задолженности по кредитной линии, установленного в пункте 1.2 договора.

Проценты начисляются на сумму основного долга за период, начиная с даты, следующей за датой выдачи транша по дату погашения транша в полном объеме (включительно), но не позднее даты окончания срока действия кредитной линии, указанного в пункте 1.4 договора. При начислении и уплате процентов за пользование траншами в расчет принимается действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Проценты уплачиваются ежемесячно в период с 25-го числа по последний рабочий день каждого месяца. При этом, независимо от даты уплаты процентов, уплате подлежит сумма процентов, начисленная за период с 25-го числа предыдущего месяца либо с даты выдачи транша (если такая дата наступила позже) по 24-е число текущего месяца включительно, либо по дату окончательного погашения основного долга включительно (пункты 3.1, 3.2 договора).

Согласно пунктам 5.1, 5.2 договора все платежи в пользу кредитора по договору производятся заемщиком в российских рублях на счета кредитора в строгом соответствии с реквизитами, указанными в разделе 9 договора, включая номер корреспондентского счета и наименование банка-корреспондента кредитора, или на иные счета, дополнительно указанные кредитором. Все платежи в пользу кредитора по договору должны быть осуществлены заемщиком полностью, без каких-либо зачетов и выставления встречных требований таким образом, чтобы кредитор получил причитающуюся ему по договору сумму в полном объеме, без вычета из нее впоследствии каких-либо налогов, сборов, пошлин, комиссий или иных удержаний. В случае поступления денежных средств в уплату причитающихся по договору процентов в сумме, превышающей начисленную, излишне уплаченные денежные средства возвращаются заемщику на счет, указанный в разделе 9 договора.

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование траншем/траншами, в том числе при досрочном истребовании кредитором основного долга или изменении лимита задолженности по кредитной линии в случаях, предусмотренных договором, процентная ставка, предусмотренная пунктом 1.5, договора может быть увеличена кредитором на два процентных пункта с предварительным уведомлением заемщика в порядке, предусмотренном пунктом 8.6. договора. Новая процентная ставка действует с первого дня месяца, следующего за периодом, котором допущено нарушение, по последний день месяца в котором данное обязательство было исполнено. В случае несвоевременного погашения основного долга, в том числе при досрочном истребовании кредитором основного долга или изменении лимита задолженности по кредитной линии в случаях, предусмотренных договором, процентная ставка, предусмотренная пунктом 1.5, договора может быть увеличена кредитором на два процентных пункта, с предварительным уведомлением заемщика, в порядке предусмотренном пунктом 8.6 договора. Новая процентная савка действует с первого дня месяца, следующего за периодом, в котором допущено нарушение, по последний день месяца в котором данное обязательство было исполнено (пункты 6.1, 6.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 к договору).

Договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и действует до полного выполнения сторонами всех принятых ими на себя обязательств (пункт 7.1 договора).

Дополнительными соглашениями от 09.07.2015 № 2 и 3, от 14.07.2015 № 4, от 15.07.2015 № 5, от 20.07.2015 № 6, от 17.09.2015 № 7, и от 10.11.2015 № 8 к договору установлены графики погашения основного долга по траншу, предоставленного заемщику в рамках кредитной линии.

Во исполнение условий договора заемщику предоставлен кредит с лимитом задолженности в размере 30 000 000 рублей путем перечисления денежных средств счет общества.

Факт предоставления заемных средств подтверждается выпиской с лицевого счета общества, содержащей сведения о размере поступавших на счет средств и указанием назначения платежей, и ответчиком не оспаривается.

В последующем 04.05.2016 Коммерческий Банк «Финансовый стандарт» (далее – цедент) и ООО «ИнтерСтрой» (далее – цессионарий) заключили договор цессии (уступки прав (требований)) № 1233-ДЦ-54-37552, в соответствии с разделом 1.1 которого цедент на возмездной основе уступает, а цессионарий принимает все права (требования) (включая права (требования) по обязательствам, срок исполнения которых наступил к моменту заключения договора, а также по обязательствам, срок исполнения которых наступит в будущем) к ООО «КП Чистый город» (далее – должник) по договору об открытии кредитной линии в российских рублях от 24.06.2015 № 101-КЛ3-54-37552 в редакции дополнительных соглашений № 2 от 09.07.2015, № 3 от 09.07.2015, № 4 от 14.07.2015, № 5 от 15.07.2015, № 6 от 20.07.2015, № 7 от 17.09.2015, № 8 от 10.11.2015 к договору об открытии кредитной линии в российских рублях № 101-КЛЗ-54-37552 от 24.06.2015, в соответствии с которым цедент открыл должнику возобновляемую кредитную линию лимитом задолженности в размере 30 000 000 рублей под процентную ставку 21 процент годовых, со сроком погашения задолженности 24.06.2020.

Одновременно с передачей прав (требований) по кредитному договору, цедент передает цессионарию права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств должника по кредитному договору, а именно:

по договору залога транспортного средства № 101-ДЗТС-54-37552 от 03.08.2015;

по договору залога транспортного средства № 101-ДЗТС-54-37552-2 от 19.08.2015;

по договору залога транспортного средства № 101-ДЗТС-54-37552-3 от 19.08.2015;

по договору залога транспортного средства № 101-ДЗТС-54-37552-4 от 10.11.2015.

по договору поручительства (солидарная ответственность) № 101-ДП-54-38238 от 24.06.2015 (пункт 1.2 договора).

Общую стоимость передаваемых прав (требований) стороны оценивают в размере 26 152 005,51 рублей (пункт 1.4 договора).

По акту приема-передачи от 11.05.2016 цедент передал цессионарию документы, перечисленные в договоре цессии от 04.05.2016 № 1233-ДЦ-54-37552.

Таким образом, КБ «Финансовый стандарт» уступил право (требование) по спорному кредитному договору ООО «ИнтерСтрой», о чем направил обществу уведомление от 06.05.2016 исх № 102-01-04/1500/1.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2017 по делу № А40-135644/16-178-96 «Б» отказано в удовлетворении требования КБ «Финансовый стандарт» о признании недействительной сделкой договора цессии от 04.05.2016 № 1233-ДЦ-54-37552, заключенного с ООО «ИнтерСтрой» и применении последствий недействительности сделки.

24.05.2016 ООО «ИнтерСтрой» (далее – цедент) и АО «ГЕНБАНК» (далее – цессионарий) заключили договор уступки прав (требований), согласно которому цедент на возмездной основе уступает, а цессионарий принимает все права (требования) (включая права (требования) по обязательствам, срок исполнения которых наступил к моменту заключения договора, а также по обязательствам, срок исполнения которых наступит в будущем) к ООО «КП Чистый город» (далее – должник) по договору об открытии кредитной линии в российских рублях от 24.06.2015 № 101-КЛ3-54-37552 (раздел 1 договора).

Во исполнение условий указанного договора цедент по акту приема-передачи от 24.05.2016 передал цессионарию договор об открытии кредитной линии в российских рублях от 24.06.2015 № 101-КЛЗ-54-37552, дополнительные соглашения № 2 от 09.07.2015, № 3 от 09.07.2015, № 4 от 14.07.2015, № 5 от 15.07.2015, № 6 от 20.07.2015, № 7 от 17.09.2015, № 8 от 10.11.2015 к договору об открытии кредитной линии в российских рублях № 101-КЛЗ-54-37552 от 24.06.2015, договору залога транспортного средства № 101-ДЗТС-54-37552 от 03.08.2015; договоры залога транспортного средства № 101-ДЗТС-54-37552-2 от 19.08.2015; № 101-ДЗТС-54-37552-3 от 19.08.2015; № 101-ДЗТС-54-37552-4 от 10.11.2015, договор поручительства (солидарная ответственность) № 101-ДП-54-38238 от 24.06.2015, договор уступки прав (требований) от 04.05.2015 № 1233-ДЦ-54-27552 с актом приема-передачи от 11.05.2016, а также свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 19.05.2016 № 1-618.

Таким образом, права кредитора переданы АО «ГЕНБАНК», о чем ответчик извещен в письменной форме уведомлением от 30.05.2016 № 30/05/10-16.

Исполнение обязательств ответчика по кредитному договору обеспечено залогом транспортных средств и поручительством ФИО2 (договор поручительства от 24.06.2015 № 101-ДП-54-38238).

В нарушение условий договора об открытии кредитной линии от 24.06.2015 № 101-КЛЗ-54-37552, обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование денежными средствами ответчиком не осуществлялись.

01.07.2016 истец направил ответчику претензию с требованием не позднее 10.07.2016 уплатить просроченную задолженность.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 по делу № А40-135644/2016 договор цессии (уступки прав (требований)) от 04.05.2016 № 1233-ДЦ-54-37552 заключенный между Коммерческим Банком «Финансовый стандарт» и ООО «ИнтерСтрой» признан недействительной сделкой, и применены последствия недействительности сделки – обязательства должника и залогодателя по спорным кредитным договорам восстановлены.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 по рассматриваемому делу № А84-3430/2016 произведена замена стороны истца с АО «Генбанк» на КБ «Финансовый стандарт» в порядке процессуального правопреемства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются:

признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В рассматриваемом случае решение основано на сделке уступки прав по спорным обязательствам, которая признана впоследствии судом недействительной и применены последствия её недействительности.

Данное обстоятельство влечет необходимость пересмотра дела по существу с учетом вступившего в законную силу судебного акта по спору из сделки, положенной судом в основу принятого решения.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление надлежит удовлетворить и пересмотреть решение по делу по новым обстоятельствам.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 184, 185, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 14.04.2017 по делу № А84-3430/2016 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Перейти к повторному рассмотрению дела.

Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 декабря 2018 года в 16 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, дом 5, зал судебных заседаний № 2.

Лицам, участвующим в деле, представить к судебному заседанию письменные пояснения по существу спора с учетом вновь открывшихся обстоятельств, с приложением доказательств в обоснование доводов, расчеты задолженности. Заблаговременно раскрыть все пояснения и приложения к ним перед другими лицами, участвующими в деле.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья

А.Ю. Смоляков