Решение от 26 марта 2020 г. по делу № А15-985/2019

дело № А15-985/2019
26 марта 2020 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года.


Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>) к МБОУ «Многопрофильный лицей № 5» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности, при участии в заседании: от истца – ФИО2 (представитель по доверенности),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МБОУ «Многопрофильный лицей № 5» о взыскании 416 001,05 рубля основного долга за безучетное потребление электроэнергии и 8927,38 рубля пени.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Дагестанская сетевая компания», ФИО3, администрация г.Махачкалы, КУИ г. Махачкалы и МКУ «Управление образования» администрации г. Махачкалы.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просит отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо МКУ «Управление образования» администрации г. Махачкалы в отзыве на исковое заявление просит суд в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо АО «Дагестанская сетевая компания» в отзыве на исковое заявление требования истца считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения с потребителем, полностью финансируемым за счет средств бюджетов различных уровней от 09.01.2017 № 10381270082, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в приложении № 3 к договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

13.11.2018 АО «Дагестанская сетевая компания» провела проверку правильности работы средств учета и режима электропотребления потребителем.

Проверкой выявлено безучетное потребление электроэнергии потребителем, выразившееся в потреблении электрической энергии минуя прибор учета.

По результатам проверки составлен акт № ДэФю 000869 бу от 13.11.2018 о безучетном потреблении электрической энергии, который подписан представителями сетевой компании, а представителем потребителя не подписан. В акте зафиксировано, что потребитель отказался от его подписания.

Согласно приложенному к указанному акту от 14.11.2018 расчету, объем безучетного потребления электроэнергии за 138 дней составил 110 170 кВт (W2=(3 шт.фаз×84А×0,22 кВ× 0,9 cos ϕ×24 часа × 138 дней)/1,5= 110 170 кВт).

Претензией от 21.01.2020 № 19/6-43 истец просил ответчика оплатить 734 394,52 рубля задолженности по состоянию 01.01.2019, в том числе 416 001,05 рубля задолженности за безучетное потребление электроэнергии по акту № 000869.

Оставление ответчиком без удовлетворения претензии истца послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту – Основные положения № 442).

В силу пункта 2 Основных положений № 442 потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. При этом безучетным признается потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка учета электрической энергии со стороны потребителя.

Стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии оплачивается потребителем на основании составленного сетевой организацией акта о неучтенном потреблении электрической энергии и соответствующего расчета.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации г. Махачкалы от 16.05.2013 № 1345 гражданину ФИО3 на территории МБОУ «Лицей №5» разрешено строительство мини-футбольного поля с искусственным покрытием размерами 22х44 м. (площадью 968,0 кв.м.) (пункт 1). Гражданину ФИО3 предложено согласовать с директором МБОУ «Лицей № 5» время проведения занятий по физической культуре и спорту (пункт 2).

Во исполнение пункта 2 постановления администрации г. Махачкалы от 16.05.2013 № 1345, между МБОУ «Многопрофильный лицей № 5» (сторона-1) и гражданином ФИО3 (сторона-2) заключено соглашение от 01.06.2015, согласно пунктам 4 и 5 которого сторона-2 обязана осуществить раздельную с ответчиком электрификацию, путем установки отдельного (независимого) электрического счетчика, а также принимает на себя обязательства по оплате коммунальных и общеэксплуатационных услуг, связанных с содержанием мини-футбольного поля (в том числе полную оплату за потребленную электроэнергию), а также по содержанию мини-футбольного поля в полной исправности и образцовом техническом и санитарном состоянии, то есть принимает на себя все финансовые расходы.

Из соглашения от 01.06.2015 следует, что обязательства по установке электрического счетчика и оплате электроэнергии по мини-футбольному полю взял на себя гражданин ФИО3

Договор № 1966/2018/ДГ/МАХАРЭС об осуществлении технологического присоединения футбольной площадки к электрическим сетям заключен между АО «Дагестанская сетевая компания» и ФИО4 26.12.2018 и подписан соответствующий акт технологического присоединения.

Согласно актам установки прибора учета от 21.12.2018 и допуска его в эксплуатацию от 21.12.2018, на футбольном поле установлен прибор учет электроэнергии № 33441708.

19.07.2019 между ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения с потребителем, максимальная мощность энергопринимающих устройств которого не превышает 25 кВт № 0501313001375.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что потребление электроэнергии на спорном объекте осуществлялось не ответчиком, а иным лицом – ФИО4, следовательно, отсутствуют основания для взыскания с ответчика стоимости электроэнергии.

Поскольку ФИО4 в установленном порядке не зарегистрирован в качестве предпринимателя, он в силу статей 27, 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть привлечен к участию в настоящем деле в качестве ответчика.

При таких обстоятельствах, ввиду недоказанности факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком, в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета 11 499 рублей государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья И. С. Гаджимагомедов