Решение от 16 января 2020 г. по делу № А12-44463/2019Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации Дело № А12-44463/2019 г. Волгоград 16 января 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 января 2020 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сейдалиевой А.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гобозовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саморегулируемой организации Ассоциации "Строительный комплекс Волгоградской области" (400078, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПрофСтрой" (404125, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; Саморегулируемая организация Ассоциация "Строительный комплекс Волгоградской области" обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПрофСтрой" о взыскании задолженности по внесению членских и целевого взносов в сумме 48 750 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Как установлено материалами дела, с 07.07.2017 по 08.11.2019 года ООО "ПрофСтрой" является членом СРО Ассоциация "Строительный КВО". Согласно сведениям из реестра членов СРО ООО "ПрофСтрой" было наделено правом осуществлять строительство и реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору строительного подряда, по договору на осуществление сноса, стоимость которого по договору подряда не превышает 60 млн. руб. согласно выбранного первого уровня ответственности. Пунктом 3.6. Устава СРО Ассоциация "Строительный КВО" установлено, что члены Ассоциации обязаны оплачивать вступительные, членские, целевые вносы и вносы в компенсационный фонд Ассоциации. Подпунктом 7.3.2, Положения от 26.06.2018 и Положения от 27.03.2019 установлено, что членские взносы вносятся ежеквартально до 15 числа первого месяца текущего квартала (15 января, 15 апреля, 15 июля, 15 октября). В соответствии с подпунктом 7.3.1. Положения от 26.06.2018 года ежемесячные членские взносы с 01.07.2018 года устанавливаются для членов СРО, выбравших первый уровень ответственности (стоимость по одному договору строительного подряда не превышает 60 млн. руб.) в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей ежемесячно. Согласно пункту 7.4.4. Положения от 26.06.2018 года и Положения от 27.03.2019 ежегодный целевой внос в НОСТРОЙ составляет 5 000 руб. и вноситься единовременно в полном объеме в 1 полугодии текущего года, а для вновь вступивших членов вноситься единовременно в полном объеме в течении 10 дней со дня вступления в Ассоциацию. По мнению истца, за ответчиком числиться задолженность по оплате членских и целевого вносов в сумме 50 000 руб., а также по оплате целевого взноса в сумме 5 000 руб. Неисполнение ответчиком обязанности по уплате членских взносов послужило основанием для обращения в суд. Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. Статьей 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом. Частью 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность спора, указанного в статье 225.1 данного Кодекса, по месту нахождения юридического лица. Законодатель, устанавливая для споров, касающихся участия в юридическом лице, исключительную подсудность по месту его нахождения, преследовал цели защиты интересов такого юридического лица и обеспечения наиболее полного и всестороннего рассмотрения спора судом, учитывая в том числе возможное нахождение членов организации в различных субъектах Российской Федерации. Следовательно, спор об уплате членских взносов является спором, связанным с участием в юридическом лице - некоммерческом партнерстве, а потому подлежит рассмотрению по месту нахождения этого некоммерческого партнерства, то есть в Арбитражном суде Волгоградской области. В пункте 1 статьи 3 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" установлено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о НКО) некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением частных учреждений) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Согласно пункту 1 статьи 26 Закона о НКО одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона о НКО порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Пунктом 3.6. Устава СРО Ассоциация "Строительный КВО" предусмотрено, что члены Ассоциации обязаны оплачивать вступительные, членские, целевые вносы и вносы в компенсационный фонд Ассоциации. Подпунктом 7.3.2, Положения от 26.06.2018 и Положения от 27.03.2019 года установлено, что членские взносы вносятся ежеквартально до 15 числа первого месяца текущего квартала (15 января, 15 апреля, 15 июля, 15 октября). Согласно пункту 7.4.4. Положения от 26.06.2018 года и Положения от 27.03.2019 ежегодный целевой внос в НОСТРОЙ составляет 5 000 руб. Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что член ассоциации, добровольно вступая в неё, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав ассоциации, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования. Такое добровольное волеизъявление, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием возникновения обязательства. Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно расчету истца задолженность ответчика по внесению членских взносов за 1, 2, 3, 4 кварталы 2019 составила 50 000 руб., по оплате целевого взноса за 2019 год в сумме 5 000 руб. В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, раскрывающей существо принципа состязательности участников арбитражного процесса, законодатель закрепил положение, согласно которому каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Ответчик, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты членских взносов суду не представил, документальных возражений по существу иска либо об оспоримости каких- либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств не заявил, расчет истца не оспорил, контр-расчета не представил. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает истец. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по оплате членских взносов в сумме 55 000 руб. подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПрофСтрой" в пользу Саморегулируемой организации Ассоциация "Строительный комплекс Волгоградской области" задолженность по внесению членских и целевого взносов в сумме 55 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 200 руб. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья А.Т. Сейдалиева Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)Ответчики:ООО "Профстрой" (подробнее)Судьи дела:Сейдалиева А.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |