Решение от 25 мая 2022 г. по делу № А56-103872/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103872/2021
25 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЮНИОН ТРАНС" (ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПЛАНТ ГРУПП" (ОГРН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО2 по дов. от 02.08.2021;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЮНИОН ТРАНС" (далее – ООО "ЮНИОН ТРАНС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПЛАНТ ГРУПП" (далее - ООО "ПЛАНТ ГРУПП") о взыскании 493924,50 руб. неосновательного обогащения, 63719,26 руб. неустойки за период с 25.06.2021 по 03.11.2021 по договору подряда от 25.02.2021 № ПГ_2021_02 (далее – Договор).

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЮНИОН ТРАНС" (заказчиком) и ООО "ПЛАНТ ГРУПП" (подрядчиком) заключен Договор, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по проектированию, изготовлению или ремонту технологической оснастки (далее - Продукция) на основании согласованного Сторонами Технического задания, и передаче Заказчику Продукции, являющейся результатом выполненных. работ. Настоящий Договор считается заключенным только в том случае, если Сторонами согласованы Спецификация и Техническое задание к Договору, являющиеся его неотъемлемой частью. Спецификация и Техническое задание считается согласованными, если они подписаны обеими Сторонами и заверены их печатями.

По п. 2.1. Договора цена за единицу изготавливаемой по настоящему договору Продукции и общая стоимость выполняемых работ, с выделением суммы НДС, определяются в Спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 2.1.1. Договора предварительная оплата за выполнение работ по изготовлению Продукции в размере 50% стоимости работ, определенной в Спецификации, производится в течение 10 (Десяти) дней с даты подписания Спецификации.

В силу п. 3.1. Договора выполнение работ в рамках настоящего Договора осуществляется в несколько этапов, выделение которых обусловлено технологическим процессом, определяющим последовательность выполнения работ. Перечень этапов выполнения работ указывается в Техническом задании. В отношении каждого этапа устанавливается срок его начала и завершения или порядок определения таких сроков.

В соответствии с п. 3.3. Договора общий срок выполнения работ, указанный в Спецификации, определяется исходя из сроков выполнения отдельных этапов работ, предусмотренных Техническим заданием.

По пункту 5.2. Договора за несоблюдение установленных в Техническом задании сроков передачи Продукции Заказчику, Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,05% от стоимости не переданной в срок Продукции за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости несвоевременно переданной Продукции.

Стороны подписали спецификацию от 25.01.2021 № 1 (приложение № 1 к Договору) на следующих условиях: подрядчик обязуется провести объем работ по проектированию и изготовлению следующей технологической оснастки:

1) штамп последовательного действия, цена 531827 руб.;

2) штамп гибридный, цена 325730 руб.;

- порядок оплаты продукции: авансовый платеж 50% в течение 10 рабочих дней с даты подписания спецификации, оставшиеся 50% с течение 10 рабочих дней с момента уведомления о готовности продукции к отгрузке;

- общий срок проведения работ: 80 рабочих дней с даты подписания спецификации и технического задания, а также поступления платежа на расчетный счет подрядчика.

Дополнительным соглашением от 06.05.2021 № 1 (далее – ДС № 1) к спецификации от 25.01.2021 № 1 стороны изменили стоимость работ п.п. 1 спецификации:

1) штамп последовательного действия, цена 531827 руб.;

2) штамп гибридный, цена 456022 руб.;

Итого общая стоимость в размере 987849 руб.

ООО "ЮНИОН ТРАНС" перечислило ООО "ПЛАНТ ГРУПП" 493924,50 руб. аванса по Договору по платежным поручениям от 04.03.2021 № 149 на сумму 428778,50 руб., от 07.05.2021 № 377 на сумму 65146 руб.

В письме от 22.09.2021 ООО "ПЛАНТ ГРУПП" указало на несогласование ООО "ЮНИОН ТРАНС" сборочных чертежей, приостановило выполнение работ по договору.

ООО "ЮНИОН ТРАНС" направило ООО "ПЛАНТ ГРУПП" претензию с требованием оплаты неустойки за просрочку выполнения работ, в которой указало, что в случае не выполнения работ в срок до 31.08.2021 Договор будет считаться расторгнутым на основании ст. 715 ГК РФ (РПО № 10944434014301).

ООО "ЮНИОН ТРАНС" направило ООО "ПЛАНТ ГРУПП" претензию, в которой сообщило о расторжении Договора с 20.09.2021, требовало оплатить неустойку и возвратить аванс (РПО № 11764865511625).

Отказ ООО "ПЛАНТ ГРУПП" удовлетворить названные требования послужил основанием для обращения ООО "ЮНИОН ТРАНС" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

По пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт перечисления 493924,50 руб. аванса подтверждается платежными поручениями от 04.03.2021 № 149 на сумму 428778,50 руб., от 07.05.2021 № 377 на сумму 65146 руб.

С учетом спецификации от 25.01.2021 № 1 срок выполнения работ определен в 80 рабочих дней с даты подписания спецификации, а также поступления 50% платежа на расчетный счет подрядчика.

Поскольку в ДС № 1 общая стоимость товара определена сторонами в размере 987849 руб., и 50% которой в полном объеме оплачено заказчиком 07.05.2021, то работы подлежали выполнению в срок по 30.08.2021.

Между тем в претензии без даты и номера заказчик назначил выполнение работ в срок до 20.09.2021, а в случае нарушения указанного срока договор будет считаться расторгнутым.

Указанная претензия направлена по Почте России 29.11.2021 и согласно РПО № 11764865511625 получена подрядчиком 08.12.2021.

При этом данная претензия направлена также подрядчику по электронной почте 08.09.2021, указанной ООО "ПЛАНТ ГРУПП" в спорном договоре (пункты 9.6, 9.7 и 10 договора).

Таким образом, спорный договор расторгнут заказчиком в одностороннем порядке с 21.09.2021.

Поскольку ООО "ПЛАНТ ГРУПП" не представило документы, подтверждающие выполнение работ по договору, требование о взыскании 493924,50 руб. неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

Истец начислил 63719,26 руб. неустойки п. 5.2. Договора за период с 25.06.2021 по 03.11.2021.

По расчету суда начисление неустойки подлежит за период с 31.08.2021 по 19.09.2021 (дату расторжения договора), поскольку с момента расторжения Договора обязательство ООО "ПЛАНТ ГРУПП" по выполнению работ прекратилось, начисление неустойки по п. 5.2. Договора за нарушение срока выполнения работ после 20.09.2021 неправомерно.

По расчету суда размер неустойки за период с 31.08.2021 по 20.09.2021 составил 10372,41 руб.

На основании изложенного, требование о взыскании 63719,26 руб. неустойки суд удовлетворяет частично в размере 10372,41 руб., в удовлетворении остальной части требования отказывает.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЛАНТ ГРУПП" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮНИОН ТРАНС" 493924,50 руб. неосновательного обогащения, 10372,41 руб. неустойки, 12799 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.




Судья Косенко Т.А.