Резолютивная часть решения от 16 мая 2019 г. по делу № А11-1292/2019Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть г. Владимир Дело № А11-1292/2019 «16» мая 2019 г. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Улановской Д.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира (ОГРН 1023301463239, ИНН 3302001983, место нахождения: ул. Горького, д. 95, г. Владимир, 600026) к обществу с ограниченной ответственностью Финансово-промышленной компании "Энергоинвест" (ОГРН 1143340003696, ИНН 3329077436, место нахождения: ул. Красносельская, д. 58, г. Владимир, 600018) о взыскании 697 912 рублей 68 копеек, руководствуясь статьями 4, 17, 28, 49, 65, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансово- промышленной компании "Энергоинвест", г. Владимир, в пользу муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира, г. Владимир, пени в сумме 28 918 рублей 72 копеек, а также 16 958 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. Производство по делу в части взыскания основного долга прекратить. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.Ю. Холмина Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:МУП "Владимирводоканал" города Владимира (подробнее)Ответчики:ООО ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОИНВЕСТ" (подробнее)Судьи дела:Холмина И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |