Решение от 13 июля 2023 г. по делу № А43-37865/2022

8951/2023-125231(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-37865/2022

г. Нижний Новгород 13 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Леонова Андрея Владимировича, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителя заявителя – ФИО2, доверенность от 25.10.2022, и в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных других лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению (уточненному) акционерного общества "Домоуправляющая компания Нижегородского района" (ОГРН1055238198564,ИНН <***>), г.Н.Новгород, о признании незаконными:

- бездействия судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП г.Нижнего Новгорода ГУФССП России по Нижегородской области ФИО3, выразившегося в ненаправлении в адрес заявителя постановлений об обращении взыскания денежных средств в рамках исполнительных производств №№ 29351/22/52005-ИП, 29184/22/52005-ИП;

- бездействия судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП г.Нижнего Новгорода ГУФССП России по Нижегородской области ФИО3, выразившегося в ненаправлении в адрес заявителя постановлений о взыскании исполнительского сбора по материалам исполнительных производств №№ 29351/22/52005-ИП, 29184/22/52005-ИП;

- действий Нижегородского РОСП г.Нижнего Новгорода ГУФССП России по Нижегородской области как органа государственной власти, наделенного государственными полномочиями, а также судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП г.Нижнего Новгорода ГУФССП России по Нижегородской области ФИО3 по взысканию с расчетного счета АО "ДК Нижегородского района" в филиалах банка ВТБ (ПАО) и в банке Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк в г.Нижнем Новгороде суммы исполнительского сбора в размере 20 478,16 руб., в т.ч. по исполнительным производствам № 29351/22/52005-ИП в размере 10 478,16 руб., № 29184/22/52005-ИП в размере 10 000 руб.,

а также об обязании Нижегородского РОСП г.Нижнего Новгорода ГУФССП России по Нижегородской области в целях устранения нарушений прав и законных интересов заявителя принять решение в соответствии с законом и возвратить незаконно взысканные денежные средства в размере 20 478,16 руб., при привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ГУФССП России по Нижегородской области, ООО "Экспертно-правовой центр Вектор", ФИО4, ООО СК "ВТБ страхование", ФИО5, ФИО6, САО "РЕСО-Гарантия", ООО "Альфа", УФК по Нижегородской области, ФИО7, ИФНС России по Нижегородскому району, МИФНС России № 18 по Нижегородской области,

установил:

акционерного общества "Домоуправляющая компания Нижегородского района" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с указанным (уточненным) заявлением.


Заявитель поддержал заявленные требования в полно объеме по основаниям подробно изложенным в письменном виде.

Иные лица о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

От пристава-исполнителя в материалы дела представлена письменная позиция, а так же материалы исполнительного производства. В соответствии с письменным отзывом заинтересованное лицо просит суд отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

От УФК по Нижегородской области и от МИФНС России № 18 по Нижегородской области в материалы дела поступили письменные ходатайство о рассмотрении настоящего заявления в отсутствии их представителей.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлено, что 01.04.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем Нижегородского РОСП г.Н.Новгорода на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом Нижегородской области по делу № А43-550569/2019 серии ФС № 036564175 возбуждено исполнительное производство № 29351/22/52005-ИП о взыскании с Общества в пользу взыскателя ООО СУ «ВТБ страхование» денежных средств в размере 149 688 рублей.

Постановление о возбуждении исполнительного производства № 52005/22/82867 в форме электронного документа направлено должнику в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве", о чем свидетельствует скриншот страницы АИС ФССП России, и прочитано должником 13.04.2022 (скриншот из базы АИС ФССП России).

01.06.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем Нижегородского РОСП Г.Н.Новгорода вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10 478,16 руб.

01.06.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем Нижегородского РОСП г.Н.Новгорода вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк, ВТБ (ПАО).

В рамках исполнительного производства со счетов должника списаны денежные средства:

- 01.06.2022 в сумме 160 166,16 руб. (ПАО Сбербанк) (инкассовое поручение от 01.06.2022 № 673346);

- 01.06.2022 в сумме 160 166,16 руб. (ВТБ (ПАО)) (инкассовое поручение от 01.06.2022 № 113657).

Денежные средства в сумме 160 166, 16 руб. перечислены : - 149 688 руб. взыскателю (платежное поручение от 07.06.2022 № 18889);

- 10 478,16 руб. в бюджет в счет оплаты исполнительского сбора (платежное поручение от 07.06.2022 № 13029).

07.06.2022 исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа, а также отменены ранее наложенные ограничения на имущество должника.

Излишне взысканные денежные средства в размере 160 166, 16 руб. возвращены должнику, что подтверждается платежным поручением от 08.06.2022 № 14622.

Кроме того, 08.04.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем Нижегородского РОСП г.Н.Новгорода на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом Нижегородской области по делу № А43-30760/2021 серии ФС № 036566423 возбуждено исполнительное производство № 29184/22/52005-ИП о взыскании с Общества в пользу взыскателя САО «РЕСО-Гарантия» денежных средств в размере 74 365,70 рублей.

Постановление о возбуждении исполнительного производства № 52005/22/100981 в форме электронного документа направлено должнику в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве" (далее -Закон об исполнительном производстве), о чем свидетельствует скриншот страницы АИС ФССП России, и прочитано должником 13.04.2022 (скриншот из базы АИС ФССП России прилагается).


01.06.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем Нижегородского РОСП Г.Н.Новгорода вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10000 руб.

01.06.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем Нижегородского РОСП Г.Н.Новгорода вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк, ВТБ (ПАО).

В рамках исполнительного производства со счетов должника списаны денежные средства:

- 01.06.2022 в сумме 84 365,70 руб. (ПАО Сбербанк) (инкассовое поручение от 01.06.2022 № 929218);

- 02.06.2022 в сумме 84 365,70 руб. (ВТБ (ПАО)) (инкассовое поручение от 02.06.2022 № 116357). Денежные средства в сумме 84 365,70 руб. перечислены :

- 74 365,70 руб. взыскателю (платежное поручение от 08.06.2022 № 19606);

- 10 000 руб. в бюджет в счет оплаты исполнительского сбора (платежное поручение от 08.06.2022 № 27559).

07.06.2022 исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа, а также отменены ранее наложенные ограничения на имущество должника.

Излишне взысканные денежные средства в размере 84 365,70 руб. возвращены должнику, что подтверждается платежным поручением от 08.06.2022 № 14636.

Полагая, что права и законные интересы заявителя нарушены, заявитель обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных этим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 названного Кодекса.

По смыслу статей 198, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения требования заявителя о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие обжалуемых действий (бездействия) и решений судебного пристава-исполнителя нормам действующего законодательства и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

Согласно пунктам 3, 4 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должны быть указаны (в том числе) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действиями (бездействием); законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действия (бездействие).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) данный федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В силу статьи 2 Федерального закона N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.


Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Федерального закона N 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 118- ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (ч.1 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника- организации. (ч.3 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч. 12 ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Информирование лица, являющегося стороной исполнительного производства, о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, направление лицу, являющемуся стороной исполнительного производства, постановлений и иных документов судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов могут осуществляться через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации ч.1.3 ст.50 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч.1-2 ст.6.1. ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц (далее - банк данных). Порядок формирования и ведения банка данных определяется главным судебным приставом Российской Федерации.

Создание и ведение банка данных осуществляется в электронном виде средствами государственной информационной системы "Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов" (далее - АИС ФССП России). Оператором банка данных является Федеральная служба судебных приставов (пункт 1.3. Порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде, утвержденным приказом ФССП России от 12.05.2012 N 248.


Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в том числе в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг) (ч.2.1. ст.14 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Доводы заявителя относительно не извещения о возбуждении исполнительного производства. равно как и о не предоставлении должнику срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа являются необоснованными, поскольку согласно ч. 2.1 ст. 24. ч. 1.3. ст. 50 ФЗ № 229-ФЗ (постановления о возбуждении исполнительного производства) направлены должнику с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа (сайт Госуслуги) (скриншоты об уведомлении должника из базы АИС ФССП России представлены).

Следовательно, Общество считается надлежащим образом извещенным о возбуждении исполнительного производства, а также о ходе исполнительного производства.

После истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также при отсутствии сведений об исполнении должником требований исполнительного документа, руководствуясь ст. 112 Закона об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем вынесены законные и обоснованные постановления о взыскании исполнительского сбора (ч.3 ст.112 настоящего Закона).

В силу ч.1, пп.1 и 5 ч.3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, а также наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Статьей 70 названного Федерального закона закреплен порядок обращения взыскания на денежные средства должника, в том числе находящиеся в кредитных организациях.

Законодательством РФ не предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя по направлению в адрес должника постановления об обращения взыскания на денежные средства должника, в том числе находящиеся в кредитных организациях.

Правила направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным, утверждены постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 N 606 (далее - Правила).

В соответствии с пунктами 2,3 и 6 Правил ФССП обеспечивает размещение в личном кабинете ЕПГУ лица, участвующего в исполнительном производстве, извещения, а также при наличии копии постановления судебного пристава-исполнителя. Извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству.

Сведения о возможности направления извещений и постановлений должностных лиц ФССП России в электронном виде посредством ЕПГУ хранится в подсистеме Государственная электронная почтовая система ЕПГУ и предоставляется в АИС ФССП России.


Постановлением Правительства РФ от 08.09.2010 N697 "О единой системе межведомственного электронного взаимодействия" определены назначение и правила функционирования единой системы межведомственного электронного взаимодействия (далее - система взаимодействия), а также принципы информационного обмена, осуществляемого с ее применением между информационными системами федеральных органов исполнительной власти, государственных внебюджетных фондов, исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг, иных органов и организаций (далее - органы и организации) в целях предоставления государственных и муниципальных услуг, документов (сведений), размещенных в государственных информационных системах и иных информационных системах, или исполнения государственных и муниципальных функций, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, актами Правительства Российской Федерации или решениями президиума Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности.

Система взаимодействия предназначена для решения задач в сфере оказания государственных и муниципальных услуг в электронном виде (пункт 3-4 Положения о единой системе межведомственного электронного взаимодействия).

Соглашение Минцифры России, ФССП России от 20.10.2020 N00112/20/33-MB "О взаимодействии Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Федеральной службы судебных приставов в части предоставления данных о согласиях пользователей единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) на получение документов, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в электронном виде".

Пункт 1.1.: предметом Соглашения является передача Минцифры России в адрес ФССП России сведений о пользователях, прошедших регистрацию в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - ЕПГУ) с использованием федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее - ЕСИА), и предоставивших согласие на направление им в электронном виде посредством ЕПГУ документов, предусмотренных Закон об исполнительном производстве, исключительно в целях определения ФССП России и ее территориальными органами возможности направления сторонам исполнительного производства документов в электронном виде посредством ЕПГУ.

Относительно не направления постановлений о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам № 29351/22/52005-ИП, № 29184//22/52005-ИП, Заявитель ссылается на п.3.2. Письма ФССП России от 08.07.2014 № 0001/16 «Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора» со ссылкой на то, что постановление о взыскании с должника исполнительского сбора должно быть направлено в адрес должника аналогично направлению постановления о возбуждении исполнительного производства.

Однако указанное письмо носит рекомендательный характер, Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит обязанности судебного пристава-исполнителя направлять постановления о взыскании исполнительского сбора по правилам, установленным ст.30 Закона (по аналогии с направлением постановления о возбуждении исполнительного производства). Кроме того, судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает должника, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, с него будет взыскан исполнительский сбор (ст.112 Закона).


Довод заявителя о том, что судебным приставом-исполнителем некорректно во всех постановлениях о возбуждении исполнительных производств указан адрес должника, не может быть принят во внимание, поскольку адрес должника в постановлении о возбуждении исполнительного производства указывается согласно предъявленному взыскателем исполнительному документу. Кроме того, постановление о возбуждении исполнительных производств № 29351/22/52005-ИП, № 29184/722/52005-ИП направлены не по юридическому адресу должника заказной корреспонденцией, а вынесено в форме электронного документа и направлено адресату в его единый личный кабинет на ЕПГУ, в соответствии с требованиями п. 2.1 ч.2 ст. 14 Закона и ч.12 ст. 30 Закона.

Поскольку Заявителем в материалы дела не представлены доказательства исполнения требований исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства № 29351/22/52005-ИП, № 29184//22/52005-ИП, до их возбуждения или в добровольный срок исполнения требований исполнительных документов, списание со счетов должника денежных средств в счет погашения задолженности являются законными и обоснованными.

Кроме того, материалы исполнительного производства № 29351/22/52005-ИП и № 29184/22/52005- ИП содержат подтверждающие сведения о получении должником постановлений о возбуждении ИП и неисполнение им в добровольный срок требований исполнительных документов, взыскание денежных средств в размере 20 478,16 руб. в счет погашения исполнительского сбора являются законными и обоснованными.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

При этом, со стороны Общества не было представлено доказательств того, что судебным приставом-исполнителем было допущено нарушений норм действующего законодательства.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В связи с этим заявление Общества удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 180 - 182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

требования, заявленные акционерным обществом "Домоуправляющая компания Нижегородского района" (ОГРН1055238198564,ИНН <***>) , г.Н.Новгород, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступит в законную силу по истечении месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не будет изменено или отменено, вступит в силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месячного срока со дня принятия.

Судья А.В.Леонов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 29.06.2023 5:48:00

Кому выдана Леонов Андрей Владимирович