Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № А56-29137/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29137/2020
07 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Умные перевозки " (адрес: Россия 630099, Новосибирск, Максима Горького 53/оф. 707, ОГРН: 1154205000883);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "РОСТРАНС" (адрес: Россия 195112, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЗАНЕВСКИЙ 38/ПОМ.02/03.03/03, ОГРН: 1117847053994);

о взыскании 818 100 руб.

при участии

- от истца: представитель - ФИО1 по доверенности от 21.05.2020

- от ответчика: представитель - ФИО2 по доверенности от 30.05.2020.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Умные перевозки " (истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "РОСТРАНС" (ответчик) о взыскании 818 100 руб. неустойки по заявкам на организацию перевозки груза.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Как установлено материалами дела и пояснениями представителей сторон, ООО "Умные перевозки" (далее - заказчик, истец) и ООО "ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "РОСТРАНС" (далее - исполнитель, ответчик) заключили заявки на организацию перевозки груза №65 от 16.01.2020, №66 от 16.01.2020, №67 от 16.01.2020.

В рамках данных заявок в 2020 было оказано 3 услуги по организации перевозки грузов по заявкам, о чем свидетельствуют подписанные акты выполненных работ (с отметками о нарушении сроков доставки груза) №190201 от 19.02.2020 на сумму 410.000 руб., №190202 от 19.02.2020 на сумму 695 000 руб., №190203 от 19.02.2020 на сумму 410 000 руб., которые оплачены истцом в полом объеме, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с заявками срок доставки груза был определен до 13.02.2020. однако груз был доставлен до грузополучателя 19.02.2020, что подтверждается транспортными накладными №CAUT -000181-1 от 27.01.2020, №CUAT -000181-2 от 27.01.2020, №CUAT-000181-3 от 27.01.2020, №CUAT-000181-4 от 27.01.2020.

В соответствии с п. 4.4 заявок штраф за просрочку доставки груза -9 % за каждый сутки опоздания. По заявке №65 от 16.01.2020, штраф 221 400 руб. ( 6 суток опоздания), по заявке №66 от 16.01.2020 штраф 375 300 руб. ( 6 суток опоздания), по заявке №67 от 16.01.2020 штраф 221 400 руб. (6 суток опоздания). На 27.04.2020 общая сумма неустойки составляет 818 100 руб.

13.03.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №37/03 от 04.03.2020 с требованием об оплате штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 27.04.2020 сумма штрафа составляет 818 100 руб., что явилось для Истца поводом для обращения в суд.

В соответствии со ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст. 793 ГК РФ, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет штрафа судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленное истцом требование о взыскании 818.100 руб. 00 коп. штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "РОСТРАНС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Умные перевозки " 818.100 руб. штрафа и 19.362 руб. в прядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Суворов М.Б.