СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 января 2018 г. по делу № А40-212384/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

900109009_17883903

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-212384/17-21-1321
г. Москва
11 января 2018 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Каменской О.В.

Членов суда: единолично

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

АО «Металлоторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «СТРОИТЕЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 700 093 рубля 96 копеек, пени в размере 177 308 рублей 10 копеек. В судебное заседание явились:

от истца (заявителя) – ФИО2 (по дов. от 15.07.2017г.) от ответчика – неявка (изв.)

руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ ст.ст. 27-29, 33, 64-68, 71, 75, 81, 102, 110, 167-170, 176, 189 АПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СТРОИТЕЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО «Металлоторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 700 093 рубля 96 копеек основного долга, 177 308 рублей 10 копеек неустойки в виде пени, неустойки в виде пени за период с 14.11.2017г. по дату фактического погашения задолженности из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы основного долга 700 093 рубля 96 копеек, 20 548 руб. 00 коп. - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: О.В. Каменская