Решение от 16 июня 2021 г. по делу № А40-70219/2021Именем Российской Федерации город Москва Дело № А40-70219/21-185-178 «Ф» 16 июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 16 июня 2021 года. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП Качановского Александра Николаевича о признании несостоятельным (банкротом) Дуденкова Ильи Дмитриевича (ОГРНИП 314774627200346; ИНН 772392190460; 07.01.1985 г.р., место рождения: г. Москва, адрес места регистрации: г. Москва), в судебном заседании приняли участие: заявитель – лично (паспорт); должник – лично (паспорт). Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2021 принято к производству заявление ИП Качановского Александра Николаевича о признании несостоятельным (банкротом) Дуденкова Ильи Дмитриевича, возбуждено производство по делу № А40-70219/21-185-178 «Ф». В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом). В материалы дела поступила информация от саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявитель заявил ходатайство об уточнении первоначального заявления, согласно которому просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Заявление поддержал с учетом принятых уточнений. Должник не возражал против признания его несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества, пояснил, что трудоустроен, заработная плата составляет 25.000 рублей, несовершеннолетних детей не имеет, представил в материалы дела документы во исполнение определения суда 08.04.2021 по настоящему делу. Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) принято заявление об уточнении, о чем вынесено протокольное определение. Дело рассмотрено с учетом заявленных уточнений. Изучив материалы дела, заслушав заявителя, должника, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Как следует из представленных заявителем в материалы дела документов, между Дуденковым Ильей Дмитриевичем (заёмщик) и Алфёровой Лилианой Марковной (заимодавец) заключен договор займа №08.01.2020-01 от 08.01.2020, в соответствии с условиями которого Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере 2 500 000 рублей, а Заемщик взял на себя обязательство вернуть сумму займа в размере и сроки, предусмотренные настоящим Договором. В соответствии с п. 2.2. Договора срок возврата займа установлен до 08.03.2020. 01.06.2020 между Алфёровой Лилианой Марковной (Цедент) и Качановским Александром Николаевичем (Цессионарий) заключен Договор №1 уступки прав (цессии) по Договору займа №08.01.2020-01 от 08.01.2020г., размер уступаемых прав требований составляет 500.000 рублей. Должник свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, вследствие чего заявитель обратился в судебного участка №261 района Люблино с заявлением о выдаче судебного приказа. Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №261 района Люблино г. Москвы от 29.07.2020 по делу №2-617/2020 солидарно с Дуденкова И.Д., Одинец М.В., Бауманн О.С. в пользу ИП Качановского Александра Николаевича взыскана задолженность в размере 500.000 рублей основного долга, 4.100 рублей расходов по уплате госпошлины. Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Таким образом, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. С учетом указанной нормы права введение процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве является правом суда, которым можно воспользоваться лишь при заявленном самим должником ходатайстве о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введении по указанной причине следующей процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. Пункт 8 статьи 213.6 позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, и только с его согласия, либо, при отсутствии ходатайства в отношении этого должника процедура реализации имущества может быть введена лишь в исключительных случаях. В судебном заседании должник не возражал против введения процедуры реализации имущества должника, представил сведения о наличии у него задолженности перед иными кредиторами. В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия Дуденкова Ильи Дмитриевича требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении должника положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Во исполнение определения суда Ассоциацией саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего Гаврилова Евгения Юрьевича для утверждения финансовым управляющим должника. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 213.9 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах Гаврилов Е.Ю. подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве. Заявителем на депозитный счёт Арбитражного суда города Москвы внесены денежные средства в размере 25.000 рублей 00 копеек (платежное поручение от 02.04.2021 №878516). В соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать заявление ИП Качановского Александра Николаевича обоснованным. Признать Дуденкова Ильи Дмитриевича (ОГРНИП 314774627200346; ИНН 772392190460; 07.01.1985 г.р., место рождения: г. Москва, адрес места регистрации: г. Москва) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника Дуденкова Ильи Дмитриевича процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника Гаврилова Евгения Юрьевича (ИНН 272426483255, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10368, почтовый адрес: 125464, г.Москва, ул. Митинская, д. 10, кв. 227), являющегося членом Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». Установить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25.000 рублей единовременно. Взыскать с Дуденкова Ильи Дмитриевича в пользу ИП Качановского Александра Николаевича государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек. Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования ИП Качановского Александра Николаевича в размере 500.000 рублей основного долга, 4.100 рублей расходов по уплате госпошлины. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи представить в суд. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства осуществления публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 09.12.2021 на 17 час. 00 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б.Тульская, д.17. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме. Судья А.Н. Васильева Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:Ассоциации СРО "МЦПУ" (подробнее)Последние документы по делу: |