Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № А40-172068/2017Именем Российской Федерации г. Москва 08 ноября 2017 года Дело А40-172068/17-156-34 Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2017 года Мотивированный текст решения изготовлен 08 ноября 2017 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка развития предприятий пассажирского транспорта г. Москвы «Мострансбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 111033, <...>, дата регистрации: 25.01.1999) к ответчику Непубличное акционерное общество «Антинори Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 1290123060, <...>, дата регистрации: 04.03.2013) третье лицо: ПАО «Региональный банк Развития» о взыскании 45 999 757 руб. 77 коп. при участии: от истца – представитель ФИО2, по доверенности 77 АВ 5579776 от 14.09.17. от ответчика – представитель не явился, извещен от третьего лица – представитель не явился, извещен Акционерный коммерческий банк развития предприятий пассажирского транспорта г. Москвы «Мострансбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд города Москвы к Непубличное акционерное общество «Антинори Альянс» о взыскании задолженности в размере 45 999 757 руб. 77 коп., из которых: 30 000 000 руб. 00 коп. – кредит, 8 415 757 руб. 77 коп. – начисленные проценты за пользование кредитом, 7 854 000 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов за период 19.10.2016г. по 31.08.2017г.; проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 19,8% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 01.09.2017г. по день исполнения решения; неустойку за каждый день просрочки уплаты основного долга, начисленные по ставке 0,08% на сумму основного долга по кредиту за период с 01.09.2017г. по день исполнения решения, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов по договорам, на положения ст. ст. 309-310, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на иск, контррасчет неустойки не представили. Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и третьего лица и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, суд установил, что решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-121817/16-70-138Б Акционерный Коммерческий Банк развития предприятий пассажирского транспорта г. Москвы «Мострансбанк» (Открытое акционерное общество) признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между Банком и Публичным акционерным обществом «Региональный банк развития» (ПАО АКБ РБР) был заключен договор цессии (уступки прав) от 20.10.2015 № 578/15-Ц-101, согласно которому Истцу были переданы в полном объеме, в том числе права требования по Кредитному договору от 24.03.2015 № 096/15-К-101, заключенному между ПАО АКБ РБА и Непубличным акционерным обществом «Антинори Альянс». Согласно условиям Кредитного договора от 24.03.2015 № 096/15-К-101 ПАО АКБ РБР предоставил АО «Антитори Альянс» кредит в размере 30 000 000 руб. на срок по 19.06.2016г. (согласно дополнительному соглашению от 20.10.2015 № 1) с уплатой 19,8% годовых на кредит. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 30 000 000 руб., что подтверждается выписками по расчетному и ссудному счетам Заемщика. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2.3 Кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,8% годовых. В соответствии с п. 2.5 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита, со дня, следующего за днем предоставления кредита по дату его возврата. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора, а также положений ГК РФ не возвратил Банку в установленный срок кредит в размере 30 000 000 руб. Истцом в соответствии с условиями кредитного договора начислены проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2016 по 31.08.2017 в размере 8 415 757 руб. 77 коп. Расчет судом проверен, и признан обоснованным. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договорами обязательств по возврату сумм основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитами и/или других платежей кредитору заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,08% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы (п. 5.2 договора). Истцом, в связи с нарушением ответчиком срока возврата кредита начислена неустойка за период с 19.10.2016 по 31.08.2017 в размере 7 584 000 руб. Задолженность заемщика по состоянию на 01.09.2017 г. по кредитному договору составила 45 999 757 руб. 77 коп., из них: 30 000 000 руб. основной долг, 8 415 757 руб. 77 коп.- проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2016 г. по 31.08.2017 г., 7 854 000 руб. пени за несвоевременный возврат кредита. Ответчик доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, суду не представил. Кроме того, суд, учитывая отсутствие сведений о погашении задолженности по кредиту, признает обоснованным, соответствующим правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», и положениям ст.ст.309-310, 330 и 809-810 ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных с 01.09.2017г. по ставке 19,8% годовых по день фактического погашения задолженности, а также неустойки по кредиту начисленной по ставке 0,08% в день с 01.09.2017 по день фактического погашения задолженности. Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7). Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме и своевременно суду не представлено, право на истребование кредита у истца возникло, Заемщиком существенно нарушены условия договора, требования истца соответствуют условиям кредитного договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 45 999 757 руб. 77 коп., из которых: 30 000 000 руб. 00 коп. – кредит, 8 415 757руб. 77 коп. – проценты за пользование кредитом, 7 584 000 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита; проценты за пользование кредитом, начисленные на невыплаченную сумму кредита, с применением ставки 19,8% годовых с 01.09.2017г. по дату фактического возврата кредита; неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, начисленную на невыплаченную сумму кредита, с применением ставки 0.08% за каждый день просрочки с 01.09.2017г. по дату фактического возврата кредита. Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ. Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 200 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 123, 136, 137, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Непубличного акционерного общества «Антиори Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного коммерческого банка развития предприятий пассажирского транспорта г. Москвы «Мострансбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 24.03.2015 №096/15-К-101 в размере 30 000 000 (тридцать миллионов) руб., проценты за пользование кредитом в размере 8 415 757 (восемь миллионов четыреста пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 77 коп., неустойку за просрочку оплаты основного долга в размере 7 584 000 (семь миллионов пятьсот восемьдесят четыре тысячи) руб., проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 19,8% годовых на сумму основного долга в размере 30 000 000 руб. за период с 01.09.2017 по дату фактической оплаты суммы основного долга, неустойку за просрочку оплаты основного долга, начисленные по ставке 0,08% на сумму основного долга в размере 30 000 000 руб., за период с 01.09.2017 по дату фактической оплаты суммы долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. СудьяДьяконова Л.С. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПАССАЖИРСКОГО ТРАНСПОРТА Г.МОСКВЫ "МОСТРАНСБАНК" (подробнее)Ответчики:НАО "АНТИНОРИ АЛЬЯНС" (подробнее)Иные лица:ПАО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ БАНК РАЗВИТИЯ" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |