Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А50-25750/2020




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А50-25750/2020
02 февраля 2021 года
г. Пермь




Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 февраля 2021 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Коньшиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело № А50-25750/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югрос» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 617000, <...>; фактический адрес: 614094, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (614000, <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «УралПромТрансСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614002, г. Пермь, ФИО3, д.113) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО2 – конкурсный управляющий, паспорт;

от должника, иных лиц: не явились;

о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru,



установил:


21 октября 2020 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Югрос» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее ООО «Югрос», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «УралПромТрансСтрой»» (далее ООО «УПТС», должник) несостоятельным (банкротом), в котором указано, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности составляет 1 854 393 руб.

Сумма задолженности не погашена свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена, и составляет не менее 300 000 руб. (пункт 2 статьи 33 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве)).

Одновременно заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Определением от 28 октября 2020 года заявление принято к производству Арбитражного суда Пермского края, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 23 ноября 2020 года.

Судебное заседание откладывалось определениями от 03 декабря 2020 года – на 15 декабря 2020 года, от 21 декабря 2020 года – на 26 января 2021 года.

26 января 2021 года до начала судебного заседания от вышеназванной саморегулируемой организации поступила информация о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения в качестве арбитражного управляющего в данном деле.

В судебном заседании 26 января 2021 года конкурсный управляющий заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Должник, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, в судебное заседание не явился.

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве также предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве также установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

При этом в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 названной статьи).

Обращаясь с заявлением о признании ООО «УПТС» несостоятельным (банкротом) заявитель, ООО «Югрос», ссылается на наличие у должника задолженности перед ним в виде неосновательного обогащения в связи с уплатой заявителем за должника лизинговых платежей, расторжением договора лизинга и изъятием предмета лизинга.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 22 мая 2018 года по делу № А50-25067/2017 с ООО «УПТС» в пользу ООО «Югрос» взыскан 1 823 161 руб. неосновательного обогащения и 31 232 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2018 года решение от 22 мая 2018 года оставлено без изменения.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Таким образом, наличие задолженности ООО «УПТС» перед заявителем признается судом доказанным и установленным.

Доказательства уплаты задолженности либо меньшего ее размера должником в материалы дела не представлены (статья 65 АПК РФ).

Сумма задолженности не погашена должником свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена и превышает 300 000 рублей.

Требования ООО «Югрос» соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, являются обоснованными и не удовлетворены в настоящее время (статьи 65, 71 АПК РФ).

Должник ООО «УПТС» зарегистрирован в качестве юридического лица 21 марта 2012 года.

Уставный капитал общества составляет 10 000 руб.

Единственным участником общества с момента его создания является ФИО5.

Единоличным исполнительным органом общества – ликвидатором – с 26 августа 2020 года также являлся ФИО5

Основным видом деятельности общества согласно сведениям из ЕГРЮЛ является торговля оптовая прочими машинами, оборудованием и принадлежностями (46.6).

11 июня 2020 года единственным участником ООО «УПТС» принято решение о ликвидации общества.

26 августа 2020 года в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

В Вестнике государственной регистрации сообщение о ликвидации не опубликовано.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица его ликвидация, осуществляемая по правилам настоящего Кодекса, прекращается и ликвидационная комиссия уведомляет об этом всех известных ей кредиторов. Требования кредиторов в случае прекращения ликвидации юридического лица при возбуждении дела о его несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве) (пункт 3 статьи 63 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Абзацем 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Из представленной по запросу суда налоговым органом упрощенной бухгалтерской отчетности ООО «УПТС» за 2018 год следует, что у должника имелись запасы на сумму 5 268 000 руб., финансовые и другие оборотные активы на сумму 16 653 000 руб., капитал и резервы в сумме 702 000 руб., краткосрочные заемные средства в сумме 6 971 000 руб., кредиторская задолженность в сумме 14 492 000 руб.

При этом показатели бухгалтерского баланса по сравнению с предыдущим отчетным периодом не изменились.

Согласно представленным налоговым органом сведениям об открытых (закрытых) счетах у должника имелся единственный расчетный счет в ПАО Сбербанк, который закрыт 23 июля 2018 года

Согласно сведениям налогового органа у должника отсутствуют транспортные средства.

Заявитель, ООО «Югрос», находится в процедуре конкурсного производства (дело № А50-2174/2019).

Решением собрания кредиторов ООО «Югрос» 09 декабря 2020 года принято решение о согласовании обращения в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании ООО «УПТС» несостоятельным (банкротом), выплате вознаграждения арбитражному управляющему и оплате судебных расходов за счет имущества должника.

Между тем, в случае недостаточности у должника имущества и денежных средств для финансирования процедуры банкротства расходы по финансированию процедуры банкротства в силу статьи 59 Закона о банкротстве возлагаются на заявителя, ООО «Югрос».

При решении вопроса о введении в отношении должника процедуры банкротства, арбитражный суд исходит из того, что должник находится в стадии ликвидации.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Учитывая, что единственным участником должника принято решение о добровольной ликвидации, требование заявителя не удовлетворено на момент рассмотрения вопроса об обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), заявление ООО «Югрос» подлежит удовлетворению, должник, ООО «УПТС», - признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Требование ООО «Югрос» в сумме 1 854 393 руб., в том числе 1 823 161 руб. основного долга, 31 232 руб. государственной пошлины, в силу статей 16 и 134 Закона о банкротстве подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «УПТС».

Основания для отказа в удовлетворении заявления ООО «Югрос», введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктами 2 – 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2 названной статьи).

При этом суд обращает внимание на то, что согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), относятся на должника.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 3, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 124, 126, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Признать общество с ограниченной ответственностью «УралПромТрансСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614002, г. Пермь, ФИО3, д.113) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на 4 месяца.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Югрос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 1 854 393 руб., в том числе 1 823 161 руб. основного долга, 31 232 руб. государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УралПромТрансСтрой».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «УралПромТрансСтрой» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19938, адрес для направления корреспонденции: 614036, <...>) – члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих с вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства в порядке, установленном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 11 мая 2021 года с 14 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 437, тел. специалиста (342) 217-49-40, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралПромТрансСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югрос» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.



Судья С.В. Коньшина



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ЮГРОС" (ИНН: 5916024866) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УралПромТрансСтрой" (ИНН: 5904266500) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН: 0274107073) (подробнее)

Судьи дела:

Коньшина С.В. (судья) (подробнее)