СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 декабря 2018 г. по делу № А45-38133/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

28/2018-242413(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-38133/2018
г. Новосибирск
17 декабря 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РуТехнолоджис" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Московская производственная компания" (ОГРН <***>), г. Москва

о взыскании 2 711 574 рублей 49 копеек, при участии: от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 03.07.2018); от ответчика: не явился, извещен,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Московская производственная компания" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РуТехнолоджис" (ОГРН <***>) задолженность в размере 1 138 625 рублей 54 копеек, неустойку в сумме 1 541 511 рублей 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными

средствами в сумме 31 436 рублей 98 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 558 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РуТехнолоджис" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 007 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова