Решение от 20 марта 2019 г. по делу № А17-8/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А17-8/2019
г. Иваново
20 марта 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 марта 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,

рассмотрев заявление ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Центр туризма и отдыха» (далее ООО «Центр туризма и отдыха», заявитель, должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155555, <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

- от ООО «Центр туризма и отдыха» - ФИО1 (доверенность от 24.12.2018

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратился ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Центр туризма и отдыха».

Сведения о намерении должника обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликованы в Едином государственном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 12.12.2018. Заявление о банкротстве направлено должником в суд 28.12.2018 с соблюдением срока, установленного пунктом 4 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 16.01.2019 суд принял заявление ООО «Центр туризма и отдыха» (далее – ООО «ЦТО», должник) к производству, и назначил судебное заседание по его рассмотрению. Указанным определением, исходя из положений пункта 6 статьи 4 Федерального закона N 482-ФЗ от 29.12.2014, суд определил саморегулируемую организацию, из числа участников которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве ООО «ЦТО» - НП «Объединение арбитражных управляющий «Авангард».

Ознакомившись с заявлением должника и приложенными к заявлению документами, суд установил следующее.

ООО «ЦТО» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.11.2011г.

04.06.2018г. единственным участником Общества Некоммерческой микрокредитной компанией «Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства» принято решение о ликвидации Общества и назначении ликвидационной комиссии в составе: ФИО2 (председатель; комиссии), ФИО3, ФИО4.

Сведения о принятии в отношении должника решения о ликвидации и назначении ликвидационной комиссии опубликованы в ЕГРЮЛ 13.06.2018 и в «Вестнике государственной регистрации» 27.06.2018.

Должник указал, что по состоянию на 15.11.2018 по данным промежуточного ликвидационного баланса должника сумма требований кредиторов составила: 71 368 626,56 рублей, из которых:

-92 331,20 рублей - задолженности по обязательным платежа;

- 70 361 333,68 рублей - задолженность перед некоммерческой микрокредитной компанией «Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства»

- 543 600 рублей перед ИП ФИО5

- 309 849,74 рублей – задолженность перед Администрацией Плесского городского поселения за аренду земельного участка;

- 21 197 рублей - задолженность перед: Межрайонной ИФНС России №4 по Ивановской области по оплате государственной пошлины;

-40 314,94 рублей – задолженность перед ООО«Ивэнергосбыт».

Согласно сведений, полученных ликвидационной комиссий из Управления Росреестра по Ивановской области, установлено, что должнику на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости, расположенные поадресу: <...>:

1. Здание мотеля, кадастровый номер 37:13:020114:20, общей площадью 629,2 кв.м., кадастровая стоимость 857 404,55 рублей.

2. Здание бани-сауны, кадастровый номер 37:13:020114:22, общей площадью 57,2 кв.м., кадастровая стоимость 77 637,33 рублей.

3. Здание КПП, кадастровый номер 37:13:020114:21, общей площадью 39,5 кв.м., кадастровая стоимость 53 826,26 рублей.

4. Магазин, кадастровый номер 37:13:02114:19, общей площадью 171,2 кв.м., кадастровая стоимость 233 292,53 рублей..

Заявитель полагает, что указанного имущества будет достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, а с учетом рыночной стоимости объектов – на частичное погашение требований кредиторов.

В заявлении ООО «ЦТО» также указано, что до настоящего времени единоличным исполнительным органом должника невыполнено требование о передаче ликвидационной комисии всех документов Общества, включая первичные документы, документы бухгалтерского и налогового учета и отчетности, сведения о работниках Должника и т.д..

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется только в порядке, предусмотренном названным Законом, - по правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения, поскольку независимо от мнения кредиторов недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Таким образом, в деле о банкротстве ликвидируемой организации арбитражный суд вправе принять одно из двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

В указанной связи по мнению суда не имеет правового значения вопрос о превышении обязательств должника над его активами.

Судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании ООО «ЦТО» несостоятельным (банкротом).

Решение о ликвидации ООО «ЦТО» не отменялось, его участники не высказали намерение сохранить общество и продолжить свое участие в нем.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным требование о признании ООО «ЦТО» банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Определенная судом саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Авангард» представила кандидатуру ФИО6 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО6 конкурсным управляющим ООО «ЦТО».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 32, 45, 55, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 167-170, 176, 181, 223, 257-259, 273-276 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Центр туризма и отдыха» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155555, <...>)

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО6 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 11458, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 153012, <...>), участника саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард».

3. Назначить отчет конкурсного управляющего ООО «Центр туризма и отдыха» о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 16 сентября 2019 года в 10 часов 00 00 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 153022, <...>, 3 этаж, кабинет № 204, судья Рябцева Наталья Александровна (помощник судьи - Казарина Ольга Владимировна, тел.: <***>, секретарь судебного заседания – Яблокова Светлана Дмитриевна, тел.: <***>).

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья:

Н.А. Рябцева