Дополнительное решение от 6 мая 2019 г. по делу № А52-417/2019

1.23/2019-12447(2)

Арбитражный суд Псковской области

ул.Некрасова, д.23, г.Псков, 180001 http://pskov.arbitr.ru. Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А52-417/2019
город Псков
06 мая 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Буяновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой Н.М., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по заявлению Потребительского кооператива граждан «Центр» (место нахождения: 182108, город Великие Луки, пл.Калинина, дом 4, пом.1; ОГРН 1126025001596, ИНН 6025039385)

к Центральному банку Российской Федерации (место нахождения: 107016, г.Москва, ул.Неглинная, д.12; отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации : 180000, г.Псков, Октябрьский пр-т, д.8; ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133)

о признании незаконным и отмене постановления от 28.12.2018 № 18-20487/3110-1,

при участии в заседании: от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: Шконда Д.В. - представитель по доверенности от 28.06.2018 № 60АА0647686, предъявлен паспорт,

установил:

Потребительский кооператив граждан «Центр» (далее – заявитель, Кооператив) обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации (далее – ответчик, Банк) от 28.12.2018 № 18-20487/3110-1 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № ТУ-58-ЮЛ-18-20487.

По результатам рассмотрения данного заявления Арбитражным судом Псковской области 22.04.2019 вынесено решение по делу № А52-417/2019,

постановление от 28.12.2018 № 18-20487/3110-1 по делу об административном правонарушении признано незаконным и изменено только в части назначенного наказания в виде административного штрафа.

При этом судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части уплаченной заявителем государственной пошлины. В связи с чем определением 22.04.2019 суд назначил дату судебного заседания для принятия дополнительного решения по делу.

Заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении данного заявления в его отсутствие, просил распределить судебные расходы. В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть вопрос о распределении судебных расходах в отсутствие представителя стороны.

Представитель ответчика в судебном заседании оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Исследовав имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, вправе принять дополнительное решение.

Как следует из материалов дела, 28.12.2018 Банком в отношении Кооператива вынесено постановление № 18-20487/3110-1 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № ТУ-58-ЮЛ-18-20487. Данное постановление получено Кооперативом 24.01.2019 (том 1 л.д. 97).

31.01.2019 Кооперативом подготовлено заявление в суд о признании незаконным и отмене указанного постановления. Одновременно по платежному поручению от 31.01.2019 № 02 Кооперативом уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Заявление и приложенные к нему документы предъявлены в 05.02.2019.

Тем не менее, в силу части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании

решения административного органа о привлечении к административной

ответственности не подлежит обложению государственной пошлиной.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 170, 178

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять дополнительное решение по делу № А52-417/2019.

Возвратить Потребительскому кооперативу граждан «Центр» из

федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На дополнительное решение в течение месяца после его принятия может

быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Л.П. Буянова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 24.05.2018 10:05:10

Кому выдана Буянова Лилия Петровна