Решение от 27 октября 2023 г. по делу № А40-160160/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-160160/23-96-1136
27 октября 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2023

Полный текст решения изготовлен 27.10.2023

Арбитражный суд в составе: судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЕВРОПАРК" 123423, <...>, ЭТ 2 ПОМ V КОМ 96, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2005, ИНН: <***>

к ответчику АО «ПУТЕВИ» Ужице (Республика Сербия) Представительство ФИО2 «Путеви» (республика Сербия) в г. Москва (ИНН <***>) Юридический адрес: 123056, <...>

о взыскании задолженности в размере 3 944 296, 00 руб.

при участии:

от истца: ФИО3 по дов. 05.09.22г.; диплом;

от ответчика: ФИО4 по дов. от 12.05.23г.; диплом,

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЕВРОПАРК" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к АО «ПУТЕВИ» Ужице (Республика Сербия) Представительство ФИО2 «Путеви» (республика Сербия) в г. Москва (далее по тексту – Ответчик) о взыскании (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений):

- задолженности по Договору субподряда № ЕВРОПАРК 01/2021 от 07.07.20201г. в размере 2 210 699 руб. 50коп.,

- процентов на сумму долга 129 299 руб.22 кон.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по иску возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон спора, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между сторонами заключен договор подряда, к правоотношениям сторон применяются положения гл. 37 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Частью 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

07 июля 2021 года между Акционерным обществом «ПУТЕВИ» Ужице, действующее через Представительство Ужицс Акционерного общества «Путсви» Ужице (республика Сербия) в г. Москва (далее - Подрядчик), и Обществом с ограниченной ответственностью «Европарк» (ООО «Европарк») (далее - Субподрядчик), заключен Договор субподряда № ЕВРОПАРК 01/2021 на выполнение работ но озеленению территории па объекте «Многофункциональный комплекс с подземной автостоянкой», расположенном но адресу: <...> (далее «Объект»), (далее-Договор).

В рамках выполнения обязательств по Договору сторонами подписаны Акт о приемке выполненных работ (КС-2) №2 от 16.03.2023г. и Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 2 от 16.03.2023г. на сумму 3 887 579, 94 руб., в т.ч. НДС 20% 647 929,99 руб.

В соответствии с и.6.8 Договора оплата за выполненные Работы производится путем перечисления денежных средств в течение 30 (Тридцати) рабочих дней со дня подписания Подрядчиком КС-2 и КС-3 и получения от Субподрядчика счета и счет-фактуры на выполненные работы.

Счет на оплату № 38 от 16.03.2023г. на сумму 3 887 579,94 руб. с учетом НДС 20% и счет-фактура № 39 от 16.03.2023 па оплату выполненных работ были переданы Подрядчику 17.03.2023г. с Актами КС-2, КС-3, что подтверждается письмом исх. № 116/07 от 17.03.2023 с отметкой АО «ПУТЕВИ» о получении вх. № ПУ-339/23 от 17.03.2023.

09 августа 2023 года ответчик платежным поручением № 4902 от 07.08.2023г. оплатил частично за выполненные работы по Договору по счету № 38 сумму в размере 978 808 руб.03 кон., в связи с чем сумма задолженности ответчика по Договору на 09.08.2023г. составила 2 908 771 руб.91кои. ( расчет задолженности: сумма выполненных работ по акту 3 887 579, 94 - 978 808,03 частичная оплата = 2 908 771,91 руб.)

29 августа 2023 гола от ответчика поступило заявление о зачете встречного однородного требования исх. № ШП- 1021/23 от 01.08.2023 на сумму 698 072 руб.41 кон., в связи с чем сумма задолженности ответчика по Договору составила 2 210 699 руб. 50 коп. (расчет задолженности: задолженность по Договору 2 908 771,91 - 698 072,41 = 2 210 699,50 руб.). Поступление заявления о зачете встречного требования подтверждается почтовым конвертом с описью, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11931350012701.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

Судом установлен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами выполненных работ.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату работ в полном объёме ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком.

Мотивированный отказ от подписания актов ответчик не заявил, как не представил возражений относительно объемов предъявленных к оплате выполненных работ.

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.

Кроме того, ответчик не воспользовался правом на отказ от договора на основании ст. 717 ГК РФ.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В свою очередь иных доказательств, подтверждающих наличие недостатков в выполненных истцом работах, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате выполненных истцом работ в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании 2 060 699 руб. 50 коп. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов на сумму долга 129 299 руб.22 кон.

Как установлено п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма основного долга по Договору - 3 887 579, 94 руб.

Срок оплаты согласно и. 6.8 Договора - с 20.03.2023 по 02.05.2023г. (с учетомвыходных дней 29.04.2023,30.04.2023 и 01.05.2023). Количество дней просрочки за период с 03.05.2023г. но 08.08. 2023г. = 98 дней Порядок расчета процентов: сумма долга х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки

Период начисления процентов: с 03.05.2023 по 08.08.2023 (98 дн.) Сумма долга на начало периода: 3 887 579,94 Р

Расчет процентов но статье 395 ГК РФ за период с 09.08.2023 (дата поступления и/и № 4902 от 07.08.2023) но 28.08.2023.

Период начисления процентов: с 09.08.2023 по 28.08.2023 (20 дн.) Сумма долга на начало периода: 2 908 771,91 Р

Расчёт процентов по статье 395 ГК РФ за период с 29.08.2023 но 09.10.2023 ( с даты поступления заявления от ответчика о встречном зачете однородных требований до даты уточнения исковых требований).

Период начисления процентов: с 29.08.2023 по 09.10.2023 (42 дн.) Сумма долга на начало периода: 2 210 699,50 Р

Следовательно, неправомерно удерживая денежные средства истца (просрочка уплаты денежных средств), ответчик должен нести ответственность за пользование ими в виде уплаты процентов по ставке рефинансирования Банка России.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ заявлено правомерно.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ПУТЕВИ» Ужице (ИНН <***>) в пользу ООО "ЕВРОПАРК" (ИНН: <***>) задолженность в размере 2 060 699 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 511 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 946 руб.

Возвратить ООО "ЕВРОПАРК" (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 775 руб., уплаченную по платежному поручению № 4902 от 07.08.2023 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник