СудАкт в соцсетях

Решение от 29 июня 2021 г. по делу № А40-42503/2021

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-42503/21-151-296

«29» июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 29.06.2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «РЕЗОНАНС-ЭНЕРГО» (ОГРН: <***>)

к ответчику ООО «ГАМАБЕТ» (ОГРН: <***>)

о взыскании 2 500 000 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.12.2020

от ответчика: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 500 000 руб.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ заседание проводится в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Между истцом ООО «Резонанс-Энерго» (Покупатель) и ответчиком ООО «Гамабет» (Поставщик), 06 июня 2019 года был заключен договор № 06/06/2019.

Согласно п. 1.1. договора, Поставщик обязуется в соответствии с условиями настоящего Договора поставлять (передавать в собственность Покупателя) кабель (далее по тексту «Товар»), а так же произвести протяжку кабеля, согласованные Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Как указывается в п. 1.2. Все позиции Товара, указанные в отдельной Спецификации к Договору, понимаются в настоящем Договоре под термином «Партия Товара».

Согласно Спецификации № 1 к вышеуказанному договору, предметом договора являлся следующий товар и услуги: Кабель АСБл-10 3x240 на сумму

3 472 974 рублей, услуги по протяжке кабеля на общую сумму 1 032 000.00 рублей, а всего на сумму 4 504 974,00 рублей.

Согласно п. 2.2. договора, если иное не будет установлено Сторонами в Спецификации, оплата за поставляемый Товар осуществляется на основании выставленного счета путем перечисления денежных средств на счет Поставщика после исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Покупателем оригиналов первичных учетных бухгалтерских документов без замечаний и при условии предоставления Поставщиком оригиналов всех товаросопроводительных документов, оформленных надлежащим образом.

Согласно условиям Спецификации порядок оплаты был предусмотрен следующий: Покупатель производит предоплату в размере 2 500 000,00 в течении 5 (пяти) рабочих дней на основании выставленного Поставщиком счета на оплату, оставшуюся сумму Покупатель оплачивает в течении 10 (десяти) рабочих дней на основании выставленного Поставщиком счета на оплату, при условии предоставления оригиналов всех сопроводительных документов, оформленных надлежащим образом согласно требованиям действующего законодательства и условиям настоящего Договора и подписания Покупателем оригиналов первичных бухгалтерских документов (предоставляется Поставщиком в 2-х экземплярах) без замечаний. Срок поставки и оказание услуг по протяжке кабеля до 30 сентября 2019.

«07» июня 2019 года нам был выставлен счет на оплату № 395 по договору.

«11» июня 2019 года ООО «Резонанс-Энерго» произвело оплату аванса по вышеуказанному договору в размере 2 500 000 рублей, за доставку материала и выполнение строительно-монтажных работ, в т.ч. НДС 20% 416 666,67 рублей, что подтверждается платежным поручением № 73 от 11.06.2019 года.

П. 2.3 и 2.4. договора предусмотрено, что обязанность Поставщика по поставке Товара считается исполненной в момент передачи Покупателю Товара (принадлежностей к нему) и всех товарно-сопроводительных документов согласно п.п. 4.1. - 4.2. Договора, а датой исполнения обязательств Покупателя по оплате считается дата списания денежных средств со счета Покупателя.

Свои обязательства по поставке и оказании услуг ответчик до настоящего времени так и не исполнил. Таким образом, на данный момент времени ответчик имеет перед нами задолженность в размере 2 500 000 рублей.

«21» января 2021 года в адрес ООО «Гамабет» была направлена претензия с требованием об оплате суммы задолженности по вышеуказанному договору в связи с его неисполнением. Данная претензия была оставлена ответчиком без ответа. Представители ответчика избегают общения, перестали отвечать на телефонные звонки. Вразумительных объяснений об отказе от исполнения договора до настоящего времени так и не представили.

Указанное послужило основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 450, 450.1, 506, 516 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее.

В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку истцом доказано перечисление предварительной оплаты, при этом ответчик не представил доказательств произведенной поставки, а также доказательств возвращения суммы предварительной оплаты, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 450, 450.1, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ГАМАБЕТ» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «РЕЗОНАНС-ЭНЕРГО» (ОГРН: <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 2 500 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 35 500 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Вольская