Решение от 22 июля 2021 г. по делу № А73-9309/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9309/2021
г. Хабаровск
22 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.07.2021.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Леонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681000, <...>)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа села имени Полины Осипенко муниципального района имени Полины Осипенко (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682380, Хабаровский край, район имени Полины Осипенко, <...>)

о взыскании недоимки в сумме 493 278,71 руб., пени в сумме 19 436,64 руб., штрафа в сумме 25 665,10 руб., всего – 538 380,45 руб.

при участии в судебном заседании:

от Инспекции: представители не явились;

от Учреждения: представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее – Инспекция, заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в соответствии с которым просит взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа села имени Полины Осипенко муниципального района имени Полины Осипенко (далее – налогоплательщик, Учреждение):

- недоимку по Единому социальному налогу в ФБ за 2009 год в сумме 493 278,71 руб.

- пени по Единому социальному налогу в Федеральный фонд ОСС в сумме 17 790,99 руб.;

- пени по Единому социальному налогу в Федеральный фонд ОМС в сумме 1 645,65 руб.;

- штраф по транспортному налогу в сумме 2 812,40 руб.;

- штраф по налогу на имущество организаций в сумме 22 752,70 руб.;

- штраф по земельному налогу в сумме 100,00 руб.

Одновременно Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие своих представителей сразу после завершения предварительного судебного заседания не заявили.

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, открытом сразу после завершения предварительного судебного заседания в порядке части 4 статьи 137 НК РФ.

По материалам дела судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно данным налогового органа по карточке лицевого счета за налогоплательщиком числится вышеуказанная задолженность по налогу, пени и штрафам.

Инспекция, на основании статьи 69 НК РФ направила налогоплательщику требования от 19.06.2007 №78 (срок исполнения – 09.07.2007), от 07.08.2008 № 1438 (срок исполнения – 22.08.2008), от 05.03.2012 № 2073 (срок исполнения – 26.03.2012), от 05.04.2010 № 52762 (срок исполнения 25.04.2010), предложив добровольно уплатить сумму задолженности.

Неисполнение в установленный срок этих требований, послужило основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи в арбитражный суд заявления о взыскании задолженности.

Учитывая представленные доказательства, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в установленный срок является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, установленном статьей 69 НК РФ.

В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном статьями 46 и 47 НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

С рассматриваемым заявлением Инспекция обратилась в арбитражный суд 11.06.2021 (согласно оттиску календарного почтового штемпеля на конверте).

Таким образом, шестимесячный срок, подлежащий исчислению с даты истечения срока исполнения требований об уплате, налоговым органом пропущен.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока Инспекцией не приведено и по материалам дела судом не установлено, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока подачи заявления подлежит отклонению.

Пропуск срока подачи заявления и отказ в удовлетворении ходатайства о его восстановлении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, в удовлетворении заявленных Инспекцией требований следует отказать.

Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде с налогового органа не взыскивается на основании статьи 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 115, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д. В. Леонов