Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А56-75893/2018Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 3953/2018-518404(3) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-75893/2018 12 сентября 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕГИОН МЕДИА"; АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕГИОН МЕДИА" (адрес: Россия 197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого д. 9, лит. А; Россия 121359, г МОСКВА, <...> ОГРН: <***>; <***>); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСКОШЬ" (адрес: Россия 191002, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕР А/ПОМЕЩЕНИЕ 18Н, ОГРН: <***>); о взыскании 1009000 руб. при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 01.06.2018 (до перерыва); не явился; извещен (после перерыва); - от ответчика: ФИО3 по доверенностью от 14.05.2018; АО «РЕГИОН МЕДИА» (далее истец) обратился в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «РОСКОШЬ» (далее ответчик) о взыскании 1009000 руб. задолженности. На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл заседание суда первой инстанции. Представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчик представил платежные поручения от 29.08.2018 № 786, № 787, № 788, подтверждающие частичное погашение задолженности на сумму 150000 рублей. В судебном заседании 30.08.2018 был объявлен перерыв. После перерыва 06.09.2018 судебное заседание продолжено. Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению частично. 15.02.2017 между сторонами был заключен договор № РРМ-170215-0033СПБ об оказании услуг по размещению в региональном эфире одного или нескольких телеканалов региональной рекламы (далее Договор). Истец оказал услуги надлежащим образом, а ответчик услуги принял, что подтверждается актами оказанных услуг. В качестве доказательств истцом представлены акты, счета для оплаты. Услуги ответчиком не были оплачены. Размер задолженности на дату обращения с иском составил 1009000 руб. Истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности по оплате оказанных услуг. Ответчик требование о погашении задолженности не удовлетворил, претензию оставил без ответа. Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Ответчик представил в суд доказательства, подтверждающие частичную оплату задолженности на сумму 150000 рублей. Исходя из вышеизложенного, суд полагает требования истца удовлетворить частично: на сумму 859000 рублей (1009000 руб -150000 руб). Поскольку часть задолженности была оплачена ответчиком уже после принятия судом искового заявления, расходы по госпошлине в соответствие со статьей 110 АПК РФ полностью относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РЕГИОН МЕДИА» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСКОШЬ» 859000 руб. задолженности, 20180 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Радынов С.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Регион Медиа" (подробнее)Ответчики:ООО "Роскошь" (подробнее)Судьи дела:Радынов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |