Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А40-330240/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-330240/19-27-2574
город Москва
16 июня 2020 года
Резолютивная часть решения принята 08 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОП-АЛЬЯНС"

(129128, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РОСТОКИНСКАЯ, ДОМ 8, ЭТ 1 ПОМ I КОМ 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2019, ИНН: <***>)

ответчик:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНЫЙ"(127204, МОСКВА ГОРОД, ЛИНИЯ СЕВЕРНАЯ 9-Я, ДОМ 1, КОРПУС 1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 2 579 313 руб., 60 коп.

при участии: согласно протоколу;

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОП-АЛЬЯНС" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНЫЙ" о взыскании 2 579 313 руб., 60 коп.

Представитель истца, поддержал исковые требований в полном объеме.

Представитель ответчика возражал, по доводам изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, 11.10.2019 г. между Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Северный» (далее по тексту - Заказчик, ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "ТОП-АЛЬЯНС" (Поставщик, истец) был заключен гражданско-правовой договор №31908006785-1 (далее по тексту - далее по тексту - Контракт).

Контракт был заключен по результатам проведенного аукциона в электронной форме (извещение о закупке № 31908006785) в соответствии с нормами Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее по тексту – Закон №223-ФЗ).

Согласно п. 1.1 Контракта Поставщик (истец) обязался по заданию Заказчика (ответчика) поставить инструменты и материалы для проведения работ по эксплуатации МКД ГБУ "Жилищник района Северный" в 2019 году в объеме, установленном в Техническом задании (Приложении № 1 к Контракту, являющимся его неотъемлемой частью), а Заказчик обязался принять и оплатить товар(ы), в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Таким образом, по своей правовой природе контракт является договором поставки, в связи с чем вытекающие из него правоотношения помимо норм Закона №223-ФЗ, подлежит регулированию нормами параграфа 3 "Поставка товаров" главы 30 ГК РФ.

В соответствии с п.1.4 Контракта, моментом поставки товара является "доставка Поставщиком товара Заказчику по адресу, указанному в Техническом задании, и подписание Сторонами товарных накладных (ТОРГ-12), счетов-фактур, а также Акта приема-передачи товара в двух экземплярах."

Во исполнение взятых на себя обязательств по Контракту, и действуя на основании задания (заявок) Заказчика, Поставщиком в соответствии с п.3.1 и п.4.1 Контракта по товарным накладным накладной №6 от 22.10.2019 на сумму 2178876,90 рублей и №7 от 01.11.2019 на сумму 388213,89 рублей была осуществлена поставка Товара Заказчику. В день поставки каждой партии Товара в соответствии с п.4.9 Контракта Поставщик передавал Заказчику комплект соответствующих отчетных документов, подписанных со стороны Поставщика: два экземпляра товарных накладных (ТОРГ-12), счета на оплату, акты приема-передачи (Приложение №3 к Контракту) на каждую партию Товара, сертификаты (декларации о соответствии) и иные документы, подтверждающие качество товара, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2.6.2 Контракта "Заказчик оплачивает товары по факту поставки товара, в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Поставщика…на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта приемки-передачи поставленных товаров … в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Заказчиком Акта приемки-передачи поставленных товаров."

В соответствии с п.4.14 Контракта "Подписанный Заказчиком и Поставщиком Акт приемки-передачи товара и предъявленный Поставщиком Заказчику счет на оплату стоимости поставленных товаров являются основанием для оплаты Поставщику поставленных товаров (и сопутствующих услуг)."

Поставленные по товарной накладной №6 от 22.10.2019г. Товары были приняты Заказчиком, о чем свидетельствуют подписи в указанной товарной накладной и Акте приема-передачи товара б\н от 22.10.2019 г.

В соответствии с п. 2.6.2 Контракта срок оплаты данного Товара истек 21.11.2019 г., однако до настоящего времени (16.12.2019 г.) Товар, поставленный по указанной накладной так и не оплачен.

Просрочка Заказчиком оплаты поставленного товара на 16.12.2019 г. составляет 25 дней.

01.11.2019 г. по товарной накладной №7 от 01.11.2019 на сумму 388213 руб. 89 коп. Поставщиком была осуществлена поставка Товара Заказчику. Таким образом Поставщик полностью выполнил свои обязательства по Контракту в части Товара, указанного в данной товарной накладной. В день поставки каждой партии Товара в соответствии с п.4.9 Контракта Поставщик передавал Заказчику комплект соответствующих отчетных документов, подписанных со стороны Поставщика: два экземпляра товарных накладных (ТОРГ-12), счета на оплату, акты приема-передачи (Приложение №3 к Контракту) на каждую партию Товара, сертификаты (декларации о соответствии) и иные документы, подтверждающие качество товара, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Просрочка Заказчиком оплаты поставленного по товарной накладной №7 от 01.11.2019г товара на 16.12.2019 г. составляет 5 дней.

Таким образом, Поставщиком в рамках исполнения своих обязательств по гражданско-правовому договору №31908006785-1 были осуществлены поставки Товара Заказчику на общую сумму 2567090 руб. 79 коп., которые до настоящего времени не были оплачены.

Претензия истца с требованием об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения.

В связи с неоднократным нарушением сроков оплаты ранее поставленного Товара, руководствуясь ст.310, 450, 523 ГК РФ и пунктами 8.1, 8.1.2, 8.1.2.1 гражданско-правового договора №31908006785-1 от 11.10.2019 г., Истец в одностороннем порядке отказался от исполнения (расторжении) гражданско-правового договора №31908006785-1 от 11.10.2019г в части поставки оставшегося Товара, о чем уведомил ответчика 13.12.2019г.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного товара в сумме 2 567 090 руб. 79 коп. установлено в судебном заседании, документально подтверждено, в связи с чем, требование истца о взыскании основного долга признано судом правомерным и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика опровергаются материалами дела и основаны на ошибочном толковании договора.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором (0,1% за каждый день просрочки) за период с 17 декабря 2019 по день фактической уплаты суммы основного долга.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 7.7, согласно которого "Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы."

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 425 Гражданского кодекса окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Следовательно, в связи с несвоевременным внесением ответчиков платежей по у на него возлагается ответственность, установленная условиями договора.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах, являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму 12 222 руб. 81 коп., исходя из 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности, на сумму 2 567 090 руб. 79 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ до фактической уплаты долга.

Каких-либо доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, обосновывающих необходимость применения судом статьи 333 ГК РФ, ответчик не представил.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Госпошлина в сумме 1 330 руб. 81 коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНЫЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОП-АЛЬЯНС" задолженность в размере 2 567 090 руб. 79 коп., неустойку в размере 12 222 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 897 руб.

Дальнейшее начисление неустойки производить на сумму долга 2 567 090 руб. 79 коп., исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ на дату уплаты, начиная с 27.12.2019 года по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: В.И Крикунова