Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А40-191349/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40- 191349/22-8-374 «Ф»

02 февраля 2023 года


Резолютивная часть решения оглашена 26 января 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 февраля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Чернухина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фунтовым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление Манасян Кристины Рафаиловны (23.07.1994 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 772825062238, СНИЛС 173-011-937 34, адрес: 117574, г. Москва, ул. Голубинская ,д. 9, кв. 81) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии:

согласно протоколу судебного заседания



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2022 г. принято к производству заявление Манасян Кристины Рафаиловны о признании себя несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-191349/22-8-374 «Ф».

В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления Манасян Кристины Рафаиловны о признании себя несостоятельным (банкротом).

Через канцелярию суда от СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», Ассоциации СРО "МЦПУ" поступила информация о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

Через канцелярию суда от Союза АУ «Возрождение», Союза АУ «СРО СС», ААУ «ЦФОП АПК», Ассоциации «РСОПАУ», Ассоциации МСОПАУ поступили материалы на кандидатуру арбитражного управляющего.

Заявитель требования поддержал, заявил ходатайство об утверждении Ермакова Е.С., являющегося членом ААУ «ЦФОП АПК», финансовым управляющим.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 41,66 АПК РФ.

В материалы дела представлены доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а именно платежное поручение Манасян Кристины Рафаиловны № 42628 от 25.08.2022 на сумму 25 000 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

П. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, Манасян Кристина Рафаиловна имеет задолженность в размере 1 900 966 руб. 33 коп., которая возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по кредитным договорам и подтверждается представленными в материалы дела документами.

На момент судебного заседания задолженность Манасян Кристины Рафаиловны, не погашена.

Поскольку задолженность должника составляет более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 3 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В данном случае Манасян Кристина Рафаиловна заявила ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Манасян Кристина Рафаиловна не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании ее банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Манасян Кристина Рафаиловна указала Ассоциации СОАУ «Меркурий».

От Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступило информационное письмо о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего по настоящему делу, в связи с чем определением суда от 24.11.2023 судебное заседание было отложено, судом были направлены запросы в СРО о предоставлении документов на кандидата для утверждения финансовым управляющим должника.

От Союза АУ «Возрождение», Союза АУ «СРО СС», ААУ «ЦФОП АПК», Ассоциации «РСОПАУ», Ассоциации МСОПАУ поступили материалы на кандидатуру арбитражного управляющего.

Должник заявил ходатайство об утверждении Ермакова Е.С., являющегося членом ААУ «ЦФОП АПК», финансовым управляющим.

Согласно ч. 4 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Таким образом, законом не предусмотрена возможность выбора заявителем конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего, являющегося членом Союза АУ «Возрождение» поступила в суд раньше остальных, то финансовым управляющим подлежит утверждению кандидат, являющийся членом Союза АУ «Возрождение», при этом возражений со стороны должника заявлено не было.

На основании определения арбитражного суда Союз АУ «Возрождение» представила кандидатуру Трушиной Юлии Викторовны для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника - гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий Трушина Юлия Викторовна.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать должника, Манасян Кристину Рафаиловну (23.07.1994 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 772825062238, СНИЛС 173-011-937 34, адрес: 117574, г. Москва, ул. Голубинская ,д. 9, кв. 81) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Трушину Юлию Викторовну (ИНН 132301231367, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза № 384, адрес для направления корреспонденции: 117186, г. Москва, ул. Нагорная, д. 16, корп. 2, кв. 69), члена Союза АУ «Возрождение» с вознаграждением установленным законом.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина Манасян Кристины Рафаиловны несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15 августа 2023 г. в 11 час. 13 мин. В судебном заседании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, дом 17, зал 10063.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.



Судья В.А. Чернухин