Решение от 30 августа 2021 г. по делу № А65-15861/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-15861/2021


Дата принятия решения – 30 августа 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 25 августа 2021 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдрахманова И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

акционерного общества "Сеть телевизионных станций", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО2, г.Казань,

с участием в качестве административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Казань; в качестве третьего лица – индивидуального предпринимателю ФИО3, г.Казань (ОГРНИП 309169016900012, ИНН <***>),

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г.Казани УФССП РФ по РТ ФИО2, выразившееся в неисполнении решения Арбитражного суда РТ по исполнительному производству № 43819/20/16005-ИП;

об обязании административного ответчика перечислить взысканные денежные средства по реквизитам, указанным в доверенности.

без участия сторон – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Сеть телевизионных станций», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением ответчику - к судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, г.Казань, с участием в качестве административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Казань; в качестве третьего лица – индивидуального предпринимателю ФИО3, г.Казань (ОГРНИП 309169016900012, ИНН <***>), о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г.Казани УФССП РФ по РТ ФИО2, выразившееся в неисполнении решения Арбитражного суда РТ по исполнительному производству № 43819/20/16005-ИП; об обязании административного ответчика перечислить взысканные денежные средства по реквизитам, указанным в доверенности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2021г. заявление Акционерное общество "Сеть телевизионных станций» оставлено без движения для устранения недостатков.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2021г. заявление Акционерное общество "Сеть телевизионных станций» судом принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2021г. по делу в качестве третьего лица привлечены: должник по исполнительному производству - индивидуальный предприниматель ФИО3, г.Казань (ОГРНИП 309169016900012, ИНН <***>), в качестве административного ответчика - Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Казань.

Заявитель, административные ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, отзывы на заявление не представили, извещены о рассмотрении дела, заявленные требования документально не оспорены.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Из материалов дела следует, что 15.05.2020г. судебным приставом-исполнителем Московоского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №43819/20/16005-ИП на основании выданного Арбитражным судом Республики Татарстан по делу №А65-20905/2019 исполнительного листа серии ФС 032831956 от 13.03.2020г. в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО3 о взыскании в пользу АО «Сеть телевизионных станций» компенсации в размере 26 146 руб. 36 коп.

Взыскатель неоднократно обращался с заявлением в службу судебных приставов о предоставлении ему информации о ходе исполнительного производства. В ответ взыскателю из службы судебных приставов было направлено постановление об окончании исполнительного производства от 18.06.2020г. в связи с фактическим исполнением решения суда.

Однако, взыскателю денежные средства, взысканные с должника по решению арбитражного суда так и не поступали и не поступили, несмотря на то, что взыскателем в районное подразделение были переданы реквизиты взыскателя.

В связи с длящимся нарушением прав и интересов взыскателя со стороны службы судебных приставов, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 50 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве) и в соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель, как заинтересованное лицо (в данном случае – взыскатель, сторона исполнительного производства) вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленных Кодексом.

Правомочия судебного пристава-исполнителя при принятии решений по вопросам исполнительного производства и совершении исполнительных действий регулируются, в частности, нормами статей 14, 16 Закона "Об исполнительном производстве" и статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах".

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон о судебных приставах) установлена обязанность судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Для этих целей ему предоставлены определенные права, в том числе право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе.

При этом, в силу статьи 13 Закона о судебных приставах, судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Из системного толкования указанных норм следует, что судебный пристав-исполнитель обязан исходить из необходимости защиты прав и интересов не только взыскателя, но и должника.

В то же время их несоблюдение может препятствовать своевременному исполнению вступившего в законную силу судебного акта и выданного на его основании исполнительного документа.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

15.05.2020г. судебным приставом-исполнителем Московоского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО2 возбуждено исполнительное производство №43819/20/16005-ИП на основании выданного Арбитражным судом Республики Татарстан по делу №А65-20905/2019 исполнительного листа серии ФС 032831956 от 13.03.2020г. в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО3 о взыскании в пользу АО «Сеть телевизионных станций» компенсации в размере 26 146 руб. 36 коп.

Взыскатель неоднократно обращался с заявлением в службу судебных приставов о предоставлении ему информации о ходе исполнительного производства. В ответ взыскателю из службы судебных приставов было направлено постановление об окончании исполнительного производства от 18.06.2020г. в связи с фактическим исполнением решения суда.

Взыскателем денежные средства, взысканные с должника по решению арбитражного суда до настоящего времени не поступали, несмотря на то, что взыскателем в подразделение судебных приставов были переданы реквизиты взыскателя.

Суд считает, в связи с длящимся нарушением прав и интересов взыскателя со стороны службы судебных приставов, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Ответчик, не явившись в судебное заседание и не представив в суд доказательства исполнения решения суда, обратное от заявленных требований доказательства в соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 167-170, 176, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г.Казани УФССП России по РТ ФИО2, выразившееся в неисполнении решения Арбитражного суда РТ по исполнительному производству № 43819/20/16005-ИП.

Обязать административного ответчика перечислить взысканные денежные средства по реквизитам, указанным в доверенности.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд РТ.



Судья Абдрахманов И.И.