Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А82-5845/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5845/2024
г. Ярославль
16 июля 2024 года
Решение в виде резолютивной части принято в порядке упрощенного производства 09.07.2024.

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2024.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3703.17 руб.,



установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 3703,17 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.

Ответчик в отзыве возражал против иска.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.07.2024, принятым путем подписания судьей резолютивной части, в удовлетворении исковых требований Фонду отказано.

Фонд в установленный срок обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о составлении мотивированного решения.

Поскольку Фондом срок подачи заявления о составлении мотивированного решения соблюден, суд счел указанное заявление подлежащим удовлетворению, в связи с чем изготовлено мотивированное решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 18.06.2021 внесена запись №2212900107077 о прекращении деятельности государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) (далее - Управление) путём реорганизации в форме присоединения. Правопреемником является государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение, Фонд).

Как следует из ЕГРЮЛ, Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Закон № 236-ФЗ) с 01.01.2023 реорганизовано в форме присоединения к нему Государственного учреждения Архангельского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации и Государственного учреждения регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации по Ненецкому автономному округу. Согласно ч. 16 ст. 18 Закона № 236-ФЗ за Фондом, территориальными органами Фонда и подведомственными Фонду учреждениями сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, их территориальных органов и подведомственных учреждений, в том числе в административном, гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве, в производстве по делам об административных правонарушениях, исполнительном производстве.

На основании Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022 № 381п, Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОСФР по Архангельской области и НАО) (далее – Фонд, Отделение Фонда).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливаются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

В силу ч.1 ст.21 Закона № 400-ФЗ установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Согласно ч.13 ст.21 Закона № 400-ФЗ доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации федеральной почтовой связи путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации федеральной почтовой связи.

В соответствии с п.п. 133 и 134 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021 N 545н (далее - Правила выплаты пенсии), территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации организует доставку пенсии через кредитную организацию на основании письменного заявления пенсионера. Кредитная организация доставляет пенсию на счет пенсионера, на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 11 Правил выплаты пенсии установлено, что выплата начисленных сумм пенсии производится за текущий календарный месяц.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Архангельска, являлась получателем страховой пенсии по старости.

Согласно актовой записи от 29.12.2020 ФИО1 умерла 25.12.2020.

Сведения о смерти ФИО1 поступили в Отделение Фонда 30.12.2020, то есть после формирования доставочных документов на выплату пенсии и иных социальных выплат за январь 2021 года.

Отделение Фонда указало, что технически возможность прекращения выплаты пенсии напрямую связана с местом (регионом) смерти пенсионера, т.к. это прекращение может быть произведено исключительно территориальным органом ПФР, выплачивающим пенсию, при поступлении сведений из органов ЗАГС, зарегистрировавших факт смерти. Поэтому при разрешении вопроса о прекращении выплаты пенсии, следует учитывать исключительные ситуации, когда смерть пенсионера скоропостижно наступает во время поездки за пределы региона, в котором начисляется его пенсия.

30.12.2020 Отделение Фонда приняло решение о прекращении выплаты пенсии с 01.01.2021.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии №2023/584 от 16.03.2023 и истории выплат за период с 01.01.2021 по 30.04.2024 следует, что денежные средства (пенсия) в сумме 3 703 руб. 17 коп. за период с 01.01.2021 по 31.01.2021 ФИО1, умершей 25.12.2020, перечислены 14.01.2021 по исполнительному документу на расчетный счет ПАО «ТГК-2» после смерти пенсионера.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Поскольку пенсионер умер, обязанность Отделения Фонда по выплате ему пенсии прекратилась, начисление пенсии за январь 2021 года данному лицу являлось ошибочным.

Возможность удержания денежных средств из страховой пенсии на основании исполнительных документов предусмотрена пунктом 1 части 1 статьи 29 Закона №400-ФЗ.

Истец полагает, что в результате ошибочного перечисления денежных средств Фондом на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение (статья 1102 ГК РФ). Спорные денежные средства являются имуществом Отделения Фонда, которые ошибочно были перечислены на расчетный счет ПАО «ТГК-2».

Указанное явилось основанием для обращения Фонда в суд с рассматриваемым иском.

ПАО «ТГК-2» представило мотивированный отзыв, в котором указало на истечение срока исковой давности по предъявленному требованию, по существу спора полагает, что отсутствуют основания для возврата спорной суммы.

Ответчик считает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку о спорной ситуации истец знал уже, как минимум, 30.12.2020г., с рассматриваемым иском в суд обратился 01.04.2024 г., то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности. В связи с чем ответчик просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в иске.

По существу требования ответчик полагает, что в рассматриваемом случае получение им денежных средств из пенсии по исполнительному документу не является неосновательным обогащением, и что у него имелись законные основания для получения таких денежных средств. По мнению ответчика, истец, заявляя требование о взыскании неосновательного обогащения, не принимает во внимание то обстоятельство, что перечисление спорной суммы было произведено в процессе исполнения судебного акта суда общей юрисдикции и в указанной в нем размере задолженности, то есть на законном основании, что исключает применение к отношениям по возврату денежных средств статьи 1102 ГК РФ.

Исследовав представленные доказательства и доводы сторон, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 2 и части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

На основании частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Фондом предъявлено требование о взыскании с ПАО «ТГК-2» денежных средств, которые, по мнению Фонда, ошибочно были перечислены на счет Общества.

Из представленных документов и пояснений суд установил следующую хронологию.

ФИО1 (должник) умерла 25.12.2020.

Сведения о смерти ФИО1 поступили в Отделение Фонда 30.12.2020.

30.12.2020 Отделение Фонда приняло решение о прекращении выплаты пенсии с 01.01.2021.

Денежные средства (пенсия) в сумме 3703 руб. 17 коп. за период с 01.01.2021 по 31.01.2021 перечислены 14.01.2021 по исполнительному документу на расчетный счет ПАО «ТГК-2», т.е. после принятия решения о прекращении выплаты пенсии.

Таким образом, 30.12.2020 Фонд уже обладал информацией о смерти пенсионера и необходимости прекращения выплаты пенсии. Выплата произведена 14.01.2021, с этой даты возникло право на обращение с иском.

В силу положений статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса РФ).

Суд считает, что 14.01.2021 является началом отсчета срока исковой давности по предъявленному требованию.

В суд Фонд обратился с рассматриваемым иском 05.04.2024 через систему Мой арбитр.

Даже с учетом претензионного порядка срок исковой давности 3 года истек на момент обращения с иском в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 43) истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Соответственно на дату обращения в суд истек трехлетний срок на предъявление иска.

Руководствуясь приведенными разъяснениями и номами ГК РФ, предъявленные требования удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности и заявлении об этом ответчиком.

В иске отказано.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать в связи с истечением срока исковой давности по предъявленному требованию.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

С.Е. Секерина