Резолютивная часть решения от 27 февраля 2020 г. по делу № А53-26146/2019

10611_6462554

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону «27» февраля 2020 года Дело № А53-26146/2019

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Деминой Я.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казекиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Ростовской области

к должнику – ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 344114, г. Ростов- на-Дону, ул. Беляева, 22а, кв. 53) о признании несостоятельным (банкротом)

вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

Руководствуясь статьями 45, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об отложении судебного разбирательства отказать.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 344114, <...>) процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12091, адрес для направления корреспонденции: 350004, <...>) из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина; отчет об использовании денежных средств; анализ финансового состояния гражданина; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; анализ сделок должника и его супруги; копии документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «06» августа 2020 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 405.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 300,00 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Я.А. Демина